Россия и её внутренние проблемы

[anderman]

Быстрый, дерзкий, как пуля резкий. Протестун.

https://twitter.com/_notibet/status/927163606835359748

 

[Yurich13]

Быстрый, дерзкий, как пуля резкий. Протестун.

https://twitter.com/_notibet/status/927163606835359748

Малый джентльменский набор майдауна. Работа у него... Откручивать винты в загазованном помещении, периодически ныряя и попутно играя на большом китайском барабане. При этом ещё и отчитываться по двум мобилам сразу. Внимание, вопрос - кем работает молодой человек?

 

[БЧ-5]

АНДРЕЙ КОНЧАЛОВСКИЙ: …МЫ ЗАЖРАЛИСЬ, ГОСПОДА
https://professionali.ru/Soobs...

Кончаловский просто растоптал Быкова, берущего у него интервью. красиво, изящно

Так, что Быков просто испугался больше разговаривать на эту тему.

"- Но какие соблазны у нынешних российских крымнашистов? Ведь они-то все понимают.

— Твой язык и слова, который ты употребляешь, говорят о том, что тебе абсолютно ясна картина мира. Ты знаешь, что хорошо и что плохо. И вряд ли ты задумываешься, что ты узник своей концепции. Осмелюсь предположить, что ты сидишь в тюрьме своей концепции. А ведь всё на свете становится одновременно и хуже и лучше. «Хуже» всегда очевиднее, потому то оно всегда громче заявляет о себе. Мне кажется, пугалки и разговоры о фашизме в России — это готовые к носке дешевые формы одежды, этакое «Pret-a-porter». Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть.

— Согласитесь, эта плита начинает сейчас размываться…

— С чем я должен соглашаться? С тем, во что веришь? Твои надежды, которые ты выдаешь за действительность? Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»?

Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают.

Первыми, как всегда, это сообразили англичане. Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» Англичане — мастера предвидения! Королева Британии делает книксен китайскому коммунисту, подсаживает его в золотую карету — думал ли ты дожить до такого? Так вот, вернемся в кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи… Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал.

— Знаете, Андрей Сергеевич… Вот услышать от вас слово «англосаксы» — до этого я действительно не думал дожить. Дальше, наверное, будет «геополитика».

— В слове «англосаксы» нет негативного смысла. Они были всегда наиболее продвинутыми идеологами имперской экспансии. Еще влиятельный английский придворный астролог, математик, астроном, географ и секретный агент Джон Ди в конце шестнадцатого века в письмах Елизавете Первой внушал ей представления об особом мировом предназначении Нового Света. Он был вовлечен в тайную внешнюю политику королевы и стоял у истоков борьбы с Россией. Кстати, Джон Ди подписывал свои секретные сообщения королеве псевдонимом «007». Англия всегда боялась конкуренции с Россией. Она постоянно сталкивала Россию с другими государствами. Полтора века назад английский премьер-министр, лорд Палмерстон, признался — «как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Тут нечего добавить! Пытаясь ослабить Россию, британцы всегда успешно сражались с нами чужими руками — французскими, немецкими, турецкими. Мне кажется, что революционный агитпроп Маяковского времен 20-х годов вполне отвечает реальности. Есть мировой капитал, «три толстяка», про которых все гениально угадал Олеша, — так и выглядит мировой империализм. Конечно, и у Рокфеллера и у Сороса есть ЯСНОЕ представление о том, как должен быть обустроен мир. Но, согласись, принимать во внимание их мнение бы ошибкой, Гайдар с Чубайсом уже это попробовали… Теперь и у «толстяков» грядут разборки. Например, европейский клан Ротшильдов не на жизнь, а на смерть конкурирует с американскими Рокфеллерами. Если ты подозреваешь, что от моих ответов пахнет «ватником», — я не против. Считай, что я ватник.

- Но Россия не развивается, гниет, о каких великих шансах вы говорите?!

— Это твоя точка зрения, — одна из бесконечного количества точек зрения других думающих людей, которые убеждены что их понимание проблемы отражает истину. Спорить с тобой я не нахожу продуктивным. Однако могу заметить, что такая категорическая ЯСНОСТЬ — не самая лучшая позиция, чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию истины. Осторожная попытка оценки свойственна восточной мудрости. Сегодняшняя европейская безапелляционность — во многом результат изобилия мгновенно доступной информации в интернете, где банальные истины смешаны с гениальными прозрениями и теряются в океане полного мусора.


Изобилие информации привело к банализации всех понятий и десакрализации мировых ценностей и к «ПОЛНОЙ ЯСНОСТИ». Такая ясность может быть очень опасна и разрушительна. Теперь попробуй опровергнуть несколько фактов: Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов 2-й мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь что Россия гниет…

Другой вопрос что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства Правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности.

Да, запахло морозцем, но «подмороженность» – как говорил, кажется, Победоносцев, — лучшее состояние для Российского государства… Чтобы, так сказать, «не протухла»…

А так, мне кажется, что наша страна редко когда была в лучшем состоянии…

Не могу удержаться, тут у меня отмечена чья-то реплика из среды «интелликонов»: «…Мы зажрались, господа. Мы слишком много и вкусно жрем, нам слишком легко все достается. Мы не ценим шмотки из прошлой коллекции, забыв как наши бабушки штопали носки. Мы ноем, что нам плохо, в комфортных автомобилях с кондеем. Мы вообще всегда ноем. Нам вечно мало, ничего не удивляет. Чтобы быть счастливым, надо себя ограничивать. Не зря в любой религии существует пост. Чем человек голоднее, тем вкуснее еда. Чем человек зажратие, тем еда безвкуснее, а душа несчастнее...Нас почему-то воспитывали так, что нам все должны. Мы не ходили в школу за 5 километров, вгрызаясь в гранит науки. Мы не помогали родителям в поле – нас всегда обеспечивали горячим завтраком. Многие их нас не хотят детей. А зачем заботиться о ком-то?..» ну и так далее. Конечно, это только еще одна точка зрения… Однако, стоит признать, что опасения и страх Западных стран вполне обоснованы… Огромные просторы, неизбывные ресурсы, талантливейший народ, высокая нравственность сохранившаяся с ХIХ века — у России действительно есть все для того, чтобы стать державой — гегемоном

— Никто не получает от них ничего.

— Мне, конечно, очень симпатично твое искреннее стремление к справедливому распределению благ, которое напоминает мне первые лозунги большевиков и которые так приглянулись архаическому крестьянину. Но ничто в мире не случается без причинно-следственных связей. Русская ментальность безгранично неприхотлива и лишена буржуазного накопительского инстинкта.

Одной из главных проблем нашей Власти я вижу в том, что призыв к предпринимательству не рождает в русской душе немедленного желания бурной деятельности и разбогатеть. Крестьянская ментальность, которая пронизывает наше общество, и носителями которой также являемся мы с тобой (да, да, не морщись!), эта ментальность требует от государства лишь одного — чтобы его государство оставило в покое и не мешало существовать. Солидной части нашего населения будет вполне комфортно, если им будут прибавлять по пять тысяч в год, они будет довольны. И потом, не надо забывать — Россия самый лакомый кусок для мировой алчной Дантовой волчицы, потому что при таком богатстве земли у нас самая малая плотность населения.

У Китая нет природных ресурсов и сто сорок пять человек на квадратный километр, а у нас восточней Урала — двое. Оптимальное соотношение гигантских запасов, огромной территории и почти нет народа. В этом плане похожи мы только на Бразилию. И именно мы — две главные страны этого века. От Европы вообще уже ничего не осталось, ее добил интернет, вялая мягкотелая имитация демократии, политкорректность.

А Россия останется неизменной и перемелет всех. Философ Александр Ахиезер, незаслуженно забытый, нащупал алгоритм российского маятника от архаики к попытке модернизации и откат откат обратно в хтоничекую пропасть. Он пришел к выводу, что в отсутствии в русской культуре «серого» звена между белым и черным, между «наш» и «не наш», Россия всегда будет выбирать архаизацию, всегда будет совершать возвратно-поступательное движение — кризис, перезревшие реформы, медленные откат, назревание нового кризиса.

И так до тех пор, пока не возникнет безжалостная потребность насильственно утвердить между двумя крайностями третью нейтральное аксиологическое пространство, которое сведет на нет стремление русских к крайностям — «кто не с нами, тот против нас».

— Но Ахиезер ужасался этой ситуации, а вы восхищаетесь…

— Во первых — с чего ты взял, что он ужасался? Ученый не может ужасаться, это удел мечтателей и тех людей, которым ЯСНО, как должна складываться реальность. Ибо то, что Ахиезер описал, само по себе не плохо и не хорошо … Я восхищаюсь не смыслом его анализа, я восхищаюсь его глубиной, которая помогает понять Россию и объяснить закономерности ее развития. Еще один ученый — Владимир Булдаков — очень интересно развил мысль Ахиезера, касающуюся тектонической плиты архаики, на которой покоится российская культура, а следовательно, государство.

Не без иронии Булдаков замечает, что интеллигенции недоступно понимание того иррационального факта, что русский народ создает в своем обществе власть согласно своему представлению о власти, а не вследствие победы той или иной партии на выборах. Для меня это было огромное облегчение — понять неизбежность возникновения властной государственной вертикали. Так вот, в 90-е года Запад находился в эйфории от ощущения, что Россия ослабла и не представляет более никакой опасности для ее полного захвата, и тут откуда ни возьмись вышел этот, невысокий, и сказал: «хватит, Россию я вам не отдам!»

Может быть и не он сказал, а через него история сказала, провидение! У него просто хороший слух, он услышал тихий голос истории, вот и все.

— Он будет, видимо, править пожизненно?

— Я чувствую горечь в твоих ламентациях! А у тебя есть альтернатива? Чем дольше он будет править, тем это лучше для России. Россия сейчас единственная, кроме Китая, кто может помешать «Трем Толстякам» угробить планету. Так что нас они в покое не оставят.

— Скажите, а в Крым обязательно было входить?

— Зачем ты задаешь мне такие смешные проверочные вопросы, чтобы понять, что я «свой» или «чужой»? Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?!

— Я даже спорить с вами не буду, потому что с конспирологией не спорят.

— Старик, но все это так очевидно! Тебе, конечно, подавай великие потрясения, потому что ты толстый, как Хичкок, и соответственно любишь триллеры…

— Я не очень толстый.

— Ты толстый.

— Феллини тоже был толстый.

— Но не такой, как ты. Я его видел не раз. Он был плотный малый, но и только. Я в семидесятом оказался в Риме и позвал всех кумиров смотреть «Дворянское гнездо»: Феллини, Антониони, Пазолини, Лоллобриджиду, Кардинале… Они все пришли. Почему – до сих пор не понимаю. Видимо, поразились моей наглости. Феллини сел в первом ряду и через десять минут ушел, и больше я его не видел. Он, наверное, не мог находиться с Антониони в одном помещении.

Источник - maxfux http://maxfux.livejournal.com/...

 

[Supremum]

Я же тебе говорю, как только чемпионат в Липецке будет, я приеду.

Милости просим!

Если забанят к тому времени,

Что значит "если"?

не ссы.

Это какое то страшное колдунское проклятье?

 

[Ламер]

Чо там за татарский язык уже взялись или еще нет?

 

[студент]

Чо там за татарский язык уже взялись или еще нет?

Не за язык, а за Татарстан в целом.

 

[Ламер]

Не за язык, а за Татарстан в целом.

Только делать это надо было еще до того как этническая опг заставляла все народы учить татарский.

 

[студент]

Только делать это надо было еще до того как этническая опг заставляла все народы учить татарский.

До того там чуть было не началась заваруха по типу чеченской, но в несколько раз сильнее.

 

[Andrew_spb]

И почему я не вижу такого же требования к соблюдению законности по последнему "гулянию" по Тверской с разными выкрикиваниями? С требованием проверки? Или не только у меня позиция интересная?

Да я, вообще-то, ничего не требую и гуляющих не оправдываю... Не надо за меня додумывать. Я обращаю внимание на избирательность и гибкость позиции.

Так а вам хочется, чтобы вы пальчиком показывали, а они указанных вами задерживали?

С чего бы это? Просто я считаю, что применения насилия по личному желанию\нежеланию группой лиц - есть бандитизм. Вы, что так быть и должно. Имеете право. Знаю я одного деятеля, примерно так же считал, до тех пор пока не столкнулся с реалиями. После нескольких суток в СИЗО и определенной материальных потерь, мнение свое резко изменил... Давно было 13 лет назад. Сейчас такого быть, конечно, не может.

А когда власти заявляют, что сборище незаконное, а Навальный сотоварищи СЧИТАЕТ сборище законным и зовет туда народ? Как их назвать, чтобы понятнее?

Ну как, революционеры и борцы за права. Нарушение закона, кем бы то не было, совершенно не дает права структурам созданным с целью принудить эти самые законы выполнять - их нарушать. Если уж нарушают, надо делать так, что бы никто не узнал. Подрывает доверие, знаете ли. У нас и так с этим проблема, несмотря на обилие сериалов про честных "ментов".
Ну, а что касается незаконных митингов, вообще. Их отсутствием является наличия консенсуса между властью и обществом, ну или жесткая диктатура. Никакие законы тут увы не помогут...
У меня к вам 2 вопроса. Если не сложно ответьте, мне интересно
1. Что вы считаете основным(определяющим) признаком государства?
2. Есть всем известная фраза "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Как вы понимаете вторую часть этой фразы, про потребности? Очевидно, что всем личное метро не построишь.

 

[baken]

Очевидно, что всем личное метро не построишь.

Про всех и разговора нет.
Метро в планетарнолм масштабе - унылый вариант.
Яхты самое оно.

 

[студент]

2. Есть всем известная фраза "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Как вы понимаете вторую часть этой фразы, про потребности? Очевидно, что всем личное метро не построишь.

Данное общество подразумевает соответствующее воспитание своих членов, при котором у упомянутых членов не будет потребности в откровенных излишествах. А вообще - утопия. Идеал, которого достичь невозможно, но к которому надо стремиться.

 

[студент]

Да я, вообще-то, ничего не требую и гуляющих не оправдываю... Не надо за меня додумывать.

Но от Вас требований к разъяснению причин допущения действительно не поступало.

 

[студент]

Я обращаю внимание на избирательность и гибкость позиции.

Так ее регулярно требуют практически все, включая "прогрессивно-креативно-оппозиционное" общество. Типа, воров и коррупционеров надо безжалостно искоренять и выкорчевывать, но ежели они есть творческие, оппозиционные и вообще хотят хорошего - и трогать не надо и вообще свободу.

 

[студент]

Что вы считаете основным(определяющим) признаком государства?

"«Государство — говорит Энгельс, подводя итоги своему историческому анализу, — никоим образом не представляет из себя силы, извне навязанной обществу. Государство не есть также «действительность нравственной идеи», «образ и действительность разума», как утверждает Гегель. Государство есть продукт общества на известной ступени развития; государство есть признание, что это общество запуталось в неразрешимое противоречие с самим собой, раскололось на непримиримые противоположности, избавиться от которых оно бессильно. А чтобы эти противоположности, классы с противоречивыми экономическими интересами, не пожрали друг друга и общества в бесплодной борьбе, для этого стала необходимой сила, стоящая, по-видимому, над обществом, сила, которая бы умеряла столкновение, держала его в границах «порядка». И эта сила, происшедшая из общества, но ставящая себя над ним, все более и более отчуждающая себя от него, есть государство»"
https://www.litmir.me/br/?b=17187&p=1

 

[Journeyman]

Кадыров назвал нежелание Зюганова хоронить Ленина старческим слабоумием
Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/06/11/2017/5a0070949a794734f251cab5?from=newsfeed

Всё правильно. Ленина вынести из мавзолея, Николая 2 занести.

 

[Yurich13]

Кадыров назвал нежелание Зюганова хоронить Ленина старческим слабоумием
Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/06/11/2017/5a0070949a794734f251cab5?from=newsfeed

Всё правильно. Ленина вынести из мавзолея, Николая 2 занести.

Оставьте уже Ильича в покое. Не встанет, не бойтесь.

 

[Haker]

Пресс-служба ФСБ 3 ноября сообщила о задержании членов движения «Артподготовка», которые якобы готовили поджоги административных зданий и нападения на полицейских 4-5 ноября. До этого, 19 октября, в Ярославле сотрудники Росгвардии и МВД задержали шестерых подростков — сторонников оппозиционного политика Вячеслава Мальцева, которые делали коктейли Молотова на улице.
Мальцев неоднократно заявлял, что 5 ноября 2017 года в России должна состояться революция. В конце октября его движение «Артподготовка» признали экстремистским. Сам оппозиционер несколько месяцев назад уехал из страны. Он объявлен в международный розыск.
Московская полиция отчиталась о задержании 302 человек 5 ноября, ... .
Во время досмотра у указанных лиц были обнаружены колюще-режущие предметы, травматическое оружие, кастеты, аэрозольные баллончики с газом раздражающего действия, легко воспламеняющиеся жидкости, маски, очки, шлемы, иная защитная амуниция, а также атрибутика организации "Артподготовка", деятельность которой в Российской Федерации запрещена по решению суда.
/LENTA.RU/

 

[Journeyman]

Оставьте уже Ильича в покое. Не встанет, не бойтесь.

Я передам Кадырову, но он врятли прислушается.

 

[Урий]

Кадыров назвал нежелание Зюганова хоронить Ленина старческим слабоумием
Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/06/11/2017/5a0070949a794734f251cab5?from=newsfeed

Всё правильно. Ленина вынести из мавзолея, Николая 2 занести.

Именно поэтому президент - Путин, а Кадыров президентом РФ никогда не станет.
Плохая идея настраивать против себя значительную часть населения. А если кто-то реально презахоронит, то этим не только настроит людей против себя, но и возможно часть радикализирует. Мало исламских террористов, нужны еще и экстремисты-коммунисты.

 

[Ярополк]

Ленина вынести из мавзолея,

... и внести в Ельцин-центр