Россия и её внутренние проблемы

[студент]

Всё записано. Всё входит в инструктаж.

К инструктажу еще инструктор должен прилагаться. А без него все эти записи превращаются в скучную и малопонятную писанину.

 

[Yurich13]

Ничего подобного. Убийство полицейского редчайшее событие. Если бы их хотели убивать, их бы убивали пачками. Они не джеймсы бонды далеко. Обычные люди.

http://tass.ru/proisshestviya/4469254
12 тысяч посягательств за полгода. Сколько там раз хирург должен порезаться?

 

[baken]

К инструктажу еще инструктор должен прилагаться. А без него все эти записи превращаются в скучную и малопонятную писанину.

Вот именно её и имеем, увы.

 

[Yurich13]

https://lenta.ru/news/2018/07/20/putin/
Вторая часть мерлезонского балета!(c)

 

[marinel]

Балаган. Вот ЦНИИМАШ проверяют на предмет слива западным спецслужбам инфы...на мой дилетантский взгляд речь скорее всего идет о материалах используемых при гиперзвуковых технологиях...ЦНИИМАШ занимается в том числе оценкой прочностных характеристик..

 

[Andrew_spb]

Не может

Мелкие травмы при операциях, обычное дело. Именно по этому пациентов заставляют сдавать анализы на сифилис и ВИЧ.

Пытаетесь убедить, что их погибает слишком мало?

Нет я говорю о том, оправдание привилегированности силовиков , якобы страшной опасностью для жизни, никакого основания под собой не имеет. Но привилегированность есть. Значит есть, какое-то основание. Это лояльность.

 

[Andrew_spb]

Потери Гвардии в столкновении с бандитами 6 : 6. Это Гвардия что ли?

Нет. Это, как раз случай, когда бандиты дали реальный отпор. Если бы все преступники хотели бы убить полицейских. Хоронили бы пачками. Жизнь от кино несколько отличается.

 

[baken]

Нет. Это, как раз случай, когда бандиты дали реальный отпор. Если бы все преступники хотели бы убить полицейских. Хоронили бы пачками. Жизнь от кино несколько отличается.

Так и гвардия от бандитов должна отличаться. Профессиональным в убивании превосходством.
А один к одному мы и сами смогём...

 

[anderman]

во2. Огромнейшая часть данного сословия банальные чиновники. Их работа ну никак не связана с риском для жизни. Риск при разгоне безоружной толпы есть конечно, но вот с риском непосредственно для жизни связан он мало. Ну или какой риск у следователя?

Чувствуется ЗНАТОК. Прям ЗНАТОЧИЩЕ. Знания некуда девать. Откуда только такие знатоки и берутся... А сменой в 10 безоружных человек не пробовали контролировать толпу в полторы тысячи преступников? И что характерно: надбавки за опасность -- нет.

 

[Supremum]

Потери Гвардии в столкновении с бандитами 6 : 6. Это Гвардия что ли?

Могло быть гораздо больше, так как нападение было внезапным. Например элитные демократические силы потеряли при атаке на военную базу 12 человек убитыми.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=324331&tid=74353
И росгвардия это не "Гвардия" в армейском и историческом смысле. Это просто название понтовое такое, по аналогии с национальной гвардией США. В сути это всё те же внутренние войска МВД, только реформированные.

 

[Supremum]

Мелкие травмы при операциях, обычное дело. Именно по этому пациентов заставляют сдавать анализы на сифилис и ВИЧ.

Почему мне не делали?

 

[Supremum]

Ничего подобного. Убийство полицейского редчайшее событие. Если бы их хотели убивать, их бы убивали пачками. Они не джеймсы бонды далеко. Обычные люди.

Шахтер, строитель, врач, лесоруб, бурильщик и т. д. Даже соблюдая технику безопасности на 100%, риск погибнуть есть всегда.

Не сопоставим, он гораздо меньше. Любой человек имеет вероятность погибнуть почти в 7 раз больше, банально сев за руль. Выше привели ссылку, 28 человек на миллион сотрудников за 2017г. Хотя я думаю, что далеко не все из них погибли от преступников... Если только половина, то в 14 раз.

Неправда. Как минимум субсидию в 30% стоимости от жилья.

Ну почему. Например, наркоторговля не может в принципе существовать без крышевания силовиками.

С чего это? Уволился и ветер в спину. Никто держать не будет.

Ладно, я тебя понял, не продолжай.

 

[Andrew_spb]

Профессиональным в убивании превосходством.

Это в кино бандиты такие валенки, которых полиция вяжет на раз. По факту же, при реальном сопротивлении, будут трупы с обоих сторон.

А сменой в 10 безоружных человек не пробовали контролировать толпу в полторы тысячи преступников?

Ну, то, что у нас любой тюремный надзиратель ремба, хищник и чужой. Три в одном так сказать. Я не сомневаюсь. Даже оружия не дают... Но вот то, что если бы у толпы была мотивация убить. Убили бы. Причем справились и парой тройкой десятков человек.
Ну и смена из 10 безоружных, хорошо показывает, реальный уровень опасности. Зачем сидельцу брать на себя расстрельную статью? Я даже не представляю, как надо издеваться над осужденными, что бы они решились на такое. Я, что-то не припомню, что бы ЗК, перебили охрану и разбежались.

 

[Andrew_spb]

Ладно, я тебя понял, не продолжай.

Ты толькот не подумай. Я не против ментов. Я против выделения их в отдельное сословие)

 

[Andrew_spb]

Почему мне не делали?

Не знаю. Это стандартная процедура.

 

[Slovak]

Andrew_spb, а это, когда толпа вдруг крови захотела при не грмматном действии этих 10 безоружных. ну так по ходу не бывает?
а панство полицай при задержании работают аки дебилы, оставляя массу места для маневрирования и аки боярин Кястутис "иду вас брать сегодня, в 17 часов по м.в.", ну чисто мазахисты, внезапно не работают.
и сколько их там раненых бывает и на капотах прокаченных именно ппсников, что ходют и пресикают по горячим следам или во время исполнения нарушения законодательства.

ах да, у нас только один профессионал в свонй области на вся Россию.

 

[Supremum]

Ты толькот не подумай. Я не против ментов. Я против выделения их в отдельное сословие)

То есть лишить льгот? А что, интересное решение. Можно ещё зарплату не платить. Оружие у них есть, пусть крутятся как хотят.

 

[Bumerangonix]

интересненько

 

[алексей с сахалина]

Вот именно боевой опыт разрывов не имеет. С Ганнибала. С Судоплатова. С безымянных.
До хрена чего забываем, а тут - нет. Всё записано. Всё входит в инструктаж.

Тогда чем Вы объясните деградацию советской школы снайпинга в послевоенный период?

 

[Bumerangonix]

Тогда чем Вы объясните деградацию советской школы снайпинга в послевоенный период?

а это стандартная ситуация )))
в войну поднимаются на опред должности СПОСОБНЫЕ и уставничество не является критерием, а основа это эффективность )) выживают сильнейшие
в гражданку УСТАВНИЧЕСТВО во главе угла, угодить проеверке и пр. выживаютсамые жополизы

потому - ИМХО армия мирного времени (как система) это либо мясо, либо предатели - это не отменяет наличие в системе честнейших и героических людей - НО в рамках системы они объекты, не более