Россия и её внутренние проблемы

Ashu

Активный участник
Сообщения
319
Адрес
Москва
Насколько слышал, толи в Москве, толи в России 20000 грантополучателей. Даже они похоже не все пришли :-D .
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.304
Адрес
г. Пермь
По старой традиции выкладываю сводную таблицу с количеством участников "маршей триллиардов". Что характерно, в некоторых городах цифры посещаемости растут. Но не во всех.

 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
anderman написал(а):
По старой традиции выкладываю сводную таблицу с количеством участников "маршей триллиардов". Что характерно, в некоторых городах цифры посещаемости растут. Но не во всех.
Примерно, один из 2000 человек пришел на "марш миллионов"...Или, 0,05% от населения :p
 

Dire Straits

Активный участник
Сообщения
1.643
Адрес
Москва
Barbudos написал(а):
Примерно, один из 2000 человек пришел на "марш миллионов"...Или, 0,05% от населения
Я вообще сторонник введения избирательного ценза в России.
Ничего против,чтобы право голоса имели 0.05% населения не имею.(я сейчас не конкретно про 0.05% баранов с болотной говорю,а вообще в целом).
Так что в принципе,допускаю,чтобы 0.05% населения имели политический вес.

У нас,чтобы водительские права получить,нужно экзамены сдавать. А решать судьбу государства может каждый,достигший 18 лет. И голос бабки,читающей газету "Правда",равен голосу д.п.н.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.304
Адрес
г. Пермь
Dire Straits написал(а):
Я вообще сторонник введения избирательного ценза в России.
Как у Хайнлайна в "Космическом десанте"? Есть там некоторые рациональные зёрна... :think:
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Dire Straits написал(а):
Я вообще сторонник введения избирательного ценза в России.
Кто, как и на основе каких критериев будет проводится среди граждан России этот "избирательный ценз"?
:study:
Dire Straits написал(а):
Ничего против,чтобы право голоса имели 0.05% населения не имею
Есть выборы - вот там пусть эти 0,05% населения и высказывают свое отношение, голосуя за того или иного кандидата.
Или выдвигают своего кандидата.
Никто от них это право не забирал.
Dire Straits написал(а):
А решать судьбу государства может каждый,достигший 18 лет. И голос бабки,читающей газету "Правда",равен голосу д.п.н.
По Конституции РФ все ее граждане имеют равные избирательные права.
Вы что же, предлагаете вводить селекцию по весу голоса среди граждан России на выборах? :Shok:
Еще раз спрашиваю - кто, где и как будет это проводить?
Кто будет выбирать или назначать самих этих "селекционеров" граждан РФ?
:study:
 

Dire Straits

Активный участник
Сообщения
1.643
Адрес
Москва
Одессит написал(а):
Кто, как и на основе каких критериев будет проводить среди граждан России этот "избирательный ценз"?
Все очень просто.
Во-первых,человек,желающий избирать и быть избранным обязан будет внести определенную сумму в казну государства. Своего рода,налог.
Во-вторых,образование. Не ниже среднего профессионального.
В-третьих,я бы ввел некий экзамен(ну как на водительское удостоверение) на право избирать и быть избранным.


Одессит написал(а):
Есть выборы - вот там пусть эти 0,05% от населения и высказывают свое отношение, голосуя за того или иного кандидата.
Я и говорю,что,мне кажется,неправильно,когда голос алкоголика Федора,который в день выборов оказался достаточно трезвым,чтобы дойти до участка, равен голосу человека,который внимательно следит за развитием страны,ее политической жизнью и т.д
Одессит написал(а):
Вы что же предлагаете вводить селекцию по весу голоса на выборах среди граждан России?
Я предлагаю большинство населения вообще лишить такой возможности,вернее дать им самим возможность лишить себя права голосовать.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Dire Straits
Деление граждан на достойных или недостойных, имеющих право голосовать или неимеющих - ни к чему хорошему привести в стране не может.
В истории уже было нечто подобное - заканчивалось это все трагедией для страны и большой кровью.
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
Одессит написал(а):
Деление граждан на достойных или недостойных, имеющих право голосовать или неимеющих - ни к чему хорошему привести в стране не может.
В истории уже были подобные примеры - заканчивалось это все трагедией для страны и большой кровью.

Ну почему же: в древнем Риме рабы, проститутки и актеры даже в суде свидетельствовать не могли. И ничего – пять веков стояла мировая империя.

Имущественный ценз для своего времени был вполне адекватной практикой. Принимать решения должен лишь гражданин ответственный. Которому есть, что терять, то есть обладающий имуществом. Люмпен, лишенный собственности, ответственным лицом и гражданином, в этом случае, не может выступать в принципе. К тотальному эгалитаризму западный мир пришел лишь около 70 лет назад. И, как раз, именно в этом нет ничего хорошего.
 

Dire Straits

Активный участник
Сообщения
1.643
Адрес
Москва
Одессит написал(а):
Деление граждан на достойных или недостойных, имеющих право голосовать или неимеющих - ни к чему хорошему привести в стране не может
Так я же предлагаю гражданам дать возможность иметь право избирать и быть избранными.
 

Abramov

Активный участник
Сообщения
3.456
Адрес
Санкт-Петербург
Dire Straits написал(а):
Все очень просто.
Во-первых....
Во-вторых....
В-третьих....

Я думаю не так всё просто, тут у каждого будет своё мнение.

Я бы начал с возраста, лет как минимум с 20, лучше 25.
Семейное положение, количество детей.
Уровень дохода.
Проживание на территории РФ/отсутствие двойного гражданства.
Психическое состояние и т.п.
(Пол :-D )

Образование само по себе сегодня мало чего стоит, да и залогом житейской мудрости отнюдь не является.

Главное гайки сильно не закручивать, чтобы голоса не было только у тех, кому он не очень то и нужен, и чтобы выбор не получился слишком консервативным.
 

Abramov

Активный участник
Сообщения
3.456
Адрес
Санкт-Петербург
Dire Straits написал(а):
Я и говорю,что,мне кажется,неправильно,когда голос алкоголика Федора,который в день выборов оказался достаточно трезвым,чтобы дойти до участка, равен голосу человека,который внимательно следит за развитием страны,ее политической жизнью и т.д.

Тут у нас как то был разговор о системе советов и ступенчатых выборах.
Человека следящего и знающего хорошо бы самого куда ни будь избрать, где он вместе с такими же как он принимал бы решения и выбирал представителей на более высокий уровень.

Т.е. можно и саму систему власти пересмотреть.
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
БЕМС
БЕМС написал(а):
имущественный ценз надо вводить для депутатов, а не для избирателей. А иначе во власти прачки и люмпены.
ГДЕ???? У нас и так фактически действует имущественный ценз - если ты не миллионер (причём не рублёвый) во власть тебе не попасть.
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
БЕМС написал(а):
Lavrenty
имущественный ценз надо вводить для депутатов, а не для избирателей. А иначе во власти прачки и люмпены.

Власть по отношению к собственности всегда первична. Так что не переживайте особенно за прачек и за люмпенов – со временем обогатятся.
 

Emger Var Emreiss

Активный участник
Сообщения
2.325
Адрес
Ногинск. Русь
Уммм.... А как мягко и непринуждённо сторонники "ценза" обходят такую "тривиальность", как конституция РФ... :) :OK-)

Прям за душу берёт... :-D

Хотя на самом деле я тоже сторонник чего то подобного, но в несколько иной форме. :)

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

БЕМС написал(а):
в Кремле всерьез рассматривали вопрос о принятии японского предложения*.

И? Он и так был, если мне память не изменяет :???: , до 45 под японцами. А так бы хоть деньги с них содрали. А после ВМВ, обратно бы островок отобрали... :-D Ибо нефиг!
 

Ashu

Активный участник
Сообщения
319
Адрес
Москва
Путин уволил главу Рособоронзаказа
Президент России Владимир Путин своим указом уволил Людмилу Воробьеву с поста директора Федеральной службы по оборонному заказу, сообщили в понедельник в пресс-службе Кремля.
http://vz.ru/news/2012/9/17/598468.html
 
Сверху