Россия и её внутренние проблемы

[студент]

Дублинский аэропорт временно отложил рейсы из-за пролета дрона над аэродромом. Об этом в четверг, 21 февраля, сообщает агентство Reuters.
Администрация ирландского аэропорта рекомендует пассажирам отслеживать информацию о рейсах на сайтах авиакомпаний.
Представители дублинского аэропорта пообещали опубликовать обновления, когда полеты возобновятся.
Ранее аэропорт в США приостановил работу из-за сообщений о беспилотниках.
Также в декабре 2018 года аэропорт Лондона приостановливал полеты из-за дронов.

https://telegraf.by/2019/02/430427-v-dubline-ostanovili-rabotu-aeroporta-iz-za-drona

 

[Supremum]

Лондон, 21 декабря. Лондонский аэропорт «Гатвик» был заблокирован в течение двух дней из-за «атаки дронов».
В течение двух полных дней два дрона появлялись над территорией аэропорта, в частности в зоне взлетно-посадочных полос. Наличие беспилотников в воздухе делало вылет и посадку самолетов небезопасными, поэтому руководство воздушной гавани приняло решение прекратить работу, пока объекты не исчезнут. В результате только в среду, 19 декабря, из Лондона не смогли вылететь 10 тысяч человек, а на следующей день сорвались вылет и посадка еще более 100 тысяч пассажиров.
Любопытно, что два дрона остались нетронутыми: все усилия правоохранительных органов и военных остановить летательные аппараты обернулись неудачей. Не удалось даже вычислить, кто является оператором дронов.
...
В большинстве своем пользователи возмущены тем фактом, что два дрона заблокировали такой крупный аэропорт почти на двое суток. Произошедшее они называют бардаком, напоминая, что из-за сложившейся ситуации пострадали тысячи людей.

https://riafan.ru/1134246-ataka-dronov-na-dva-dnya-paralizovala-rabotu-aeroporta-gatvik-v-londone

От этого такие запреты не защитят.

 

[студент]

От этого такие запреты не защитят.

Зато они дают нормативную базу для опиз...юливания подобных деятелей. А что касается

Если на вертолетике будет видеокамера

, то лично я за строгую формализацию этого явления. Потому как одно дело какой-нибудь корпоратив сверху снимать, предварительно предупредив участников и получив их согласие, а если, скажем, какого-нибудь @Supremumа снимать в момент занятия им половой жизнью на собственной даче, то это уже совсем другое дело.

 

[marinel]

какого-нибудь @Supremumа снимать в момент занятия им половой жизнью на собственной даче, то это уже совсем другое дело.

Вуайеризм.

 

[MRJING]

Зато они дают нормативную базу для опиз...юливания подобных деятелей. А что касается

Нет, не дают. И обычной нормативной базы достаточно для избивания.

, то лично я за строгую формализацию этого явления. Потому как одно дело какой-нибудь корпоратив сверху снимать, предварительно предупредив участников и получив их согласие, а если, скажем, какого-нибудь @Supremumа снимать в момент занятия им половой жизнью на собственной даче, то это уже совсем другое дело.

И для этого более чем достаточно обычной нормативной базы, наличие лицензии на работу с гос.тайной никак на вторжение в личную жизнь не повлияют

 

[MRJING]

И далеко ходить не надо

Полиция в Англии арестовала двух человек в связи с событиями в лондонском аэропорту Гатвик. Его работа была парализована больше чем на сутки из-за появления неопознанных беспилотников.

Операторам дронов грозит до пяти лет тюрьмы за нарушение безопасности полётов.

 

[Supremum]

Зато они дают нормативную базу для опиз...юливания подобных деятелей.

Так опе...ать будут не только тех, кто безобразия нарушает, а всех кто формальности не соблюдёт. А зная как всё это организовывается, запреты повредят как раз всем кроме бпла-террористов.

А что касается
, то лично я за строгую формализацию этого явления. Потому как одно дело какой-нибудь корпоратив сверху снимать, предварительно предупредив участников и получив их согласие,

Так об том и речь, что согласия снимаемых как раз и не нужно. Нужно согласие надзорных органов.

а если, скажем, какого-нибудь @Supremumа снимать в момент занятия им половой жизнью на собственной даче, то это уже совсем другое дело.

А г-ну Supremum'му нужно думать, где придаваться половой жизни. А не делать это, например, в парке, на склоне оврага при свете дня.

 

[buterbrod2]

При том что это всего лишь декларация на публику, как и у России.

Ээ-э-э... Весь западный мир одобряет цветные революции. В чью они пользу? Инспирируются кем?
Как будет цветная революция по пророссийски? Разве что Крым и Новороссия- те по этно-историческим признакам и причинам....

 

[Бабуин382]

От этого такие запреты не защитят.

Запреты позволяют определить виновность. Нет признака виновности - нет правонарушения.

 

[MRJING]

Запреты позволяют определить виновность. Нет признака виновности - нет правонарушения.

Так давным давно запрещено создавать угрозы безопасности воздушных судов. Запрет поднимать датский игрушечный вертолетик без согласования с армией бюрократов из множества инстаций, тут никак не помогает

 

[Урий]

Ээ-э-э... Весь западный мир одобряет цветные революции. В чью они пользу? Инспирируются кем?
Как будет цветная революция по пророссийски? Разве что Крым и Новороссия- те по этно-историческим признакам и причинам....

Как и не по российски.
Цветная революция это всего-лишь один из способов захвата контроля, почти самый заметный и радикальный. Заметнее и радикальнее только силовые акции, от действий посредством внутренних сил, до непосредственного военного вторжения.

 

[buterbrod2]

Цветная революция это всего-лишь один из способов захвата контроля, почти самый заметный и радикальный.

Это общее определение, короче, переворот.

Как и не по российски.

Где было пророссийски? И какие прослойки населения были их движущей силой? Абхазия и Осетия- те решали собственные национальные задачи, достаточно злющие. Впрочем, представитель Абхазии на форуме сочтет ли верным утверждение, что у них там был пророссийский переворот- как основная цель?

 

[студент]

Так давным давно запрещено создавать угрозы безопасности воздушных судов.

Помимо декларации, должны быть еще и признаки. И именно наличие или отсутствие признаков определяет, было ли правонарушение или нет. Например, Уголовный кодекс своим набором статей-признаков определяет, что ежели кого-либо ткнули ножиком с целью мобилу отжать - это правонарушение, а ежели случайно в автобусе на ногу наступили, то нет.

 

[Урий]

Как будет цветная революция по пророссийски?

Как и не по российски.

Где было пророссийски?

Откуда я знаю? Может еще не было.
В идеале непосвященным вообще не должно быть понятно про чей переворот.

 

[MRJING]

Помимо декларации, должны быть еще и признаки. И именно наличие или отсутствие признаков определяет, было ли правонарушение или нет. Например, Уголовный кодекс своим набором статей-признаков определяет, что ежели кого-либо ткнули ножиком с целью мобилу отжать - это правонарушение, а ежели случайно в автобусе на ногу наступили, то нет.

Так например если посветить лазером в кабину пилота или запустить БПЛА на территорию аэродрома, все признаки на лицо. Или может и для включения любого источника света сделаем ровно по той же схеме и бюрократии? А то вдруг в глаз кому засветит? Можно же с прожектором встать у трассы и всех слепить резко включая его и провоцируя ДТП. По вашему же если нету требования согласовывать каждое действия то и признаков нарушения тут не будет

 

[студент]

Так например если посветить лазером в кабину пилота или запустить БПЛА на территорию аэродрома, все признаки на лицо.

Какие? Кто запрещает включать указку? Где определено, в каких местах ее включать можно, а в каких - нет? Каким образом определяется принадлежность луча к конкретной указке? Эти вопросы не я задам, их адвокат задаст. Который будет цепляться к каждой запятой нормативных документов намного грамотней меня.

 

[MRJING]

Какие? Кто запрещает включать указку? Где определено, в каких местах ее включать можно, а в каких - нет? Каким образом определяется принадлежность луча к конкретной указке? Эти вопросы не я задам, их адвокат задаст. Который будет цепляться к каждой запятой нормативных документов намного грамотней меня.

И абсолютно у него ничего не выйдет.
Так как абсолютно очевидно что их действия создавали угрозу безопасности, жизни и здоровью людей
Пример

Двое мужчин, которые светили лазерной ручкой в кабину полицейского вертолета во время поисков пропавшего человека, были заключены в тюрьму.

Отец шестерых детей Мартин Джейз, 46 лет, и его сосед Октавиан Пласкевич, 22 лет, направили свет лазера на вертолет, который кружил над Западным парком 9 марта.

И абсолютно никаких согласований , требований, постановлений и нормативов для этого не потребовалось.

 

[студент]

И абсолютно никаких согласований , требований, постановлений и нормативов для этого не потребовалось.

Откуда Вы знаете? Или Вам так хочется?

 

[студент]

Так как абсолютно очевидно

Профессия адвоката как раз и заключается в том, чтобы доказывать отсутствие очевидного.

 

[MRJING]

Откуда Вы знаете? Или Вам так хочется?

Никакой информации по этому вопросу я не нашёл. В судебном решении никакие документы и нормативы не фигурировали.