Нет, позиция что отвечаю за себя и за свои слова с делами.
Это замечательно. Но тут есть определенные проблемы. Штука в том, что в обществе(государстве) огромное большинство людей, это не бизнесмены, а таксисты и почтальоны, рабочие, парикмахеры и прочая. И все эти таксисты/рабочие будут всегда, может называться будут по другому... И, это совершенно не значит, что они должны влачить скотское существование, только потому, что им не повезло. И уровень развития государства, определяется, не количеством атомных бомб или танков, а, как раз, уровнем жизни наименее защищенных слоев населения, начиная с пенсионеров и заканчивая рабочими. Ты со своей позицией, задержался, где-то в эпохе рождения капитализма. В любой стране, даже самой зачуханной из центральной Африки, всегда можно найти людей, у которых все хорошо и которые отвечают только за себя. Вот тут и кроется отличие от нормальных "элит" и от того, что сейчас у власти у нас и прочих . Элиты отвечают не только за себя, но и за того парня и за все государство в целом. Как-то так.
Это расценивать как провоцирование или как оскорбление?
С чего бы. Импортный сыр мешает величию державы. Это не я сказал. Картинки с вяленой свиной ногой подрывают основы конституционного строя... Это решение одного из судов нашей прекрасной страны.
расклад того, как вы считаете, было бы (или было) нормальным.
Что значит нормальным. Я уже много раз говорил, что не надо сравнивать проценты от неизвестной величины. Т. к. это совершенно бессмысленно. При доходе в 200 т. р. Обязательные платежи в 60% от дохода, будут нормальными, т. к. остается 80 на все остальное. А вот при доходе в 25 т. р., абсолютно ненормально. Если грубо прикинуть, в нынешних ценах, для более-менее нормального существования, у работающего гражданина после выплаты всех обязательных платежей должно оставаться минимум 300-350 евро или 20-25 т.р. Это, примерно, уровень самых бедных регионов соседней Эстонии.