Про тупеньких террористов - если можно поподробней, каких считаете тупенькими а каких нет и кому попадаются не тупенькие?
Я уже писал неоднократно - в массе своей террористы атакуют наиболее очевидные объекты, которые,однако, позволяют организовать сравнительно небольшое количество жертв и не наносят существенного урона хозяйству страны в целом. Терракт в Беслане всколыхнул всю общественность, но по факту большинства он не коснулся. Террор только тогда станет действительно массовым, когда так или иначе будет затрагивать значительную часть населения страны непосредственно. На текущий же момент всё, чего добились террористы - того, что мы вынуждены проходить кучу рамок и досмотров.
Целью террористических атак должны стать прежде всего объекты народного хозяйства, в особенности - крупные и аварийно-опасные. Крупный город+, в котором рванут цистерны с хлором на очистных сооружениях, потеряет тысячи, если не десятки тысяч, а исполнить подобное можно силами двух-трёх десятков человек. В 2009 году произошло крушение Невского экспресса - сравнительно маломощное взрывное устройство, десятки погибших, под сотню раненых. Результаты относительно невелики, однако направление действия с этой точки зрения верное. Не нужно тащить бомбу в вагон - заставьте поезд сойти с рельс, можно даже не использовать взрывчатку вообще, ограничиться установкой стопорных колодок, например. Чтобы предотвратить подобные терракты с применением радиоуправляемых СВУ малой мощности, требуется держать под постоянным патрульным наблюдением всё железнодорожное полотно, что даже с применением БПЛА нереально. Возвращаясь частично к предыдущему пункту - если крушение товарняка с химикалиями произойдёт вблизи города, жертвы будут исчисляться сотнями, если не тысячами, зависит от конкретной местности, розы ветров, населённости и т.п.
Ещё один широко известный, но редко применяемый современными террористами приём - это двойной терракт. Основная цель данного терракта - нанесение потерь не столько обывателям, сколько сотрудникам силовых структур, МЧС и медработникам. Менеджеров много, врачей и спасателей - мало, потеря одного МЧСника объективно сильнее бьёт по государству, чем потеря десятка продавцов или офисных работников. Принцип организации в целом прост - сначала устраивается один взрыв, достаточно серьёзный, чтобы наделать раненых. Как только спасатели, медики и силовики начинают выдвижение к месту терракта, на маршруте их выдвижения совершается один или несколько подрывов, как вариант - закладка взрывного устройства в месте наиболее вероятного сосредоточения прибывших на место терракта спасателей и силовиков. Зачатки этой тактики демонстрировались при совершении ДТА в России после второй чеченской, однако в мировом масштабе она особого развития не демонстрирует.
Лобовые атаки на такие объекты, как военные базы, АЭС и им подобные на текущий момент оказываются нецелесообразные, поскольку силы их охраны всегда имеют немалую численность, оперативные резервы и "играют на своём поле".
Современные сети общепита, а так же медучреждения (как минимум, стран СНГ, не знаю, что у других) демонстрируют крайне низкую устойчивость к методам биологического терроризма - заражениям сибирской язвой, холерой и другими сравнительно легкодоступными биологическими агентами.
И это всё касается только прямых атак, нацеленных на непосредственное нанесение потерь.
Как мы видим, за последние лет двадцать "мировой терроризм" не продемонстрировал ни сколько-нибудь существенного развития тактики, ни какого-либо единого скоординированного направления действий. Частично это можно объяснить действиями спецслужб, выявляющих многие террористические ячейки ещё на стадии подготовки к ДТА, однако так же в немалой степени сие зависит от самого факта низкой квалификации непосредственных исполнителей и тех, кто планирует конкретные операции (в том числе и недостаточном уровне конспирации). Для достижения сколько-нибудь значимых целей террористические атаки должны проводиться массово и скоординированно. Если в какой-то момент мировой терроризм станет тем, чем он сейчас позиционируется - нам всем в любом случае станет ооочень кисло. Десятки тысяч погибнут и пострадают, а остальные будут сплошь и рядом жить при самом натуральном тоталитаризме с тотальной слежкой за всем и вся. Чего на текущий момент даже близко нет, что бы либералы не орали.
).
