Россия и её внутренние проблемы

[nickname]

Здесь пишут о точечных успехах, к сожалению (я и сам иногда там новости размещаю), в подавляющем большинстве случаев продукция мелкосерийная, узкоспециализированная и неприлично дорогая.

Нет многомиллиардных долларовых вложений со стороны государства, нет современных учебных программ (не оторванных от жизни и производства), нет массового обучения студентов по специальности в тех же Штатах, нет финансирования технологического оборудования для электронной промышленности, в т.ч. струйная печать ОЛЕД дисплеев, носимой электроники и т.п., нет выпуска миллионными сериями даже простой электротехнической и электронной продукции российскими предприятиями. Есть местечковые успехи и отдельные изделия, которые проплатило МО РФ или Роскосмос, а в немалой степени и за свой счет (Ангстрем, Микрон).

Дааааааа... Это главная проблема в России. И я заметил, что об этом на форуме никто не хочет говорить. Все смотрят только на свою задницу, и не понимают, что от этого зависит благополучие в России. Это главная внутренняя проблема России.
Tabib, вы здесь величайший патриот. Ну, если вы и коммунист...

 

[алексей с сахалина]

Что вы случайно не хотите говорить, как что-то должно измениться с вами?

 

[Kotus]

Вы, наверное, думаете, что это то, как вы показываете, что вы настоящая русские!

Да кто ж вам виноват, что вы даже так не понимаете?

Я думаю

А я думаю, что запасусь попкорном и буду наблюдать за сюрреалистической картиной - не слишком хорошо владеющий русским языком и еще хуже его понимающий иностранец упорно продолжает с менторским тоном учить жизни русских на русском форуме, транслируя причудливую смесь западной и восточной белиберды и собственных додумок

 

[Tabib]

Tabib, вы здесь величайший патриот. Ну, если вы и коммунист...

Не величайший и не лучшайший, к счастью, какой есть и меня это устраивает.

Коммунист в глубине души (отнюдь не атеист), но тот коммунизм (без идеи, что человек -венец природы), что описывал Иван Ефремов (что смог протащить через цензуру) в той же "Туманности Андромеды" невозможен пока мы, люди, не изменимся сами внутренне, не перестанем ставить частное выше общего, не перестанем грызться друг с другом.

 

[serega]

В XXI веке это выглядит несколько архаично что ли.
Тот же весь XX век, в России, была иная, более современная религия: коммунизм.

Упоминание Бога в Конституциях разных стран
"Если говорить строго, есть два основных вида «божественных» отсылок в законодательных документах, и у обоих есть собственное латинское название. Первый, invocatio dei, означает прямой призыв к Богу. Типичные примеры:
Греция: «Во имя Святого и Единосущного и неделимой Троицы...»;
Кувейт: «Во имя Аллаха, благодетельного и милосердного, мы, Абдулла аль-Салим аль-Сабах (эмир)...»;
Филиппины: «Мы, суверенный филиппинский народ, умоляем о помощи Всемогущего Бога...»;
Швейцария: «Во имя Всемогущего Бога! Швейцарский народ и кантоны, чувствуя ответственность перед Творением...».
И так далее – везде есть прямой призыв к Богу. Но выделяют также и nominatio dei – когда Творец упоминается косвенно, как некий свидетель или опекун. К примеру, именно в таком виде он присутствует в конституциях Германии и Украины. Украина стала вообще единственной страной бывшего СНГ, в конституции которой есть прямое упоминание Бога.
Украина: «...Осознавая ответственность перед Богом, собственной совестью, предшествующими, нынешним и грядущими поколениями...»;
Германия: «Осознавая свою ответственность перед Богом и человеком...»;
Бразилия: «Мы..., под защитой Бога, обнародуем эту Конституцию»;
Мавритания: «Полагаясь на всемогущество Аллаха, народ Мавритании провозглашает...»;
Польша: «Мы, пoльский народ, всe грaждaнe рeспублики, кaк вeрующиe в Бoгa, являющeгoся истoчникoм истины, спрaвeдливoсти, дoбрa и крaсoты, тaк и нe рaздeляющиe этой вeры...».
Эти два принципа – основные. Однако есть и третий – некий намек на «божественное», «христианское» или просто «сверхъестественное». Это тоже довольно популярный вариант. Например, российский вариант с его «верой в добро» или «объединением общей судьбой» сюда вполне подходит. Из других примеров:
Чехия: «...полные решимости сообща беречь и развивать полученное в наследство природное и культурное, материальное и духовное богатство...»;
Норвегия: «Наши ценности происходят из христианского и гуманистического наследия...».
https://vz.ru/question/2020/2/3/1021642.html
Про США вообще молчу

 

[Journeyman]

У них Конституции какого года то?

А уж отсылки на исламские страны... Ну к 2120 году, возможно, в России мусульман будет больше чем христиан. Но не думаю, что наши потомки поддержат размещение упоминаний о аллахе в Конституции и всякие письмена на флаге.

А доллар... эта грязная зелёная бумажка уходит глубоко в историю, много там мистицизма. Не меньше, чем в шумерском зиккурате с терафимом, что на Красной Площади в центре Москвы.

 

[serega]

У них Конституции какого года то?

А уж отсылки на исламские страны... Ну к 2120 году, возможно, в России мусульман будет больше чем христиан. Но не думаю, что наши потомки поддержат размещение упоминаний о аллахе в Конституции и всякие письмена на флаге.

А доллар... эта грязная зелёная бумажка уходит глубоко в историю, много там мистицизма. Не меньше, чем в шумерском зиккурате с терафимом, что на Красной Площади в центре Москвы.

не важно какого года упоминание там было есть и будет

 

[Journeyman]

Ну это же архаично.
Тем паче РПЦ не менее разъедена коррупцией чем государство. Им не в Конституцию лезть надо, а работать с народом, лечить его нравственные язвы, а они этого не делают - они сами наглухо инфицированы. Это начинается от "в храм со своими свечками не заходить", до попов что давят на премиумных лексусах людей, и фотошопе с наручными часами.

Людям нужны социальные права, которые государство в этой стране должно гарантировать народу этой страны. Вот что надо в Конституцию. А не завуалированный посыл "счастье будет, но в загробной жизни".

 

[marinel]

пока мы, люди, не изменимся сами внутренне, не перестанем ставить частное выше общего

Никогда так не будет.

 

[serega]

Ну это же архаично.
Тем паче РПЦ не менее разъедена коррупцией чем государство. Им не в Конституцию лезть надо, а работать с народом, лечить его нравственные язвы, а они этого не делают - они сами наглухо инфицированы. Это начинается от "в храм со своими свечками не заходить", до попов что давят на премиумных лексусах людей, и фотошопе с наручными часами.

Людям нужны социальные права, которые государство в этой стране должно гарантировать народу этой страны. Вот что надо в Конституцию. А не "счастье будет, но в загробной жизни".

Если уж на то пошло, если все таки хотят прописать Бога в конституцию, то единственный претендент, эта фраза, жаль что не нашего пророка - "Россия управляется непосредственно Господом Богом"

 

[Journeyman]

Если уж на то пошло, если все таки хотят прописать Бога в конституцию, то единственный претендент, эта фраза, жаль что не нашего пророка - "Россия управляется непосредственно Господом Богом"

Это неоригинально. У кастрюлеголовых уже давно

 

[serega]

Это неоригинально. У кастрюлеголовых уже давно

 

[Journeyman]

Одной дичью возможно станет меньше:

В РПЦ предложили перестать освящать оружие массового поражения

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e392d909a794706d547a3e9?from=newsfeed

 

[buterbrod2]

Никогда так не будет.

Это ничего... Есть ха-а-рошие способы урегулирования противоречий между частным и общим...

 

[dmkaz]

Journeyman, ты как старушка у подъезда - всегда всем не доволен... если новость негативная - раздуваешь до вселенских масштабов, если позитивная, то выискиваешь к чему бы прицепиться, и даже если, вроде как на словах, одобряешь, то всегда выискиваешь "но"... ты нудный как говорит моя дочь - "душный"

 

[Journeyman]

Journeyman, ты как старушка у подъезда - всегда всем не доволен... если новость негативная - раздуваешь до вселенских масштабов, если позитивная, то выискиваешь к чему бы прицепиться, и даже если, вроде как на словах, одобряешь, то всегда выискиваешь "но"... ты нудный как говорит моя дочь - "душный"

Вы только что нарушили пункты правил:
2.1
2.2
2.8
2.9
2.10

Я на форуме не первый год, в т.ч. и не только на этом, и знаю, что когда особо сказать нечего - апологеты, перед которыми стоят определённые задачи, переходят на личности и обсуждают личности. Используются так же групповые атаки, когда группа из скажем трёх аккаунтов, целенаправленно провоцирует на нарушение правил одного пользователя. В итоге блокируется один из трёх аккаунтов, и собственно, пользователь форума - профит.
Но со мной эта ваша шняга не пройдёт.

Я понимаю, что вы "неприкосновенный", и вам ничего не будет. Но мне и не надо, чтобы вам что-то было за ваши нарушения правил, это бессмысленно, потому что вы в ассортименте, одним аккаунтом больше, одним меньше - по "формуле трёх", это не имеет никакого значения.

Я напротив, предлагаю: если вы с сотоварищи, так часто рвётесь говорить обо мне, то создайте тему о участниках форумах и там вы можете изрыгать свои проклятия, ставить диагнозы, оберегать "единую россию" по специальным алгоритмам взаимодействия и прочее.

А я как писал в этой теме о проблемах государства в этой стране, так и буду писать.
Подумываю ещё взяться за тему о "успехах и достижениях". Там на 2 страницы аж написали к настоящему моменту. Маловато, успехи и достижения как никак есть.

 

[dmkaz]

Я понимаю, что вы "неприкосновенный", и вам ничего не будет. Но мне и не надо, чтобы вам что-то было за ваши нарушения правил, это бессмысленно, потому что вы в ассортименте.

пациент, примите феназепам и успокойтесь

 

[Ё-МАЁ]

Одной дичью возможно станет меньше:

В РПЦ предложили перестать освящать оружие массового поражения

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e392d909a794706d547a3e9?from=newsfeed

А их никто и не заставлял )))

 

[Journeyman]

пациент, примите феназепам и успокойтесь

То что и за это вам ничего не будет, станет лишь ещё одним фактом, из множества предыдущих, того, что я как бы не ошибся.

А их никто и не заставлял )))

Видимо это не бесплатно.

 

[Ё-МАЁ]

Видимо это не бесплатно.

И почему я не удивлён ?)))