По делу есть что сказать? Или, согласно правилам ведения споров в Интернете, самое главное первым и громче всех крикнуть, что оппонент слился?
Это вы про себя?
Кто этот ответ нарисовал?
Это что, вот эта пурга ваш ответ на четкий пост?
Так и вижу: собрались клерки, автослесари, несколько фермеров и говорят: а давайте вот этого миллионера выдвинем кандидатом! А им в ответ такие же заводчане и официанты: Нет, давайте другого миллионера!
И слёзы умиления по щекам. Ро шесть штук из каждого глаза.
Или вы в своем глазу бревна не увидели, но в чужих глазах ищете то, чего нет?
Старый прием, если не прав, и нет аргументов, надо много "пурги и букоф".
Это и называется:
Старый прием - когда нечем крыть.
Предъявляйте к себе те требования. которые предъявляете другим.
Меня вы забанили за отсутствие пруфа о отсутствии в России реальных выборов.
И что сделали сами?
Вы мне до сих пор шлете пруфы о наказании членов избирательных комиссий, совершивших беззаконие, виновных в незаконном отказе в регистрации кандидатов в депутаты. Эти кандидаты незаконно были не допущены к выборам. Они выиграли суды о незаконности таких отказов.
Где ваши пруфы о наказании виновных членов избирательных комиссий???
Время на предъявление пруфов давно прошло.
Где пруфы???
Сотни исков подано к избир. комиссиям. И никто не наказан. Виновных нет.
Отсутствие таких пруфов подтверждает, что избирательные комиссии творят беззаконие, и их никто не накажет, потому, что они исполняют волю власти к мошенничеству на выборах в России.
Что в России реальных выборов нет.