Россия и её внутренние проблемы

[алексей с сахалина]

Условия создать для производства чья прероготива? А контролировать качество выпускаемой продукции и условий труда рабочих? Бизнесмены в большинстве готовы на все ради прибыли или Вы не согласны с этим утверждением?

Да, есть и вторая сторона медали - ответственность руководителей предприятий и персонала за качество производимого продукта и его конкурентоспособность, но без создания конфортных условий для производства кто выживет в борьбе с иностранцами, имеющими поддержку своего государства и демпингующие чтобы выжить с рынка конкурентов и затем диктовать свои цены и условия покупателю?

Ну вот идите и сделайте всё что Вы тут так удачно насоветовали .
Я уверен , у Вас это всё с лёгкостью получится .

 

[Journeyman]

Вы не перепутали систему управления? Это при социализме можно, а при капитализме нет

Странно, не знал, что в США и ЕС не капитализм, а социализм/коммунизм.
Потому что у этих государств получается эффективно развивать реальный сектор производства, наукоёмкое производство, производить товары с крайне высокой добавленной стоимостью, обеспечивать стремительное развитие ИТ, робототехники/ИИ, малого/среднего бизнеса, развивать прозрачную конкурентную борьбу с качественным эффектом на выходе.
А у нас вот не получается ничего, кроме как, с помощью технологий заклятого врага, добывать нефть и газ, и продавать нефть и газ этому самому заклятому врагу.
Причём в случае с газом - уже и газопровод не получается проложить до конца без помощи заклятого врага.

 

[алексей с сахалина]

Потому что у этих государств получается эффективно развивать реальный сектор производства, наукоёмкое производство, производить товары с крайне высокой добавленной стоимостью, обеспечивать стремительное развитие ИТ, робототехники/ИИ, малого/среднего бизнеса, развивать прозрачную конкурентную борьбу с качественным эффектом на выходе.

А у государств и не получается .
Получается у частных лиц и корпораций.

 

[студент]

Условия создать для производства чья прероготива? А контролировать качество выпускаемой продукции и условий труда рабочих? Бизнесмены в большинстве готовы на все ради прибыли или Вы не согласны с этим утверждением?

Можно и условия создать, и даже качество контролировать. Но что и кому потом делать с этой продукцией, если рынки давно и прочно поделены? Площадки хранения забивать или сразу под пресс пускать? И кто, по-вашему, должен будет заплатить хотя бы рабочим, если бизнесмену не удастся продать продукцию по цене, которая позволяет условия и качество поддерживать? Если для этой продукции просто уже нет места на рынке?

 

[Supremum]

Не блять , это ваще за гранью .Так нагло в глаза лгать прям.

Так депутат же.

 

[Journeyman]

Жириновский пугает иногда. Как у него удаётся делать настолько точные прогнозы?

 

[White]

Жириновский пугает иногда. Как у него удаётся делать настолько точные прогнозы?

старый пень открыл Америку.

 

[дриньк]

Вот то, что написано далее - с оговорками, но так и есть.
Но про расстояния в наше время - не выдерживает критики.
Сейчас уже не то время, что было двадцать лет тому назад. Скайп, мессенджеры, и пр. изменилась жизнь. Чтобы сказать не надо ехать, или в телефон кричать, надо лишь кнопку нажать, и увидишь собеседника.
Гос. аппарат так же пользуется современными средствами коммуникации.
Как можно ссылаться на протяженность в наше время?

всмысле дороги строить уже не надо??.....

 

[дриньк]

Эээ, нет. На первых Буянах и новых погранцах - немцы. Немцы ушли, решили перетоптаться китайцами. Очень не понравилось.
Теперь - только свои. Мучительно медленно, но свои.
А почему изначально не закладывали в проекты своё - уже отдельный вопрос.

ну изначально планировалось, что немцы постепенно будут полностью локализованы в РФ

 

[Supremum]

Алексей например очень оскорблялся за стукачей и доносчиков. В истории ВМВ сказано, что стукачи в ВМВ первыми изменяли Родине, шли на службу к фашистам.

То есть, ты когда бегал на меня Андерману жаловаться, хотел тонко намекнуть что твоё тесное общение с британским посольством было весьма продуктивным?

 

[Kotus]

ну изначально планировалось, что немцы постепенно будут полностью локализованы в РФ

Просчитались по меньшей мере по срокам, глупо это отрицать. Но когда во фразе

В корабле военно-морского флота РФ - иностранный двигатель

сквозит фальшивый посыл - "мол, почти во всем флоте забугорные движки, сами так ничего и не смогли", меня лично аж корОбит.

 

[Kotus]

Мое ИМХО - главная проблема это отсутствие жесткого планирования по ключевым, стратегическим направлениям, включая социальные, и жесткого контроля за выполнением поставленных задач.
"Темнейший" создал систему "кое-какеров", не сильно боящихся провалов. Его личный "кризис управления". На закате монархии мы нечто очень похожее уже проходили.
Но - "Темнейший" есть продукт своего времени (да, да, носил чемоданы за Собчаком), а сделал для страны очень и очень много. И не надо ждать от него того, что ему в принципе не по силам и не по натуре.

 

[vladimir-57]

Германии ставку делают на наукоемкое производство

У них наука развита в тех сферах, где требуется создать запрограмированную поломку агрегатов, к примеру немцацкий автопром. Не вижу великих достижений, покорение космоса или ещё что-либо.
Ещё в 2013 году разговаривал с инжинером с бмв, он не скрывает, что ресурс авто специально рассчитывается максимум на 150тыс, но обычно ломается быстрее.

Странно, не знал, что в США и ЕС не капитализм, а социализм/коммунизм.

Вы вообще о чём? Не надо перевирать мои слова. Где у них великие прорывы? Где они семимильными шагами развиваются, как Китай или СССР, нет у них такого, ракетный двигатель сделать не могут.

 

[vladimir-57]

развивать реальный сектор производства

Реальный сектор производства у сша и ес в Китае, круто.

 

[vladimir-57]

обеспечивать стремительное развитие ИТ, робототехники/ИИ

Где робототехника и ит в гермашке, она вообще в каменном веке, только в прошлом году появилась бесконтактная оплата, и когда русские расплачивались при помощи телефона, у них глаза на лоб лезли.
В РФ сразу можно мгновенн получать уведомления на телефон по расходам со счёта, в гермашке до сих пор такого нет, и расходы с кредитки вы узнаете только раз в месяц, а потом возникают проблемы, что тут вас нае...ли, там у вас украли, а потом попробуй разворошить эту проблему.
Поживите здесь, чтобы бред такой не писать. Так и хочется сказать словами Гоблина:

Никого не хочу оскорбить, но прежде чем писать про ес и сша поживите там 5-10 лет, и вы поймёте, что там совсем не так, как вам показали в рекламе.

 

[Ринат]

Закончился социализм, чтобы вернуть, нужна социалистическая революция, затем будет гражданская война, в ней погибнет много людей, и лишь затем можно сделать быстрый рост производства, о котором Вы говорите.

Вангую, что именно так и будет. Хотя лучше бы без войны.

Не блять , это ваще за гранью .Так нагло в глаза лгать прям.

Книги читать, это тебе не доносы писать.

 

[vladimir-57]

Вангую, что именно так и будет. Хотя лучше бы без войны.

Не знаю была ли революция без гражданской войны. Вангую что будет во всех странах, только этот процесс может зятянуться и на долгие тысячелетия.

 

[алексей с сахалина]

Книги читать, это тебе не доносы писать.

Ринатка , если буду в
Питербурге твоём , во время выборов каких - непременно зайду на дебаты кандидатов в депутаты твоих шушаров , просветить электорат что ты за фрухт такой есть по жизни .
Вот такой у тебя талант "друзей" себе заводить .
При том что в начале общения ты тут пользовался авансовым уважением .

 

[Ринат]

Можно и условия создать, и даже качество контролировать. Но что и кому потом делать с этой продукцией, если рынки давно и прочно поделены?

И как тогда штаты свою сланцевую нефть на рынки продвинули?
Им помогало капиталистическое правительство.
Но! По если судить по вашему, капиталистам правительство не должно помогать?
Тогда объясните, почему Трамп, правительство капиталистического США, помогает сейчас сланцевикам с просроченными кредитами, дает им льготы?
Трамп возвращает производства в штаты, а по вашему не он должен это делать.
Причина в том, что мы понимаем капитализм так, как нам обманом расписали еще во времена Ельцина, что рынок все разрулит.
Это не так.
Капитализм - это еще и плановое хозяйствование, каждая корпорация делает стратегическое и ближне-перспективное планирование.
Во многих европейских странах ведется государственное планирование, и стимулирование определенных направлений развития страны и хозяйства. Германия например, строила СП-1/2 согласно своего стратегического плана обеспечение энергетики своей страны на перспективу.
В Китае существует фонд стимулирования определенных направлений экономики.
Сегодня правительства капиталистических стран главные лоббисты интересов своей промышленности.

 

[Ринат]

Вот такой у тебя талант "друзей" себе заводить .

Стукачей среди моих друзей нет.
Но все равно заходи, поспорим.