Россия и её внутренние проблемы

[студент]

Где черт возьми было это замечательное место и какие должности занимали видевшие это?

В нац. республиках.

 

[Nika-hl]

Где черт возьми было это замечательное место и какие должности занимали видевшие это?

В теме все написано. И не только мной, черт возьми. Читайте, да откроется.

 

[piter]

В теме все написано. И не только мной, черт возьми. Читайте, да откроется.

Уже просветили где

 

[Связист]

Где черт возьми было это замечательное место и какие должности занимали видевшие это?

Как сельский житель о количестве мяса в продаже ничего сказать не могу. Всё свое было . Конфеты же в магазине были всегда. Печенье . Но оно было не в таком разнообразии как сейчас. Создается впечатление что один сорт. Простое и не столь воздушное. Вафли не очень и пожалуй всего двух типов. Впоследствии Рот Фронтовские сильно улучшили ассортимент хоть и не разнообразием но зато вкусом. Лимонады натуральные, которые могли и испортиться от срока.Как более старый здесь я понимаю что мой оценочный срез времени несколько больший чем у других и потому помню больше вариантов ситуаций с продовольствием.

 

[Nika-hl]

Создается впечатление что один сорт.

"Крикет" был. Я не ела простое печенье, а выбирала "крикет". Называлось - Песочное (вроде бы)(из простого) С чаем вкусное. Главное было не передержать в чае)) Среди конфет - фантики собирала : "Мишка на севере" ( не помните, что ли?) "Трюфель", "Белочка" и проч.. Красивые такие и вкусные. Сейчас все конфеты на один вкус (практически). А разного цвета лединцы в баночке стальной? Мы потом насыпали в баночки песка и играли в "классики".
О! А "Птичье молоко" ??? Да ладно. Конфет было полно. От простых до..оч не простых.

 

[Связист]

А разного цвета лединцы в баночке стальной

Мой дед, который за свет копейки платил, как раз был любитель этих конфет. Кругом баночки.

 

[Nika-hl]

Мой дед, который за свет копейки платил, как раз был любитель этих конфет. Кругом баночки.

Курить, поди, бросал. Они на вкус все были разные и их любили дядьки вместо папирос)))

 

[Ё-МАЁ]

Как сельский житель о количестве мяса в продаже ничего сказать не могу. Всё свое было . Конфеты же в магазине были всегда. Печенье . Но оно было не в таком разнообразии как сейчас. Создается впечатление что один сорт. Простое и не столь воздушное. Вафли не очень и пожалуй всего двух типов. Впоследствии Рот Фронтовские сильно улучшили ассортимент хоть и не разнообразием но зато вкусом. Лимонады натуральные, которые могли и испортиться от срока.Как более старый здесь я понимаю что мой оценочный срез времени несколько больший чем у других и потому помню больше вариантов ситуаций с продовольствием.

Лимонад действительно был вкусный ,))запах до сих пор в памяти ,А помните Соки в разлив в гастрономах ? Три здоровенные "рюмки " стояли на столе и сок томатный ,яблочный ,грушевый ...Пирожки по дорожкам аллей продавали с прилавок-ящиков -с мясом ,с капустой .с яблоками ...

 

[Связист]

А помните Соки в разлив в гастрономах

В Армавире учился и в одном магазине всегда брал мандариновый. А вот в другом с одной одногрупницей, кстати по её приглашению, так как она любила его, брали томатный . Кусочек хлеба и соль. Время изучения материалов 26 съезда партии.

 

[Ё-МАЁ]

Ведущий новостной портал Литвы Delfi опубликовал результаты сенсационного социологического опроса, который заставляет пересмотреть устоявшееся представление о политических устремлениях жителей страны. По крайней мере, сами авторы исследования не скрывают, что были шокированы результатами.

Раньше картина казалась однозначной: литовцы не ностальгируют по советскому прошлому, не симпатизируют авторитарным лидерам вроде Путина и Лукашенко, поддерживают членство в ЕС и НАТО. Теперь же эксперты Вильнюсского института политического анализа (ВИПА) немного изменили методологию опроса и обнаружили, что «ватников» в Литве не так уж мало.

Представители учреждения Донатас Пуслис и Гинтарас Шумскас сразу предупреждают, что результаты их работы понравятся далеко не всем. По словам социологов, на этот раз они не давали респондентам заранее заготовленные тезисы, с которыми можно согласиться или нет. «Мы шли с чистым листом. Не мы вкладывали утверждения в уста, люди сами говорили, мы только наводили на путь, и тут начиналось повторение нарратива», — рассказывает Шумскас.

Исследование проводилось в крупном городе Клайпеде, самом крупном аграрном муниципалитете Кедайняй и двух городах, где проживает много представителей национальных меньшинств (Висагинас и Шальчининкай). К своему удивлению, среди распространенных нарративов социологи обнаружили следующие: у Литвы нет самостоятельной внешней политики, литовская образовательная система закладывает неправильные ценности, развал СССР не принес стране ничего хорошего, НАТО забирает у Вильнюса деньги, которые было бы лучше потратить на социальную сферу.

Причем подобные тезисы активно озвучивают даже сторонники партии консерваторов, которые победили на прошлогодних парламентских выборах и стали ядром правящего большинства.

Но больше всего экспертов удивляют общие ответы. Здесь начинается самое интересное. Пока официальный Вильнюс проводит агрессивную внешнюю политику в отношении своих восточных соседей, абсолютное большинство респондентов (66%) заявляет, что «Литва напрасно ссорится с Беларусью и Россией, поскольку плохие отношения принесут нам экономический ущерб». «У Литвы нет самостоятельной внешней политики — все диктует Брюссель (ЕС)», — так считает 54% опрошенных. Еще 32% полагают, что внешней политикой их страны управляет Вашингтон. То есть в самостоятельность Литвы не верит почти никто.

Крайне неоднозначным оказалось отношение литовцев к Евросоюзу. 55% видят в нем орудие, служащее интересам крупных государств. 36% и вовсе сравнивают ЕС с Советским Союзом, поскольку и там, и там Литва лишена права голоса. 34% согласны с утверждением, что «ЕС и НАТО расширяют свои границы и хотят окружить Россию». Хотя с точки зрения государственной пропаганды все с точностью до наоборот.

К СССР отношение тоже оказалось неоднозначным. 53% соглашаются, что в советское время большинство людей были экономически защищены. 35% видят в распаде СССР больше вреда, чем пользы, а 29% вообще не находят никаких плюсов в обретении Литвой независимости.

А теперь — удар ниже пояса! Более трети респондентов (37%) позитивно оценивают итоги правления Путина для России. Как такое возможно в самой антироссийской (без преувеличения) стране на просторах бывшего СССР?

«Мы стали думать, почему такое происходит, ведь уровень ностальгии снижался, а сейчас все перевернулось, — говорит Шумскас. — Когда живешь в окружении других нарративов, такие результаты сложно осознать. Мы много думали, удивлялись. Но с другой стороны, а чего беспокоиться? Раньше мы смотрели с перспективы „пузыря“ — мы в Вильнюсе живем сытой жизнью, нам хорошо, а в других местах давление растет: в моем окружении никто не скажет, что Путин хороший и подходящий лидер, но это мое окружение. (…) Если 30% участников опроса говорят, что Путин — совсем неплохой парень, это, возможно, пугает. Было бы грустно, если бы мы это скрывали, это было бы сигналом, что с нами что-то не так, что мы боимся себя. Поэтому давайте отнесемся к этому, как к первому звоночку, тревожному символу или шоковой терапии. Может, это будет пробуждение, нам сытым в Вильнюсе все кажется так, а в другом месте давление растет».

Открытым остается вопрос, насколько репрезентативен опрос. Его организаторы утверждают, что хотели изучить разносторонние в этническом плане группы. Исследование проводилось, помимо прочего, в местах компактного проживания поляков и русских. Этот факт мог повлиять на результаты.

С другой стороны, если призадуматься, данные Вильнюсского института политического анализа не противоречат другим соцопросам. Они просто показывают, что литовцы видят мир не черно-белым.

8 из 10 граждан прибалтийской республики вполне могут положительно оценивать членство их страны в Евросоюзе, но при этом соглашаться с тем, что это объединение служит, прежде всего, интересам крупных государств вроде Франции и Германии.

Да, российский режим литовцы в большинстве своем считают недружественным. Как и белорусский. Но это не повод враждовать с ними по любому поводу, жертвуя своими экономическими интересами.

Да, в Советском Союзе было много плохого. Но была и экономическая защищенность, которой сегодня не хватает и Литве, и другим постсоветским республикам.

Правление Путина укрепило Россию? «Да, — может ответить литовец. — Но я бы не хотел видеть Путина президентом своей страны». Или иначе: «Да, но своим соседям (в том числе прибалтийским республикам) он не принес ничего хорошего».

Эти нюансы необходимо учитывать при анализе данных, полученных ВИПА. Они действительно позволяют взглянуть на происходящее под другим углом. Традиционно литовские социологи ставили респондентов перед необходимостью сделать однозначный выбор между «добром» и «злом». Но если предложить им больше вариантов, то выяснится, что в «совке» были свои плюсы, в Евросоюзе есть свои минусы, а Путин — отнюдь не исчадие ада.

Правящей верхушке, конечно, будет трудно с этим смириться. Вот уже тридцать лет консерваторы приучают своих избирателей быть политическими дальтониками. Можно ли услышать от того же Ландсбергиса, что в период «советской оккупации» в Литве происходило что-то хорошее? Побойтесь Бога! Даже «хорошее» было «плохим», потому что никто не давал права коммунистам открывать в Прибалтике новые заводы, увеличивать численность населения и т. д. Но оголтелая антисоветская и русофобская пропаганда, похоже, со своей задачей справляет не лучшим образом.

Алексей Ильяшевич

https://svpressa.ru/society/article/294510/

 

[Р-330Б]

"Крикет" был. Я не ела простое печенье, а выбирала "крикет". Называлось - Песочное (вроде бы)(из простого) С чаем вкусное. Главное было не передержать в чае)) Среди конфет - фантики собирала : "Мишка на севере" ( не помните, что ли?) "Трюфель", "Белочка" и проч.. Красивые такие и вкусные. Сейчас все конфеты на один вкус (практически). А разного цвета лединцы в баночке стальной? Мы потом насыпали в баночки песка и играли в "классики".
О! А "Птичье молоко" ??? Да ладно. Конфет было полно. От простых до..оч не простых.

Nika-hl, Вы когда пишете об этом в применении к советскому времени, то, пожалуйста, пишите где это было и в какие времена. А то, у не живших в то время в конкретном месте, могут возникнуть иллюзии об изобилии и доступности. Я тоже припоминаю те времена (конец 60-х - самое начало 70-х) когда на витринах были "Мишка на севере" ( не помните, что ли?) "Трюфель", "Белочка" и проч.. Красивые такие и вкусные". И даже припоминаю" пирамиды" из баночек с тушенкой и прочими консервированными мясопродуктами в бакалейных отделах магазинов. Но куда всё это делось в начале 70-х - большой вопрос. Доходило до того, что ближе к середине 70-х моему отцу - машинисту тепловоза - выдавали перед поездкой(туда-обратно - порядка суток) две баночки тушёнки. Да и какая охота при недостатке мяса может быть в крупном городе (о чём Вы писали несколькими постами ранее)?

О! А "Птичье молоко" ??? Да ладно. Конфет было полно. От простых до..оч не простых.

Да, уж... А вот этим можно было полакомиться (в смысле достать, урвать и раздобыть подобными способами) только в, как сейчас говорят, дни всенародного волеизъявления, государственных и т.п. праздников. Извините, но "подушечки" и карамель без излишеств я здесь не имею ввиду - речь о "Птичьем молоке" и им подобных конфетах "в коробках".

 

[Journeyman]

Это в Норильске что-ли ?
Сдается мне брешешь ты нам тут.

Не, во Владимире в 1993 году.

В Норильске я за 10 лет только один раз видел коз, их держал сторож в теплицах. На всю жизнь запомнил, - он жил там где работал, у него был свой сарай, мы к нему зашли мелкими на животных посмотреть, потому что в этом смысле родившиеся дети-норильчане были диковаты и животных зачастую (таких) видели на картинках или контурных раскрасках.
Когда тепличное хозяйство окончательно развалилось и зелёное свечение навсегда погасло, перестал существовать и сарай, равно как и сторож с козами.

Молочные продукты питания там были порошковые, хотя я слышал что где-то есть ферма даже с животными. Мы как-то раз, при очередном походе по руинизированной промзоне, обнаружили пробитый трубопровод (в Норильске это обычное дело - утечки с сетей и разного рода проводов повсеместны из-за износа, зато геометрически изящные ледяные наросты, порой просто огромные и пугающие), по которому шла чёрная земляная жижа, дико специфически вонючая, кто-то из наших предположил что это с фермы.
Это лишь сейчас я знаю, что мы имели дело с весьма опасным шламом, который шёл по трубам в хвостохранилище:

Вообще "кишки города" там повсеместны, тут конечно никакие коровы пастись не будут, если только механические:

Вся молочка норильского производства обладала фантастически оригинальным вкусом, особенно сметана. Я бы и за 500 рублей лично в руки, сейчас, полбанки бы не съел.

 

[serega]

В нац. республиках.

Согласен живу в нац. республике, было фсе ну или почти все и неплохого качества ну в смысле пожрать. Шмотки, маг. телики можно было достать, за рынок частный молчу вообще было все, не поверите но в моем городе черная икра в холодильниках ржавела и стоила копейки в сезон нереста цена падала до 10 руб за литровую банку

 

[Nika-hl]

Да и какая охота при недостатке мяса может быть в крупном городе (о чём Вы писали несколькими постами ранее)?

За городом, естественно, охота))) В тайге, к примеру Казахстана,( где птица водится, заяц тот же, даже мишка))или в степях Казахстана, где сайгачьи стада бегают)) А Вы где подумали))

пишите где это было и в какие времена.

В советские. В разных местах. ( естественно по разному было)

Но куда всё это делось в начале 70-х - большой вопрос.

А мне на вахту привозили в тайгу каждый понедельник и тушенку, и сгущенку. и не в начале 70х ( я про тушенку не писала, кстати), а в 82-83 году. Может, кому-то и выдавали. А мне привозили. Туда всем привозили то, что кому необходимо. Ни кто там, ни чего "урвать" не мог физически.

 

[dron]

И ещё Сникерс и Советский Союз не совместимы. Он здесь появился после развала и потому Supremum, клевещет.

Я ел марсы и сникерсы то ли в 89-м, то ли в 90-м. Началась активная переписка наших немцев с родственниками в Германии. Те слали здоровенные посылки с разным ширпотребом, в основном сладостями. Мама начальником почты была в деревне, с ней всегда получатели делились. Помню мишек желатиновых, ириски в форме доллара (монеты), конфеты в форме клубники со вкусом клубники), сникерсы и марсы, ну и в коробках разные.

 

[Р-330Б]

За городом, естественно, охота))) В тайге, к примеру Казахстана,( где птица водится, заяц тот же, даже мишка))или в степях Казахстана, где сайгачьи стада бегают)) А Вы где подумали))
В советские. В разных местах. ( естественно по разному было)

Что за городом - это понятно.
А где в Казахстане тайга? Разве что на востоке местные могут так называть свои горные и лесистые места?
Да, припоминается кинохроника 70-х где снято как "сайгачьи стада бегают"...но, похоже, что уже отбегались в нынешнее время и теперь являются объектом охраны, а не охоты, т.к. много их истребили "на рога" и вывезли в Китай. По ТВ проскакивала информация об этом.

А мне на вахту привозили в тайгу каждый понедельник и тушенку, и сгущенку. и не в начале 70х ( я про тушенку не писала, кстати), а в 82-83 году. Может, кому-то и выдавали. А мне привозили. Туда всем привозили то, что кому необходимо. Ни кто там, ни чего "урвать" не мог физически.

То, что Вам продукты привозили на вахту, вовсе не говорит о том, что указанные продукты были в свободной массовой продаже, а не в отдельных локальных местах. У нас ведь речь шла об этом.

 

[Связист]

Я ел марсы и сникерсы то ли в 89-м, то ли в 90-м. Началась активная переписка наших немцев с родственниками в Германии. Те слали здоровенные посылки

https://periskop.su/2088944.html

 

[Связист]

Нам то попозже пришло

 

[Связист]

Дефицит же тогда тоже был . К примеру году так 83 Пётр Андреевич К. Пару скатов на копейку купил и был несказанно рад этому. И достать их было сильно проблемно. В ходу была наварка старых. И надолго она не хватала. Телефонизация единичная(не в городе)Обувь не очень но почти вся кожаная.

 

[Slovak]

Читаю, читаю , вроде сейчас у всех все нормально, могут поддерживать свое качество жизни лучше чем в позднем СССР, если не премиум товарами то первым - вторым сортом точно. Но все таки у всех в тексте чуствуется между строк " нас сильно наипали".