Россия и её внутренние проблемы

[Kotus]

Посмотреть вложение 20303

Это ТОТ болт)?

 

[Journeyman]

Его трагедия и бремя в том, что будучи "середнячком" из КПСС СССР которую и который он органически недолюбливает, бо сильно пропитан душом либерализма, ему посчастливилось подняться на гребень волны, и на обломках разрушаемой и разрушающейся страны суметь склеить то, что он сумел.

Где-то по 2007-2008 годы всё у России было хорошо: Россия возрождалась экономически, социально, культурно. Страна всецело укреплялась, её международный авторитет с каждым годом становился всё весомее. Ежегодно росли иностранные инвестиции в экономику РФ и доходили до потрясающих значений.
В стране зарождалась цивилизованная политическая культура, эффективная рыночная экономика, рос уровень жизни населения, скажем прямо - оно богатело. Формировался средний класс - основа любого современного цивилизованного государства.

И тут Остапа понесло. Сначала друзья Владимира Владимировича, размещённые им в управлении основными государственными монополиями начали вдруг заявлять, что, например капитализация Газпрома в 2015 году достигнет 1 триллион долларов США: https://ria.ru/20080610/109793434.html
Сам В.Путин чуть ранее, поехал в Мюнхен, где он был настолько смел (на основании чего толком непонятно), что просто бросил вызов всему коллективному западу. Без оснований, без экономического базиса. Я вообще не знаю, если у президента представления о экономической теории, моделях, ситуации в мире, взвешенное и разумное виденье, взгляды на российскую экономику: вы послушайте, что он говорил о "ценах на нефть меньше 80$ и крахе мировой экономики", о курсе доллара на количество рублей за бакс и т.п. Это же уровень логики и аналитики какого-нибудь Н.Мадуро.

И да, к слову Китай, обладая колоссальной экономической и технологической мощью, по сей день не бросает вызов коллективному западу. А у нас чуть что, сразу давай шашкой махать направо и налево, а штаны тем временем с пояса спадают.
Я считаю это неправильной стратегией, которая и завела страну в текущую тупиковую ситуацию.

 

[Kotus]

Где-то по 2007-2008 годы всё у России было хорошо: Россия возрождалась экономически, социально, культурно. Страна всецело укреплялась, её международный авторитет с каждым годом становился всё весомее. Ежегодно росли иностранные инвестиции в экономику РФ и доходили до потрясающих значений.
В стране зарождалась цивилизованная политическая культура, эффективная рыночная экономика, рос уровень жизни населения, скажем прямо - оно богатело. Формировался средний класс - основа любого современного цивилизованного государства.

И тут Остапа понесло. Сначала друзья Владимира Владимировича, размещённые им в управлении основными государственными монополиями начали вдруг заявлять, что, например капитализация Газпрома в 2015 году достигнет 1 триллион долларов США: https://ria.ru/20080610/109793434.html
Сам В.Путин чуть ранее, поехал в Мюнхен, где он был настолько смел (на основании чего толком непонятно), что просто бросил вызов всему коллективному западу. Без оснований, без экономического базиса. Я вообще не знаю, если у президента представления о экономической теории, виденье и взгляды на российскую экономику: вы послушайте, что пре он говорил о ценах на нефть меньше 80$ и крахе мировой экономики, о курсе доллара на количество рублей за бакс. Это же уровень логики и аналитики какого-нибудь Н.Мадуро.

И да, к слову Китай, обладая колоссальной экономической и технологической мощью, по сей день не бросает вызов коллективному западу. А у нас чуть что, сразу давай шашкой махать направо и налево, а штаны тем временем с пояса спадают.
Я считаю это неправильной стратегией, которая и завела страну в текущую тупиковую ситуацию.

Таким образом, опуская львиную долю деталей, ты со мной... в принципе...согласен? Что он стар, а новоделов допускать нельзя?

 

[Journeyman]

Таким образом, опуская львиную долю деталей, ты со мной... в принципе...согласен?

Видимо да, если имеются точки соприкосновения в позициях и взглядах по данному вопросу.

А вот Вы как считаете, если В.Путин воспользуется обнулением своих сроков и в 2024 году пойдёт вновь на выборы, в возрасте 72 лет, сидеть до 2030 года, то есть 30 лет во главе, - таки оформится рывок к прорывам, или это будет особый путь "Зимбабве времён Р.Мугабе"?

Мне что-то подсказывает, что это будет тот самый зимбабвийский застой. Уровень жизни населения продолжит падать, пропаганда усиливаться, а гайки закручиваться.

 

[Slovak]

И этот путь приводит в итоге...к БЛМ?)

У блм америка катидась 70 лет. Технологический прогресс сильнее шагает, нежели социальный. Еще пару веков назад успели сократится в половину населения при противоречиях вызванным прогрессом

 

[Slovak]

Ну как сказать...
Посмотреть вложение 20300

ой. Не хочется ломать копья. Как то иракцы не набили абрамсов

 

[Journeyman]

Я слышал о потрясающих планах РФ выйти на водородный рынок (которого пока не существует) и занять там лидирующие позиции, грести бабло лопатами.

Тема интересная:
Уже сейчас водородную энергетику активно развивает Китай: власти КНР верят, что к 2040 году водород будет составлять 10 процентов всей китайской энергосистемы.
Южная Корея планирует наладить производство топливных ячеек общей мощностью 40 гигаватт, а также выпустить более 6 миллионов водородных автомобилей к 2040 году.
А Япония уже построила «зеленую» водородную фабрику в Фукусиме, одну из крупнейших в мире.
Первый завод по производству зеленого водорода запустили и в США: у местной компании Solena Group есть амбициозные планы стать главным поставщиком экологически чистого топлива.
В Германии строится крупнейшая в мире установка по производству водорода методом электролиза и стартует эксперимент по частичному замещению водородом природного газа в отоплении жилья.

 

[Kotus]

друзья Владимира Владимировича, размещённые им в управлении основными государственными монополиями

РИ на закате.

на основании чего толком непонятно

Это как раз понятно. Он не понял, что не все эти ОКРы получится довести до реального железа.

просто бросил вызов всему коллективному западу. Без оснований, без экономического базиса.

Ты хоть капельку понимаешь, как ему при этом было тяжело? Осознавать, что в тылу - фикция? Или не осозновать?

представления о экономической теории, моделях, ситуации в мире, взвешенное и разумное виденье

Когда был моложе - мог.

вы послушайте, что он говорил о "ценах на нефть меньше 80$ и крахе мировой экономики"

Его люди, его команда. Они все - стареют.

Я считаю это неправильной стратегией, которая и завела страну в текущую тупиковую ситуацию.

Не надо говорить - у нас будет. Надо говорить - у нас теперь есть.

 

[Kotus]

ой. Не хочется ломать копья. Как то иракцы не набили абрамсов

Почитай спокойно, обмусоль, потом обсудим)
http://www.voland983.narod.ru/raznstat/tawakalna.htm

 

[Slovak]

-то по 2007-2008 годы всё у России было хорошо: Россия возрождалась экономически, социально,

да ладно? Почитать вас в то врнмя, то это песец песцом просрали полимеры, а все что пытаются запустиь гавно и не сделают

 

[Kotus]

У блм америка катидась 70 лет. Технологический прогресс сильнее шагает, нежели социальный. Еще пару веков назад успели сократится в половину населения при противоречиях вызванным прогрессом

Суть ухватил. Мы сидим в телефончиках и планшетиках.

 

[Kotus]

да ладно? Почитать вас в то врнмя, то это песец песцом просрали полимеры, а все что пытаются запустиь гавно и не сделают

Он так сильно флюгирует?

 

[Slovak]

Почитай спокойно, обмусоль, потом обсудим)
http://www.voland983.narod.ru/raznstat/tawakalna.htm

Не обесчаю что прочитаю. Для меня как то вопрос закрыт был. Работы дохрена

 

[Journeyman]

да ладно? Почитать вас в то врнмя, то это песец песцом просрали полимеры, а все что пытаются запустиь гавно и не сделают

Полистайте первые 50-100 страниц например этой темы. 2009-2012 годы.

Если что найдёте из подобного: цитируйте. Так не найдёте. Потому что, скажем прямо, брешете.

Все эти Ваши апелляции к личности - это классическая логическая ошибка Ad hominem. Это когда оппонент, не имея возможности атаковать сам аргумент, атакует его автора.
Так как Ad hominem не имект никакого отношения к теме спора, у этой логической ошибки полностью отсутствует какое-либо влияние на сами выдвигаемые аргументы:
Человек А делает утверждение П.
Об А известно нечто неприемлемое.
Следовательно, П ложно.

К тому же,

Где-то по 2007-2008 годы всё у России было хорошо

да ладно? Почитать вас в то врнмя

Он так сильно флюгирует?

Борцы! Вы заблудились в датах.

 

[Kotus]

Не обесчаю что прочитаю. Для меня как то вопрос закрыт был. Работы дохрена

Тогда не читай, я сэкономлю твоё время. Те иракские "тэшки" в принципе бы не смогли набить Абрашей в товарном количестве. Что 72-е, что тем более 55-е.

 

[Kotus]

Борцы!

Я знаю тебя 4 года. Ты тут намного дольше. Я могу его спросить, каким ты был раньше, до меня?

 

[Journeyman]

Кого, его? Вы ещё solo воскресите и у него спросите

Чуть выше я говорил о 2007 и 2008 годах. Но даже в 2012, практически 10 лет назад, я всецело был на стороне властей:

С ментами сейчас проблемы решаются. Увольняют, задерживают, сажают - одним словом чистят ряды.
А вот с теми людьми, которые выходят на митинги "за честные выборы" оскроблять власти, призывать к противоправным действиям разного характера и тому подобное - пока вопрос открыт.
Я бы начал решать эту проблему по американски - массовые задержания, после третьего предупреждения, возбуждение дел в отношении организаторов, которые не следят за своим базаром и действиями.

Навального и Яшина ещё за 4 или 5 декабря и призывы брать штурмом ЦИК, а потом ещё и угрозы взять штурмом Белый Дом и Кремль - надо сажать.

И всё было в том же духе, затем был Крым в начале 14, который разумеется вызвал бурю эмоций переходящих в массовый патриотический экстаз (тут Кремлю не откажешь в краткосрочной гениальности хода), но затем, в году эдак 2015 - 2016, когда стагнация и застой закончились, начала сходить и пелена наивности. Ведь то что президент взрослел - это одно, взрослели и мы.

Стали появляться тревожные звоночки ещё в 2015:

Аккуратно, так сказать - аналогиями с Шарлем де Голлем, который как известно, закончил свой великий путь простецкой отставкой с поста на фоне массовых протестов недовольных его политикой, французов. Но всё же он вписан в историю Франции золотом.

Тут и странные вещи стали показываться. Например я заметил, что часто был согласен с тем, кто прямо призывает, в тот момент времени и на полном серьёзе, занюкать Анкару и Стамбул за Су-24. Стал думать, что за хрень и что вокруг вообще происходит.

Затем как ёкнуло и я очнулся. К 2017 году уже всё было очевидно,

до Вашей регистрации оставался 1 год.

И всё это при том, что ещё в 2011 году, я мог бы задуматься над:

Но что-то не думалось тогда, был поглощён борьбой с "госдепией, которая хочет поработить Родину" и прочей ахинеей.

 

[Slovak]

Он так сильно флюгирует?

Да еще в утробе. Но прогресс есть, теперь он это делает со вкусом и утончкнно

 

[Slovak]

Journeyman, а что по сути помкнялось?
Все хренова. Но я верю.
Все хренова. И я не верю.
Юнашеский максимализм сменила суровая реальность средних лет, скоро накатит старческое, а вот в наше время.
Есть тут старожилы и без меня, если я не прав, то пусть сделают замечание мне.

 

[Journeyman]

Journeyman, а что по сути помкнялось?

Всё. Раньше я был сторонником правящей партии и правительства, разделял его внутреннюю политику и внешнюю. Потом только внешнюю. А теперь и вовсе никакую.

Есть тут старожилы и без меня, если я не прав

Здорово.

Мало того, что по рассматриваемым вопросам из области социально-экономической и политической обстановки в РФ (даже не в Литве), Вы сообщение за сообщением, не имея возможности атаковать сами аргументы, атакуете меня, так вы ещё и других на это подбиваете. Это конечно весело, так то, хоть и флейм чистой воды.