Россия и её внутренние проблемы

[EUGEN]

P.S. Про шпили зря написал. По Петрову и Боширову много нестыковок вышло.

В пользу ГРУ или наоборот? Что то я не в курсе,сколько ни спрашивал,никто ничего внятного не сказал.

 

[Ёрш]

В пользу ГРУ или наоборот? Что то я не в курсе,сколько ни спрашивал,никто ничего внятного не сказал.

Да всё же предельно понятно. Всё что нельзя повесить на Петрова и Васечкина Боширова, можно вешать на Супремума.
Он там был и в этом сам признался. Пока Петров с компаньоном ходил и маячил перед видеокамерой да пил пиво в пабе, Супремум как непьющий просочился и намазал газом дверную ручку Скрипалям.

 

[EUGEN]

Да всё же предельно понятно. Всё что нельзя повесить на Петрова и Васечкина Боширова, можно вешать на Супремума.
Он там был и в этом сам признался. Пока Петров с компаньоном ходил и маячил перед видеокамерой да пил пиво в пабе, Супремум как непьющий просочился и намазал газом дверную ручку Скрипалям.

Да,блин,эту загадку никакой Скотланд-Ярд не расшифрует. Висяк короче

 

[anderman]

Да всё же предельно понятно. Всё что нельзя повесить на Петрова и Васечкина Боширова, можно вешать на Супремума.

Вообще-то, там ещё есть Сергеев:

Да и Петровых с Бошировыми отнюдь не одна пара:

 

[Ёрш]

Вообще-то, там ещё есть Сергеев:

Этого я как то упустил.
А Сергеев тоже признался что на шпили смотрел?

 

[anderman]

Нет. Он пока молчит.

 

[Kotus]

И всё?
Котус Вы падаете в моих глазах

Вы серьёзно считаете, что после очередного примера Вашей ахинеи в ковидной теме, слепленной, видимо, из совокупности школьного тройбана по биологии, ортогонального восприятия реальности, легковерности и сквозящей склонности к..."конспирологическому"типу мышления, мне стоит тратить время, выковыривая Ваши посты из самых разных тем Форума, дабы предельно чётко, показательно и последовательно проиллюстрировать простой тезис, что Вы, как бы мягче сказать..., словоблуд?
Realy?

 

[Ёрш]

Вы серьёзно считаете, что после очередного примера Вашей ахинеи в ковидной теме, слепленной, видимо, из совокупности школьного тройбана по биологии, ортогонального восприятия реальности, легковерности и сквозящей склонности к..."конспирологическому"типу мышления, мне стоит тратить время, выковыривая Ваши посты из самых разных тем Форума, дабы предельно чётко, показательно и последовательно проиллюстрировать простой тезис, что Вы, как бы мягче сказать..., словоблуд?
Realy?

О тяжолая арта подтянулась с массовкой?
Ну чтож давай(те) .
Ну на математическую модель этот скажем так опус не тянет от слова совсем.
Во первых Вы написали "полгода" меня не было, на моё уточнение реальности моего отсутствия Вашего утверждения было что-то типа "сам дурак" кто-то там перелогиньтесь.
Какую мысль донести то хотели? Словоблуд?
А Ваше сравнение/сопоставление (в своё время) Иводзимы и Сталинграда это вершина объективности сравнения исторических событий?

 

[Kotus]

О тяжолая арта подтянулась с массовкой?

В какой именно момент Вас укусила Marinel? Или всё банальнее, и Вас укусил Ronin? Стиль не скроешь, но, отдавая должное, у Marinel он был чуть изящнее (по крайней мере до того момента, пока даже через экран не начинал чувствоваться легкий запашок этилового спирта).

Без оговоречек, пожалуйста. На "те".

Ну на математическую модель этот скажем так опус не тянет от слова совсем.

На какую ещё модель, какого опуса? Если не поняли, я скажу чуть проще - Вы болван, что успешно подчеркнули этой собственной формулировкой фразы. Если и так неясно - давайте предельно прямолинейно. Для большей конструктивности общения, так сказать. Я предлагаю Вам проследовать в сторону МПХ.
Так доступно?

Во первых Вы написали "полгода" меня не было, на моё уточнение реальности моего отсутствия Вашего утверждения было что-то типа "сам дурак" кто-то там перелогиньтесь.

Да. Я уже пожалел, что не взял те "полгода" в кавычки. А может, и не пожалел)

Словоблуд?

Выбирайте на собственный вкус. Возможно - словоблуд, возможно - балабол, а возможно и (даже не важно, сознательно или нет) - провокатор.

А Ваше сравнение/сопоставление (в своё время) Иводзимы и Сталинграда это вершина объективности сравнения исторических событий?

Вершиной, видимо, является то, как Вы тогда ловко самоустранились из разговора?

 

[Ёрш]

В какой именно момент Вас укусила Marinel? Или всё банальнее, и Вас укусил Ronin? Стиль не скроешь, но, отдавая должное, у Marinel он был чуть изящнее (по крайней мере до того момента, пока даже через экран не начинал чувствоваться легкий запашок этилового спирта).

Без оговоречек, пожулуйста. На "те".

Я практически не пью спиртно если Вы про запашок. Вечно у Вас кто то виноват. То сумашедшая (эта к слову единственно верная оценка из Ваших уст), то какой то пацан Ronin. Подозреваю что из за моего скепсиса скоро пойдут сравнения с Джоурнеманом

На какую ещё модель, какого опуса? Если не поняли, я скажу чуть проще - Вы болван, что успешно подчеркнули этой собственной формулировкой фразы. Если и так неясно - давайте предельно прямолинейно. Для большей конструктивности общения, так сказать. Я предлагаю Вам проследовать в сторону МПХ.
Так доступно?

Могу в ваш адрес сказать вот все тоже самое. Идите тада, адрес Вы я вижу уже знаете.
И что?

Да. Я уже пожалел, что не взял те "полгода" в кавычки. А может, и не пожалел)

Вершиной, видимо, является то, как Вы тогда ловко самоустранились из разговора?

Самоустраниться можно если есть какой то диалог. Тоесть один собеседник культурно и вежливо спрашивает, а второй также отвечает, то если один вдруг не отвечает можно говорить о самоустранении.
В нашем с вами "диалоге" было что Вам лень обосновывать Вашу же озвученную версию исторических событий. Но оказывается самоустранился Ёрш.
Потом взять малозначительный для мировой войны эпизод и сравнить его с переломным. В кои веки хочется Вас же и процитировать

Если не поняли, я скажу чуть проще - Вы болван, что успешно подчеркнули этой собственной формулировкой фразы.

 

[Kotus]

Я практически не пью спиртно если Вы про запашок.

Ёрш , спасибо за десерт. Но Вы хоть и вкусный, я лично пока гастрономически удовлетворён, достаточно будет ограничиться этой, мной процитированной Вашей фразой.
Вы же не будете совершать лишние телодвижения, если я попрошу Вас подождать...до завтрака?)

 

[Slovak]

Ивудзима мало исторический только для Вас, для американцев ушат холодной водицы

 

[anderman]

Kotus, Ёрш, ругаться -- в личку!

 

[Ёрш]

Ивудзима мало исторический только для Вас, для американцев ушат холодной водицы

Это Вы опять на ходу придумали?
Поискал не нашол свою переписку с американцами, мы там мило беседовали и обоюдно пришли к выводу, что "иводзима" скорее продукт пропаганды. Которой необходимо было показать достижения.
Как впрочем было их согласие на то, что напрасно бомбили Японию.
А после того как спросил их почему не явились на взятие Рейхстага, также как пришлик согласию, что длительное оттягивание вступление в европе США вызвано желанием последних, чтоб "Сталин и Гитлер побольше убили друг друга".

 

[Ёрш]

Ёрш , спасибо за десерт. Но Вы хоть и вкусный, я лично пока гастрономически удовлетворён, достаточно будет ограничиться этой, мной процитированной Вашей фразой.
Вы же не будете совершать лишние телодвижения, если я попрошу Вас подождать...до завтрака?)

Когда кончаются аргументы переходите на орфографию?
Если что, я быстро перчатаю. Беспроводная клавиатура проглотила букву и Вы сей момнет в свои достижения зачисляете?
Ну чтож принимаю. Кстати ответьте в личку (администратор советует срачЪ разводить там) ну чтоб быть последовательным сколько выпил Slovak судя по его посту следом за Вашим?

 

[Связист]

Когда кончаются аргументы переходите на орфографию?

Было дело, возник спор про потери на фронтах 2 мировой. Кто кого больше накрошил в общем. И такая же песня, какие то ошибки в написании , запятые. Когда же я дал цифры потерь немцев по максимуму , а потери надо сказать с разных источников уж сильно, ну сильно разнятся. 10 и 5 миллионов это ведь сильно. Так вот цифра никаких вопросов не вызвала. Запятые да ошибки. Ну понятно что в теме ни в зуб ногой ни в ж..у пальцем.
Филолог. О чем говорить? И это будет бесконечно.

 

[Kotus]

Когда кончаются аргументы переходите на орфографию?

У кого кончаются, у Вас? Да и не Вам мне об орфографии напоминать. Как бы Вы не старались о̶т̶м̶а̶з̶а̶т̶ь̶с̶я̶ ̶и̶ ̶с̶о̶с̶к̶о̶ч̶и̶т̶ь̶ , якобы

быстро перчатаю

, Вы тем самым демонстрируете элементарное неуважение к собеседнику, разрешая себе считать подобную небрежность - нормальной.

Кстати ответьте в личку

Зачем в личку? Даже если Slovak выпил, это его личное дело, а вот его орфография и пунктуация лишь следствие того, что он сейчас живёт в Прибалтике. Интрига в том, что Slovak очень многие вещи сечёт лучше, чем некоторые непонятные персонажи, якобы с Русского Севера.

Да, и кстати. Не

Джоурнеман

, а Journeyman . И при всей его спорности, неоднозначности, неприятности и т.д и т.п, Вы ему и в подмётки не годитесь.

 

[Связист]

а Journeyman . И при всей его спорности, неоднозначности, неприятности и т.д и т.п, Вы ему и в подмётки не годитесь.

А как он за воду горячую в десятикратном размере платил, так то ваЩе песня))

 

[Kotus]

Ну понятно что в теме ни в зуб ногой ни в ж..у пальцем.

То, что в Вашем восприятии существует только "восточно-европейский" ТВД, понятно ещё явственней.

Филолог. О чем говорить? И это будет бесконечно.

Мелочный, злопамятный пенсионЭр. И это будет бесконечно.

 

[Связист]

пенсионЭр.

С какой стати? Этот вопрос уж прояснен и тогда был.

И это будет бесконечно.

Понравилось словосочетание?