Россия и её внутренние проблемы

[S0iL]

Интересно, как активировали взрывное устройство. Судя по видео, взрыв произошел в самый "нужный" момент. По времени так не предугадать. Тут или она сама, или кто-то был ещё в здании кафе, имхо. Ну или имел доступ к камере наблюдения.

 

[Rand0m]

Позанудствую. По пунктам.
1.Правосудие по обсуждаемому делу не осуществлял.
2. Приговора не выносил.

Но виновной ее считаете, значит, таки, к Вам)

 

[Rand0m]

Как выглядит флаг, который ЧВК "Вагнер" установила над городской администрацией Бахмута (Артемовска)

 

[anderman]

 

[anderman]

 

[nickname]

Кошмарить своих граждан, тем более студентов и молодёжь, дело безусловно интересное и неприхотливое. Вопрос когда начнут кошмарить спецслужбы Украины. Например ракетно-бомбовый удар по штаб-квартире СБУ в Киеве, чтобы до основания. Когда дальнобою загрузили взрывчатку под видом арбузов и отправили по маршруту через Крымский мост, не было же идеи кошмарить грузоперевозки?

Демагогия. Есть ли кто-нибудь в штаб-квартире СБУ в Киеве сейчас? Нет. Их нужно найти и убить. И они стреляли не в пустую комнату, а в Крымский мост...

 

[nickname]

Дрищи с разноцветными волосами и пробитыми ушами, носами, бровями. Навальнята. Их в автозак или ПАЗ утрамбовывали неприхотливо. Это не проблема на самом деле. Проблема в том, что им уже вероятно стали вкладывать в руки бомбы. И мы знаем кто это делает.

Вы тоже видите в этом свою вину?

 

[nickname]

Ну сообщать то может кто угодно и что угодно, но имеем статью 8, упомянутую выше, следствие ведется приговора нет, а это лишь одна из версий, не более.

Да, у вас есть эта статья закона. Государственные органы обязаны действовать в соответствии с этим, СМИ должны действовать в соответствии с этим, а мы можем говорить, что хотим. Но у Вас странное понимание законов...

 

[nickname]

И что даст публичьность? Мадам будет разыгрывать дурочку. Никто в здравом уме из кураторов про бомбу писать не будет. А зачем? На тусовке говоря мадэмуазель " поехали ко мне ", обе стороны понимают причину. Так что прямых обвинений на нее не будет. Показывать цирк шапито по телику, только спровоцировать других имбицилов

Она может говорить то, что хочет. Обвиняемый может лгать в суде в свою пользу. Это не запрещено. Но закон не освобождает ее от вины, даже если она не знала, что произойдет. "Невежество не оправдание". Вместо сорока онa получит двадцать лет. Или уже какие есть штрафы в России. В зависимости от того, что решит суд.

 

[Slovak]

Она может говорить то, что хочет. Обвиняемый может лгать в суде в свою пользу. Это не запрещено. Но закон не освобождает ее от вины, даже если она не знала, что произойдет. "Невежество не оправдание". Вместо сорока онa получит двадцать лет. Или уже какие есть штрафы в России. В зависимости от того, что решит суд.

20 лет ей не напишут, если не будет доказательств, что она знала о замысле убийства.
Если только по статье за шпионаж

 

[Ё-МАЁ]

Интересно, как активировали взрывное устройство. Судя по видео, взрыв произошел в самый "нужный" момент. По времени так не предугадать. Тут или она сама, или кто-то был ещё в здании кафе, имхо. Ну или имел доступ к камере наблюдения.

Человек производящий активизацию , никогда рядом находится не будет . Отсюда вывод - она не знала про взрывное . Способов активизировать может быть несколько . Либо человек находился где-то рядом и всё наблюдал ,либо наблюдал дистанционно - напрмер по радио . Слышит голос Татарского и приводит в исполнение .

 

[nickname]

20 лет ей не напишут, если не будет доказательств, что она знала о замысле убийства.
Если только по статье за шпионаж

Ну дааа... американцы правы, когда говорят, что в России плохие законы. Они, вероятно, имели в виду "мелкие"...
Но посмотрим, что прокуратура сможет доказать...

 

[Brice]

20 лет ей не напишут, если не будет доказательств, что она знала о замысле убийства.
Если только по статье за шпионаж

Тут есть нюанс. Это не убийство, а теракт и она его исполнитель.

 

[TimeJedi]

Тут есть нюанс. Это не убийство, а теракт и она его исполнитель.

Это может быть квалифицированно как убийство общественно опасным способом если будет явка с повинной(или следствие установит) что цель была убить только его. А так да, пока что это терракт чистой воды.
Естественно это имхо я в уголовном праве не компетентен.

 

[anderman]

Это может быть квалифицированно как убийство общественно опасным способом

Изначально дело и заводили по статье УК РФ 105 часть 2 пункт "Е": Убийство, совершенное общеопасным способом. Это потом на теракт переквалифицировали.

 

[serega]

Но виновной ее считаете, значит, таки, к Вам)

 

[Brice]

Не удивлюсь, если ВУ изготовила она же.

 

[Rand0m]

Не удивлюсь, если ВУ изготовила она же.

ГЛАВВРАЧ: Правильно! Украл. И в землю закопал. И надпись написал… (с)

 

[Brice]

ГЛАВВРАЧ: Правильно! Украл. И в землю закопал. И надпись написал… (с)

Она вам не родственница, случайно?

 

[Rand0m]

Она вам не родственница, случайно?

Идет заяц и читает книгу по логике. Тут навстречу волк:
— Слышь, заяц, а что читаешь?
— Книгу по логике
— А что это?
— Ну смотри. У тебя спички есть?
— Есть
— Если есть спички, то ты куришь.
— Ну, курю
— Если ты куришь, то деньги есть.
— Ну, есть.
— Если есть деньги, значит работаешь.
— Ну, работаю.
— Если работаешь, то много денег зарабатываешь.
— Ну.
— Если много денег, то и телки есть.
— Ну есть.
— Если телки есть, то ты с ними спишь.
— Допустим, сплю.
— Если ты спишь с телками, то ты не импотент.

Волк:
— Ух ты, круто. Дай почитаю.

Идет по лесу , читает и встречает Медведя. Медведь:
— Волк, что читаешь?
— Книгу по логике.
— А что это?
— Ну смотри. У тебя спички есть??
— Не-а
— Значит ты импотент!