Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
А те тащить с собой свои семьи, которые будут жрать наши соц пособия и пр., таким образом нагрузка на экономико социальную сферу уже сильно перевешивает плюсы от "дешевой" рабочей силы.
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Аналитика телеграмщиков?
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Так, высший командный состав не пользовался в армии авторитетом, и на войну вышел совершенно неспособным к военным действиям. Высшие служебные посты занимались не по соответствию, а за умение угодить начальству или «высокое» происхождение. Неудивительно, что за развитием военного дела генералы не следили, а в своей службе усматривали лишь источник мишурных почестей и материальных благ.
Зубов, А. Ю. Русское офицерство в период Русско-Японской войны 1904–1905 гг. / А. Ю. Зубов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2014. — № 8 (67). — С. 711-713. — URL: https://moluch.ru/archive/67/11265/ (дата обращения: 13.07.2023).
Последнее редактирование модератором:
Есть одна военная аксиома. Чем больше опыта набирает рядовой боец, тем меньше он доверяет своим командирам. Потому что он "лучше знает". Про это явление в армии знают все, кто занял более или менее высокую командную должность.
А так как журналисты в основном общаются именно с низовым звеном, ибо ни один комбат, комполка или выше с журналистам (любыми) общаться не будет, то в СМИ и складывается впечатление о гениальности рядовых и полном идиотизме командования.
Тот самый командный состав, который «на войну вышел совершенно неспособным к военным действиям», умудрился к марту 2022 года помножить на ноль ту армию Украины, которая была на начало СВО. Собственно, именно по итогам этого «неумения воевать» В/На и пошло широким потоком НАТОвское оружие. Потому что украинская армия немножко кончилась как внятная структура.
Про муссирование темы неиспользования техники в боях и накоплении 2,5 тысяч тонн боеприпасов:
1. Господа, во-первых, как вы поняли что техника в бою не использовалась? Счётчики моточасов (фото) до и после передачи Вагнерам покажете? Или вагнеры не заботились о заполнении формуляров по моточасам и циклам отката-наката с настрелом по стволам? Во-вторых, многие из тех кто это вбросил могут отличить технику ранее эксплуатировавшуюся участвовавшую в боях от неучаствовавшей, если перед передачей эта техника была должным образом исправлена и обслужена? В-третьих, вам известно такое понятие как резерв техники и боеприпасов и иных материальных средств?
2. Две с половиной тысячи тонн боеприпасов это много? Например один комплект для залпа одной установки града весит более 2,5 тонн без учёта веса тары, соответственно батарейный залп уже 15 тонн. Для толстой дивизии, коей Вагнер был на фронте, 2,500 тонн боеприпасов это на несколько дней боёв. И да, это все боеприпасы, включая инженерные и минно-сапёрные средства.
1. Господа, во-первых, как вы поняли что техника в бою не использовалась? Счётчики моточасов (фото) до и после передачи Вагнерам покажете? Или вагнеры не заботились о заполнении формуляров по моточасам и циклам отката-наката с настрелом по стволам? Во-вторых, многие из тех кто это вбросил могут отличить технику ранее эксплуатировавшуюся участвовавшую в боях от неучаствовавшей, если перед передачей эта техника была должным образом исправлена и обслужена? В-третьих, вам известно такое понятие как резерв техники и боеприпасов и иных материальных средств?
2. Две с половиной тысячи тонн боеприпасов это много? Например один комплект для залпа одной установки града весит более 2,5 тонн без учёта веса тары, соответственно батарейный залп уже 15 тонн. Для толстой дивизии, коей Вагнер был на фронте, 2,500 тонн боеприпасов это на несколько дней боёв. И да, это все боеприпасы, включая инженерные и минно-сапёрные средства.
Наоборот. Чем больше опыта набирает рядовой боец, тем лучше он понимает тактические решения командира и тем больше ему доверяет, если эти решения приводят к выполнению задачи без потерь или с минимальными потерями.
Жд состав неиспользованных остатков. )))
АНДРЕЙ ТУРЧАК: «СОВЕСТЬ ИВАНА ЧИСТА. ТАКИМИ КОМАНДИРАМИ РОДИНА МОЖЕТ ГОРДИТЬСЯ»
– Обращение генерала Попова было непубличным и размещено в закрытых чатах командиров и бойцов 58-й Армии.
То, что «депутат» Гурулев его каким-то образом получил и сделал из этого политическое шоу, пусть остаётся на его совести. Как и другие его заявления и комментарии.
А совесть Ивана чиста. Такими командирами Родина может гордиться.
Армия была и остаётся вне политики.
Андрей Турчкак – первый заместитель председателя Совета Федерации, секретарь генсовета партии «Единая Россия».
– Обращение генерала Попова было непубличным и размещено в закрытых чатах командиров и бойцов 58-й Армии.
То, что «депутат» Гурулев его каким-то образом получил и сделал из этого политическое шоу, пусть остаётся на его совести. Как и другие его заявления и комментарии.
А совесть Ивана чиста. Такими командирами Родина может гордиться.
Армия была и остаётся вне политики.
Андрей Турчкак – первый заместитель председателя Совета Федерации, секретарь генсовета партии «Единая Россия».
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Тогда почему некоторым командирам доверяют, а некоторым нет? Уже не аксиома.
Да, современная война пожирает боеприпасы и топливо составами, что поделать, такова плата за высокую интенсивность современных боевых действий. Расход боеприпасов потребных для разрушения укреплений противника и уничтожения его техники и живой силы с каждым конфликтом только увеличивается.
Это в ответ на ваш пост о том что система исправлением не занимается. В данном случае исправлять уже нет смысла. Просто изоляция и все. Единственно есть вероятность что его хохлы выменяют.
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
При этом следует понимать, что "Спартак" пользуется непререкаемым авторитетом в армии, завоеванному среди личного состава за то, что при любых обстоятельствах старается сберечь жизни своих подчиненных. (c)
Я про это и написал - если исправление и ресоциализации невозможны, то такому гражданину не место в социуме.
Хард Ингуш
По поводу генерал-майора Ивана Попова, которого сняли с должности командующего 58-й армией якобы за то, что он требовал ротации личного состава. Говорю "якобы", потому что это известно лишь с его слов.
При всем моем негативном отношении к МО, в данном случае я согласен с правильностью принятого решения. Неважно, что было до и какие именно причины послужили для отстранения от должности. Важно, что своими последующими действиями Попов подтвердил, что решение об отстранении было абсолютно верным.
Если ты считаешь, что вправе критиковать командиров, их решения (в том числе касательно твой судьбы), более того, допускать, чтобы это вышло в публичное поле, то тебя не только нужно было снять с должности, но и уволить из армии. Какими бы соображениями ты не руководствовался, как бы не болела твоя душа за личный состав, ты должен оставаться офицером и военнослужащим.
Поэтому то, что произошло после отстранения полностью подтвердило, что генерал оказался на своей должности случайно. Он как минимум еще не дорос до руководства столь крупным войсковым соединением. "А что ему было делать?" - спросят гражданские, слабо понимающие в принципах армейской иерархии. Он знал, что ему нужно делать. Докладывать правду и продолжать выполнять задачу. А при снятии с должности поблагодарить подчиненных за совместную службу и пожелать новому командующему успехов.
У меня большие вопросы к МО по поводу того, как такой человек вообще дослужился до генеральских погон. Видимо, имеют место большие проблемы с ПФО и принципами принятия кадровых решений. Поназначали на руководящие должности кого попало, теперь расхлебывайте.
Еще раз. Делай, то должно, и будь, что будет. Но критиковать решение старшего командира, тем более публично, тем более перед подчиненными - это просто истерика. Истеричкам не место в командном составе.
Апд.: для тупых. Не важно, кто выложил аудио. Оно не должно было появляться в природе в принципе никогда.
vk.com
По поводу генерал-майора Ивана Попова, которого сняли с должности командующего 58-й армией якобы за то, что он требовал ротации личного состава. Говорю "якобы", потому что это известно лишь с его слов.
При всем моем негативном отношении к МО, в данном случае я согласен с правильностью принятого решения. Неважно, что было до и какие именно причины послужили для отстранения от должности. Важно, что своими последующими действиями Попов подтвердил, что решение об отстранении было абсолютно верным.
Если ты считаешь, что вправе критиковать командиров, их решения (в том числе касательно твой судьбы), более того, допускать, чтобы это вышло в публичное поле, то тебя не только нужно было снять с должности, но и уволить из армии. Какими бы соображениями ты не руководствовался, как бы не болела твоя душа за личный состав, ты должен оставаться офицером и военнослужащим.
Поэтому то, что произошло после отстранения полностью подтвердило, что генерал оказался на своей должности случайно. Он как минимум еще не дорос до руководства столь крупным войсковым соединением. "А что ему было делать?" - спросят гражданские, слабо понимающие в принципах армейской иерархии. Он знал, что ему нужно делать. Докладывать правду и продолжать выполнять задачу. А при снятии с должности поблагодарить подчиненных за совместную службу и пожелать новому командующему успехов.
У меня большие вопросы к МО по поводу того, как такой человек вообще дослужился до генеральских погон. Видимо, имеют место большие проблемы с ПФО и принципами принятия кадровых решений. Поназначали на руководящие должности кого попало, теперь расхлебывайте.
Еще раз. Делай, то должно, и будь, что будет. Но критиковать решение старшего командира, тем более публично, тем более перед подчиненными - это просто истерика. Истеричкам не место в командном составе.
Апд.: для тупых. Не важно, кто выложил аудио. Оно не должно было появляться в природе в принципе никогда.
ВКонтакте | ВКонтакте
vk.com
Такое ощущение что остальные это мясники, которым на жизнь подчиненных просто
Как по мне, сняли и сняли... обычная перестановка коих в армии бывает очень много. Вопрос зачем из этого делать шоу и давать лишние поводы для укроперемог?
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Ага ,что, интересно автор сего высера курил?
Про это хоть слово где то написано, что все п-сы, а один он нет?
Если он пользуется непререкаемым авторитетом, то не обязательно уточнять почему. Если идет уточнение, этим же автоматически идет противопоставление остальным командирам ( по крайней мере мне так показалось)