Россия и её внутренние проблемы

[Dshz]

Его поставили рулить вагнером верхушка России с Путиным во главе а он ахуев от чувства собственной важности решил насрать в руку кормящую. Он предатель.

Кого он предал? Путина в внутриполитической борьбе? Может быть. Но Путин — не Россия.

В штатах была война за рынки сбыта и передел средств производства. Обычная конкурентная борьба плантаторов агрокультуристов и производственников(утрируя). Там априори не может быть предателей и того кого/что можно предать.

Весь конфликт между Пригожиным и Минобороны РФ тоже был за деньги, которые выделили на оборону. Причем конфликт начался задолго до СВО. Мятеж — результат того, что Путин в этом противостоянии поставил на Шойгу, и Пригожина поставили перед выбором: или потерять деньги и власть, которые он получил во время СВО, или сделать что-то, что заставило ВПР России поменять выбор. Он выбрал второе.

Пригожин не был святым, но если он предатель, тогда любой Мятежник в истории тоже предатель.

Лысый пидр ударил в спину армии России

Как выглядит удар в спину армии, мы прекрасно видели на примере Ирана, причем там действовали несколько сотен нищих мигрантов без каких-либо тренировок и боевого опыта. Я и представить не хочу, чем бы все закончилось, если бы тысячи опытных солдат стали делать то же самое под Ростовом.

Нет, я согласен, для Вагнера ВКС РФ были врагом

Враг для Пригожина тогда были те, кто ему мешал достигать сугубо внутриполитических целей используя свои единственный актив- ЧВК. Он хотел дойти до Москвы и воевал с теми, кто мешал. Если он хотел помогать хохлам, действовал бы иначе, и закончилось бы всё много раз хуже, ну или нет, скорее всего, в таком случае его свои же расстреляли сразу после такого приказа.

Да и не надо забывать, что почти все участники мятежа тоже, как ВС РФ, воевали за Россию, причем многие еще со времен чеченских войн.

Власов хотя бы просто предал и перебежал на сторону врага.

Как можно предать, не переходя на сторону врага?

Из всех участников мятежа лишь несколько человек проявили зачатки самосознания и свалив из колонны сдалиторужие ДПСникам. Они почему-то поняли что находятся на территории России с оружием и выступают против законной и абсолютным большинством населения страны поддерживаемой власти. Они поняли а тысячи других типо нет?

Примерно то же самое можно сказать об участниках ВСЕХ в истории мятежей и госпереворотов, и вообще всех, кто участвовал в попытке поменять чего-то в стране силовыми методами. Так можно дойти до того, что те солдаты, кто стреляли по Белому дому, тоже предатели.

Скорее всего, и не было бы перехода на сторону немцев, если бы не окружение и плен.

Тогда он не был бы предателем.

Какая разница, как и почему, факт, что он перешел на сторону врага. Пригожин и «Вагнер» никогда такое не сделали, он всего лишь с оружием в руках попытался достичь внутриполитических целей. Причем, скорее всего, он сам (и люди вокруг него) думал, что так будет лучше для страны.

Ближе всего к Пригожину не Власов, а Корнилов.

прочая либерда того времени

Ленин сам и был частью либерды того времени Хотя, ИМХО, даже Ленина не стоит сравнивать с Власовым, но он много раз ближе к Власову, чем Пригожин.

Просто потом СССР выиграл джекпот и появился человек, кто смог почти всех истинных коммунистов к стенке поставить и страну поднять.

 

[anderman]

Ну хотя бы верхушку обнулили и на том спасибо. Их невезению и безолаберному отношению к контробандному оружию конечно, это же был несчастный случай.

Совершенно случайный несчастный случай. Как с Шамилём-Полторы ноги. Не успел рассеяться дым от взрыва как было объявлено официальное заявление, что он с подельниками нарушал правила обращения с ВВ в движущемся автомобиле. Так и вижу этих экспертов, которые стоят над свежей воронкой. Стоят и гадают: а что это было? И видимо по форме воронки, или по цвету дыма, а может по запаху, эксперты единогласно делают заключение: это же Басаев неосторожно обращался со взрывчаткой!

 

[anderman]

Пригожин и «Вагнер» никогда такое не сделали, он всего лишь с оружием в руках попытался достичь внутриполитических целей.

Тут есть тонкость: внутриполитические цели, которых хотел достичь Пригожин, почему-то совпадают с целями наших геополитических противников.
Плюс не стоит забывать о четвёртом этапе любой американской операции: свержение власти в стране мишени. По странному совпадению мятеж Пригожина произошел именно в те сроки, в какие обычно проходит четвёртый этап любой американской операции.

 

[TimeJedi]

Кого он предал? Путина в внутриполитической борьбе? Может быть. Но Путин — не Россия.


Весь конфликт между Пригожиным и Минобороны РФ тоже был за деньги, которые выделили на оборону. Причем конфликт начался задолго до СВО. Метиаж — результат того, что Путин в этом противостоянии поставил на Шойгу, и Пригожина поставили перед выбором: или потерять деньги и власть, которые он получил во время СВО, или сделать что-то, что заставило ВПР России поменять выбор. Он выбрал второе.

Пригожин не был святым, но если он предатель, тогда любой метиажник в истории тоже предатель.


Как выглядит удар в спину армии, мы прекрасно видели на примере Ирана, причем там действовали несколько сотен нищих мигрантов без каких-либо тренировок и боевого опыта. Я и представить не хочу, чем бы все закончилось, если бы тысячи опытных солдат стали делать то же самое под Ростовом.


Враг для Пригожина тогда были те, кто ему мешал достигать сугубо внутриполитических целей используя свои единственный актив- ЧВК. Он хотел дойти до Москвы и воевал с теми, кто мешал. Если он хотел помогать хохлам, действовал бы иначе, и закончилось бы всё много раз хуже, ну или нет, скорее всего, в таком случае его свои же расстреляли сразу после такого приказа.

Да и не надо забывать, что почти все участники метража тоже, как ВС РФ, воевали за Россию, причем многие еще со времен чеченских войн.



Как можно предать, не переходя на сторону врага?


Примерно то же самое можно сказать об участниках ВСЕХ в истории мятежей и госпереворотов, и вообще всех, кто участвовал в попытке поменять чего-то в стране силовыми методами. Так можно дойти до того, что те солдаты, кто стреляли по Белому дому, тоже предатели.



Тогда он не был бы предателем.

Какая разница, как и почему, факт, что он перешел на сторону врага. Пригожин и «Вагнер» никогда такое не сделали, он всего лишь с оружием в руках попытался достичь внутриполитических целей. Причем, скорее всего, он сам (и люди вокруг него) думал, что так будет лучше для страны.

Ближе всего к Пригожину не Власов, а Корнилов.


Ленин сам и был частью либерды того времени Хотя, ИМХО, даже Ленина не стоит сравнивать с Власовым, но он много раз ближе к Власову, чем Пригожин.

Просто потом СССР выиграл джекпот и появился человек, кто смог почти всех истинных коммунистов к стенке поставить и страну поднять.

Что у вас с моральным компасом и головой вообще? Как вы блять так думаете что умудряетесь додуматься до того что убийство Российских солдат в личных коммерческих интересах это нормально?
За последние полторы сотни лет только в этих ваших революциях и мятежах Россия потеряла миллионов 30 человек. Минимум. Для меня каждый кто с оружием в руках выступает против законной, выбранной и максимально возможно широко поддерживаемой власти это предатель и единственное что он заслуживает это быть забитым лопатой в обоссаном переулке. В борьбе против всего плохого и за всё хорошее, для себя любимых Россия блять почти закончилась.
Вы ебанулись на всю голову если считает что комерс от войны и его безмозглые уёбки убивающие моих сограждан заслуживают хоть толику понимания и сочувствия. Они враги России.

Если для кого-то вооружение силы Российской Федерации враг это должно наводить на определённые мысли и конкретные выводы. Подумайте немного, можете даже схемку нарисовать чтобы визуализировать: нарисуйте кружочек обозначающий ВС РФ, кружочек вагнера, кружочек хохлов и кружочек НАТО. Потом стрелочками их соедениете, кто кому враг а кто кому друг. Много нового поймёте. А если нет, то вот, почитайте:

https://www.ozon.ru/product/logika-uchebnik-dlya-sredney-shkoly-reprint-izdaniya-1954g-698862138/?at=QktJnonm8c72YMkoIJR1VE9u4E09p5H8GKYnwf23K9w4

 

[Dshz]

Что у вас с моральным компасом и головой вообще? Как вы блять так думаете что умудряетесь додуматься до того что убийство Российских солдат в личных коммерческих интересах это нормально?

При чем здесь «нормально»? Много чего, что не нормально, не является предательством.

Не нормально, когда маньяк убивает людей, но он не предатель.

Если для кого-то вооружение силы Российской Федерации враг это должно наводить на определённые мысли и конкретные выводы.

Для любого мятежника враги те, кто мешают до трона дойти.

немного, можете даже схемку нарисовать чтобы визуализировать: нарисуйте кружочек обозначающий ВС РФ, кружочек вагнера, кружочек хохлов и кружочек НАТО. Потом стрелочками их соедениете, кто кому враг а кто кому друг.

Вагнер убил, как минимум, десятки тысяч хохлов (и очень, очень сильно помешал им достигать своих целей).
Против НАТО и их прокси Вагнер воевал и до мятежа (Сирия, Ливия, Африка), и после, и даже получил довольно больные удары (в том числе после мятежа).

А что касается ВС РФ, Вагнер воевал бок о бок с ВС РФ как минимум в двух войнах.

Для меня

Вы имеете право считать хоть кого угодно предателем, но в большинстве стран мира (и в России тоже) люди мыслят немного иначе. Да и закон РФ говорит, что то, что сделал Пригожин, — мятеж, но не измена родины.

А что касается детских книг по логике, проблемы с логикой у тех, кто между Власова и Пригожина разницу не видят.

 

[TimeJedi]

Вагнер убил, как минимум, десятки тысяч хохлов (и очень, очень сильно помешал им достигать своих целей).
Против НАТО и их прокси Вагнер воевал и до мятежа (Сирия, Ливия, Африка), и после, и даже получил довольно больные удары (в том числе после мятежа).

То есть табличку Маннергейму в Санкт-Петербурге надо все же поставить. Понял принял.

 

[МистерКотик]

То есть табличку Маннергейму в Санкт-Петербурге надо все же поставить. Понял принял.

могут и целые улицы, и целые подразделения называть
кто знает как история повернётся дальше

— Многие чеченцы обвиняют вас в измене: в первую войну вы, будучи муфтием, призывали их к газавату, а потом перешли на сторону федералов. Знаменитая фраза "Каждый чеченец должен убить 150 русских" действительно принадлежит вам?
— Я не говорил про 150 русских. Я говорил: сколько можно, столько убивайте. Без ограничений.

 

[Dshz]

То есть табличку Маннергейму в Санкт-Петербурге надо все же поставить.

Если бы Маннергейм умер во время (или из-за) вооруженной попытки поменять власти в России, например, во время или после мятежа Корнилова, то, ИМХО, да, безусловно, стоило бы, заслужил.

Но, к сожалению, потом он свои заслуги обнулил, и не раз.

P. S. Не мне решать, кому поставят памятник в СПБ, но я бы поставил памятник Уткину, ИМХО, для России он сделал много раз больше хорошего, чем плохого.Так же, как Трубецкой и Пестель вполне заслуживают, чтобы их помнили положительно, хотя я, мягко говоря, не фанат декабристов.

 

[Чёрный]

могут и целые улицы, и целые подразделения называть
кто знает как история повернётся дальше

История штука такая. Нельзя исключать, что к примеру, завтра замиримся с хохлами и будет тот же Буданов высокопоставленным енералом в генштабе РФ.

 

[алексей с сахалина]

История штука такая. Нельзя исключать, что к примеру, завтра замиримся с хохлами и будет тот же Буданов высокопоставленным енералом в генштабе РФ.

Есть разницы.
Чечены свое слово держат, как правило.

 

[Читатель]

Кого он предал? Путина в внутриполитической борьбе? Может быть. Но Путин — не Россия.


Весь конфликт между Пригожиным и Минобороны РФ тоже был за деньги, которые выделили на оборону. Причем конфликт начался задолго до СВО. Мятеж — результат того, что Путин в этом противостоянии поставил на Шойгу, и Пригожина поставили перед выбором: или потерять деньги и власть, которые он получил во время СВО, или сделать что-то, что заставило ВПР России поменять выбор. Он выбрал второе.

Пригожин не был святым, но если он предатель, тогда любой Мятежник в истории тоже предатель.


Как выглядит удар в спину армии, мы прекрасно видели на примере Ирана, причем там действовали несколько сотен нищих мигрантов без каких-либо тренировок и боевого опыта. Я и представить не хочу, чем бы все закончилось, если бы тысячи опытных солдат стали делать то же самое под Ростовом.


Враг для Пригожина тогда были те, кто ему мешал достигать сугубо внутриполитических целей используя свои единственный актив- ЧВК. Он хотел дойти до Москвы и воевал с теми, кто мешал. Если он хотел помогать хохлам, действовал бы иначе, и закончилось бы всё много раз хуже, ну или нет, скорее всего, в таком случае его свои же расстреляли сразу после такого приказа.

Да и не надо забывать, что почти все участники мятежа тоже, как ВС РФ, воевали за Россию, причем многие еще со времен чеченских войн.



Как можно предать, не переходя на сторону врага?


Примерно то же самое можно сказать об участниках ВСЕХ в истории мятежей и госпереворотов, и вообще всех, кто участвовал в попытке поменять чего-то в стране силовыми методами. Так можно дойти до того, что те солдаты, кто стреляли по Белому дому, тоже предатели.



Тогда он не был бы предателем.

Какая разница, как и почему, факт, что он перешел на сторону врага. Пригожин и «Вагнер» никогда такое не сделали, он всего лишь с оружием в руках попытался достичь внутриполитических целей. Причем, скорее всего, он сам (и люди вокруг него) думал, что так будет лучше для страны.

Если честно, просто охреневаю. Пожалуй, эти высказывания даже комментировать не стану, чтоб не портить. Этот текст можно прямо проецировать на логику и мораль Пригожина, и всё станет на свои места. На такие места, где нет никакой морали, есть только чистый, незамутнённый эгоцентризм и безграничная уверенность в собственной правоте. И всё вытекающее оттуда.