Россия потеряла в Грузии два военных самолёта.

[Breeze]

Я бы всё спланировал по-другому...

Расскажите, очень интересно!
Разумеется, учитывая сложившиеся российские реалии...

- Да что там рассказывать - хрестоматийный пример: подавление ПВО Ирака в 1991 году:
http://commi.narod.ru/txt/1991/0901.htm
И ещё:
http://commi.narod.ru/txt/1995/0902.htm
http://commi.narod.ru/txt/2001/0104.htm
А конкретные детали сложившихся российских реалий мне неведомы... Только "очень общая" картина... :-(

 

[sivuch]

На каком-то из форумов,точно не помню,скорее всего сухом или ВИФе,писали,что РЭБ была демонтирована.К сожалению,в это легко верится

 

[Breeze]

На каком-то из форумов,точно не помню,скорее всего сухом или ВИФе,писали,что РЭБ была демонтирована.К сожалению,в это легко верится

- Не могу поверить. Зачем?? Это абсурдно.

 

[Niki1979]

А вроде в некой чеченской войне на танках небыло исправных динамических защит ...

 

[Бывалый]

На каком-то из форумов,точно не помню,скорее всего сухом или ВИФе,писали,что РЭБ была демонтирована.К сожалению,в это легко верится

А ещё на форумах пишут, что ЭПР Раптора 0,00001 кв.м.

А вроде в некой чеченской войне на танках небыло исправных динамических защит ...

Тогда в стране много чего было неисправного...

 

[almexc]

Я не понимаю... Буки, С-200... Кому как не российским военным знать их параметры работы, частоты, ограничения... Так каким образом умудрились потерять 4 ЛА??? :dostali: Что за маразм??? :???:
Американцы и израильтяне выносят ПВО с которым имеют сравнительно отдалённое знакомство вчистую и с меньшими ( или вообще без ) потерями, а тут... :?

Тогда в стране много чего было неисправного...

Похоже, что и сейчас не меньше

 

[Бывалый]

Похоже, что и сейчас не меньше

Намного меньше, чем у вас...

 

[Ivan_Air]

Ivan_Air писал(а):
Слушайте, а БПЛА наши применяют или нет?

- А их разве купили?!

Ну Пчелы есть и туполевские Рейсы и Стрижи. Хотя бы то, что имеется. Задание как раз для них: ведение разведки в условиях сильной ПВО.
Для тактической разведки БРАТ имеется, правда не уверен, что он принят на вооружение. Если нет - жаль, штука полезная.

sivuch писал(а):
На каком-то из форумов,точно не помню,скорее всего сухом или ВИФе,писали,что РЭБ была демонтирована.К сожалению,в это легко верится

- Не могу поверить. Зачем?? Это абсурдно.

Согласен. Зачем снимать? :???:
Скорее всего эти ПВО-шники применили какой-то хитрый ход. Хотя какая там хитрость...просто включили наведение, когда Ту-22 уже не успел бы развернуться. А так вели его возможно и не штатной РЛС, а например гражданской.
А возможности системы РЭБ им наверно были известны (если учесть, откуда поставлялись С-200), вот и смогли они отстроиться от помех. Плюс - малая дистанция стрельбы, малое подлетное время.

 

[Бывалый]

Американцы и израильтяне выносят ПВО с которым имеют сравнительно отдалённое знакомство вчистую и с меньшими ( или вообще без ) потерями, а тут... :?

Вы зайдите в тему: "Война началась". Там появились фотографии.
Поэтому и потерь меньше... "или вообще без"...

 

[marinel]

Американцы и израильтяне выносят ПВО с которым имеют сравнительно отдалённое знакомство вчистую и с меньшими ( или вообще без ) потерями, а тут... :?

Тогда в стране много чего было неисправного...

Похоже, что и сейчас не меньше

almexc, объективности ради, кто как и чего выносит вам сообщает CNN, BBC, Reuter и.т.д. в их способности передавать правду все еще раз убедились, это как про ЭПР Ф-22 пукнули, а народ схавал.

 

[Альпинист-пессимист]

Американцы и израильтяне выносят ПВО с которым имеют сравнительно отдалённое знакомство вчистую и с меньшими ( или вообще без ) потерями, а тут... :?

Тогда в стране много чего было неисправного...

Похоже, что и сейчас не меньше

almexc, объективности ради, кто как и чего выносит вам сообщает CNN, BBC, Reuter и.т.д. в их способности передавать правду все еще раз убедились, это как про ЭПР Ф-22 пукнули, а народ схавал.

Про батву с ЭПР Раптора слыхал. Но это другая тема. А вот 4 боевых самолёта за три дня боёв это просто позорище. Стыдно за армию! Складывается впечатление, что ВВС руководят дебилы. Справедливости ради надо сказать, что на земле неожиданно для нынешнего состояния армии и её оснащения низкие потери. Практически все танки оснащены устаревшей ДЗ Кониакт-1. Ни одного танка Т-80, (Про Т-90 не заикаюсь и так понятно) ни одной БМП-3 ни одного вертолёта Ми-28, ни одного образца современного стрелкового оружия. Если верить, потери-18 человек. Считай вообще без потерь! Говорят 60 процентов контрактники...

 

[Redav]

... Ни одного танка Т-80, ...

Вы в серьез желаете их туда в горы тащить и чтоб они все запасы топлива сожрали в один присест в той обстановке?

 

[Breeze]

Про батву с ЭПР Раптора слыхал. Но это другая тема. А вот 4 боевых самолёта за три дня боёв это просто позорище. Стыдно за армию!

- "Ботву" про ЭПР Рэптора слыхал, а про ЭПР Ту-22М3 слыхал? 17м2 - с морды, 35м2 - под 3/4 и 50м2 сбоку. Су-24М - не менее 25м2. Поэтому иx легко находит ракета, изготовленная даже папуасами Новой Гвинеи. Вот тебе и "ботва"...

 

[Слон]

Ни одного танка Т-80

И слава богу, что Т-80 там нет. Он не для такой войны.
Я удивился, когда увидел в одном сюжете как подожгли захваченный грузинский Т-72, могли бы и себе взять, они у них модные, модернизированные.

откуда поставлялись С-200

Да нет у грузин С-200, это уже наша пропаганда бредит.
Жидкостная ракета (на гептиле и азотной кислоте), в каждом полку техдивизион - по сути минизаводик по сборке и заправке, тяжелые ПУ на бетонированных площадках, тяжелый РПЦ на гору затаскивать, и это все у грузин - бред.
Ту-22 потолок 13000 с хвостиком, если шел не на потолке и не на сверхзвуке, любой ЗРК средней руки достанет, тот же С-125 или Бук.

 

[Бывалый]

- "Ботву" про ЭПР Рэптора слыхал, а про ЭПР Ту-22М3 слыхал? 17м2 - с морды, 35м2 - под 3/4 и 50м2 сбоку. Су-24М - не менее 25м2. Поэтому иx легко находит ракета, изготовленная даже папуасами Новой Гвинеи. Вот тебе и "ботва"...

Кузя, достали всех уже своим ЭПР. Придумайте что-нибудь новенькое...
Кругом горно-лесистая местность. Поэтому расчеты ЗРК имеют возможность передвигайся быстро и скрытно. Это вам не иракские барханы. Даже там коалиционные силы теряли по несколько единиц техники ежедневно...

 

[Breeze]

- "Ботву" про ЭПР Рэптора слыхал, а про ЭПР Ту-22М3 слыхал? 17м2 - с морды, 35м2 - под 3/4 и 50м2 сбоку. Су-24М - не менее 25м2. Поэтому иx легко находит ракета, изготовленная даже папуасами Новой Гвинеи. Вот тебе и "ботва"...

Кузя, достали всех уже своим ЭПР. Придумайте что-нибудь новенькое...

- Придумай новую российскую физику? :-bad^

Кругом горно-лесистая местность. Поэтому расчеты ЗРК имеют возможность передвигайся быстро и скрытно.

- Да-аа, быстрое передвижение по горно-лесистой местности с тяжёлым ЗРК - эт-то класс!
Просто, с рюкзачком и в ботинках, никогда не пробовал "быстро передвигаться по горно-лесистой местности"? :grin:

 

[Daywalker]

Вы зайдите в тему: "Война началась". Там появились фотографии.
Поэтому и потерь меньше... "или вообще без"...

Во Вам Redavнастроение поднял,прям грудь колесом.Может Чеченских воин, фото поищем?Там будет "получше", да и потери побольше ,что то не стыковочка.

 

[Breeze]

http://www.nr2.ru/ekb/190689.html
"...По мнению экспертов, присутствие в Южной Осетии летчиков-испытателей ВВС России можно объяснить тем фактом, что они на сегодняшний день наиболее полно подготовлены в профессионально-техническом плане. В отличие от пилотов строевых частей, до сих пор имеющих сравнительно небольшое количество летных часов, летчики испытательных центров ВВС регулярно летают на разных типах самолетов, выполняют учебные и боевые стрельбы, испытывают новое оборудование, обучают строевых пилотов. Таким образом, регулярно практикуясь в полетах и бомбометании, испытатели оказываются более готовы к выполнению боевых задач в условиях реальной войны..."

 

[starshoi]

Вы зайдите в тему: "Война началась". Там появились фотографии.
Поэтому и потерь меньше... "или вообще без"...

Во Вам Redavнастроение поднял,прям грудь колесом.Может Чеченских воин, фото поищем?Там будет "получше", да и потери побольше ,что то не стыковочка.[/quteЪ]

может не будем историю вспоминать???!!
а то можно фото авгана, вьетнама, праги, и недавнее время ирака вспомнить, а тут и иран скоро будет.

 

[Redav]

Вы зайдите в тему: "Война началась". Там появились фотографии.
Поэтому и потерь меньше... "или вообще без"...

Во Вам Redavнастроение поднял,прям грудь колесом.Может Чеченских воин, фото поищем?Там будет "получше", да и потери побольше ,что то не стыковочка.

Опять двадцать пять... то ваши земляки не могут разобраться как российская армия попала в Джорджию... теперь Вы желаете открытием нас удивить...
Если действительно Ливан часть Израиля, то в добрый путь...

Я бы всё спланировал по-другому...

Расскажите, очень интересно!
Разумеется, учитывая сложившиеся российские реалии...

- Да что там рассказывать - хрестоматийный пример: подавление ПВО Ирака в 1991 году:
...

Ой какая прекрасная паралель... расскажите нам "сирым и убогим", как амеры там готовили и проводили операци в ситуёвине "промедление смерти подобно". Порадуйте нас своими открытиями, что у амеров был лимит времени на подготовку и начало интервенции в Ирак.
Тут Вы одно говорите, а на другой ветке заявляете, что Россия "долго" шла на помощь миротворцам и гибнущим мирным жителям...

Плохо очень то, что командиром Ту-22М3 был лётчик-испытатель, полковник Зинов Игорь Леонидович:

До чего оскудели подготовленными кадрами ВВС РФ, если на боевое задание нет возможности послать нормального боевого лётчика из строевого полка и приходится задействовать испытателей!
Это уже ниже нижнего предела падения...
...

О, Вы готовы рассказать нам о полетном задании? Порадуете о цели и всех обстоятельствах?
Готов выслушать, а дальше поговорим о том с каким уровем подготоки нужен был экипаж...
Как понимаю, если бы сбили "нормального боевого лётчика" Вы бы тут вещали, что ему "нарезали" непосильную задачу... хотя нет Вы в любом случае уверяли бы про плохую подготовку... Вот когда у амеров сбитие "от дружественного огня", то это Вам идиотизмом не кажется...
Двойные стандарты правят Западом, а он правит дилетантами. (с)