Россия потеряла в Грузии два военных самолёта.

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Redav написал(а):
Готов выслушать, а дальше поговорим о том с каким уровем подготоки нужен был экипаж...
- С кем, с тобой поговорим?? :grin: Даже не мечтай. :-bad^
 

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
Кузя написал(а):
Redav написал(а):
Готов выслушать, а дальше поговорим о том с каким уровем подготоки нужен был экипаж...
- С кем, с тобой поговорим?? :grin: Даже не мечтай. :-bad^
Мы уже на "ты" :Shok: хотя... лес, проживание среди нелюдей :grin: сказываются на Вас негативно... Маугли повезло больше, его волки хоть чему-то хорошеиу научили... :study:
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Daywalker написал(а):
Бывалый написал(а):
Вы зайдите в тему: "Война началась". Там появились фотографии.
Поэтому и потерь меньше... "или вообще без"...
Во Вам Redavнастроение поднял,прям грудь колесом.Может Чеченских воин, фото поищем?Там будет "получше", да и потери побольше ,что то не стыковочка.
Ваша обида понятна, столько бабла вбухали в этих любителей вина и шашлыка, а толку ноль, за 3 дня вынесли в одни ворота. Да и протеже ваш оплошал, так бегать на глазах у западной прессы нельзя, хозяева не поймут.
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
marinel написал(а):
Ваша обида понятна, столько бабла вбухали в этих любителей вина и шашлыка, а толку ноль, за 3 дня вынесли в одни ворота. Да и протеже ваш оплошал, так бегать на глазах у западной прессы нельзя, хозяева не поймут.
Не хамите, marinel, ведите себя достойно.
Тем более Daywalker в грузинском вопросе на стороне России, а не Грузии.
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
По поводу летчика-испытателя. Проходила инфа, что этот ТУ-22М3Р (разведывательный) существовал в единственном экземпляре и базировался в Ахтубинске. Есстественно, полетел на нем его постоянный экипаж из испытателей.
Но, конечно, опрометчиво поступили, недооценили ПВО Грузии.
Наверняка была аэрофотосьемка со средних высот. Очень рискованно.
Любой средненький ЗРК достает. Даже без РЛС-захвата, наведением по оптическому визиру навести можно.
 

Odessa-na-sviazi

Активный участник
Сообщения
47
Ахтубинске (Астраханская область). Основная задача центра – испытание самолетов, авиаоборудования, вооружения, средств наземного обслуживания и обеспечения полетов. Также на базе 929-го ГЛИЦ находится Центр подготовки летчиков-ипытателей ВВС, который был создан в 1971 году и имеет три отделения – самолетное, вертолетное и штурманское.
----------------------------------
первые два збитых летчика ИЗ Ахтубинска и не потомучто строевые пилоты не готовы.Есть и готовые которые на всех учениях хреначат.Таких много.
Люди очнитеся в Ахтубинске испытывают все новое и значит велися испытания такой новой техники что пришлося пилотов отудога брать.
Вполне возможно что продолжали испытания СУ-39(а визуально от 25 вы его фиг отличите)Ту22 мог координировать их деиствия
Обидно что збили.ну от бука машинам подобного рода уйти сложно
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Я тут вас почитал, мне кой-чё непонятно. Во-первых, почему это БМП-3 не было?! В новостях показывали кадры, в них шла колонна характерных таких машин со спаренными орудиями. Судя по корпусу - те самые БМП-3. Во-вторых, а что известно про грузинские потери? Технику они теряли - факт. Наверняка и авиацию. Да и про людские потери хорошо б знать. И в третьих - меня оч-чень так интересует - а зачем нужна была эта война? Ведь ясно же было, что мы влезем, а нас "ена колени поставить не удастся"
 

Odessa-na-sviazi

Активный участник
Сообщения
47
A vse sekretnoe za sekre4enno p[oetomy vam fig kto chto napiushet teper ny zbili CY-25 ato ne 25 a 39 mog but no v etom nikto ne priznaeca tak kak eto taina isputanii.
 

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
Лось написал(а):
...а что известно про грузинские потери? Технику они теряли - факт. Наверняка и авиацию. Да и про людские потери хорошо б знать. ...
там у них только нелюди были... ЕМНП наши заявили, что пленных не имеют... :-D Ща Сакашвили с духом соберется, подпишет документ, выполнит обязательства, тадыть и посчитаем... :study: а то еще придется по новой считать...
 

Ver

Активный участник
Якобы сильная армия грузии выполнила свое задание, как пешка в руках "западного игрока". Цель выполнена, теперь даже сам господь Бог не помешает скорейшему вступлению Грузии в НАТО, бедную овечку нада защитить от злого соседа. Спектакль окончен занавес...Мы с непонятным клочком земли и признанием мира, что мы не импотенты (+) США с плацдармом на кавказе (+++). Ни когда не верил что миром правят гениальные марионеточники но эта партия была хороша ... да и игроки было достойны с той и с другой стороны... но всетаки возможно мы продулись.
 

Экономист

Активный участник
Сообщения
9.171
Адрес
РФ, Москва
Кузя написал(а):
- Да что там рассказывать - хрестоматийный пример: подавление ПВО Ирака в 1991 году:
http://commi.narod.ru/txt/1991/0901.htm
И ещё:
http://commi.narod.ru/txt/1995/0902.htm
http://commi.narod.ru/txt/2001/0104.htm
Прочитал ...
Обратил внимание на фразу:
"За несколько минут до нанесения ударов авиацией были применены крылатые ракеты морского базирования (КРМБ) <Томахок> (до 100 единиц). Большая их часть была направлена на поражение стационарных объектов ПВО Ирака (это прежде всего радиолокационные станции дальнего обнаружения) и системы государственного и военного управления страной. "
То есть, выходит, что по версии этой статьи бОльшая часть работы была проделана авиацией (точечно). И лишь чуть-чуть в самом начале помогли крылатыми ракетами.
Но насколько это правда?
С чего бы американцам было рисковать своими самолетами и не сделать ставку именно на крылатые ракеты? А может быть, так и было на самом деле? Только версия про авиацию звучит привлекательнее и интеллектуальнее...
Только сильно не ругайтесь на меня. Понимаю, что это уже раз 50 где-то обсуждалось...
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Экономист написал(а):
Прочитал ...
Обратил внимание на фразу:
"За несколько минут до нанесения ударов авиацией были применены крылатые ракеты морского базирования (КРМБ) Томахок (до 100 единиц). Большая их часть была направлена на поражение стационарных объектов ПВО Ирака (это прежде всего радиолокационные станции дальнего обнаружения) и системы государственного и военного управления страной. "
То есть, выходит, что по версии этой статьи бОльшая часть работы была проделана авиацией (точечно).
- Разумеется. Вся "Буря в пустыне" была воздушно-наземной операцией, которая продолжалась 42 дня. Так её воздушная составляющая продолжалась 38 дней! :OK-)
А наземная потом - всего лишь 4 дня...
И лишь чуть-чуть в самом начале помогли крылатыми ракетами.
- "Чуть-чуть" - это 300 крылатых ракет. (В 2003-м году по Ираку выпустили в начальной стадии 1000 КР). Плюс F-117. Вместе они грохнули основные объекты инфраструктуры ПВО Ирака. Она перестала существовать как система, как единое целое.
http://www.airwar.ru/weapon/kr/agm86.html
У каждой - боевая часть по полтонны...
Но насколько это правда?
?? На 100%.
С чего бы американцам было рисковать своими самолетами и не сделать ставку именно на крылатые ракеты?
- Слишком дорого.
А может быть, так и было на самом деле? Только версия про авиацию звучит привлекательнее и интеллектуальнее...
- Что-то я недоумеваю в этом месте... ;) Так и было.
Только сильно не ругайтесь на меня. Понимаю, что это уже раз 50 где-то обсуждалось... :-D
- Я даже не собираюсь ругаться, я просто не понимаю причину твоих сомнений... Американцы перед "Бурей в пустыне" сделали максимально возможное моделирование той операции на суперкомпах того времени. По их расчётам получались их ожидаемые людские потери порядка 3,500 человек. А реально они потеряли около 400 человек, т.е. почти в 9 раз меньше!
Авиация в огромной степени способствовала малым людским потерям, хотя лётчикам коалиции там порядком досталось:
http://www.rjlee.org/aaloss.html
ПВО Ирака той поры, чтобы не говорили потом отдельные некомпетентные чмошники (не буду пальцем показывать), считалась по уровню четвёртой в мире!
Огромная роль отводилась там самолётам РЭБ. В ВВС СССР/РФ они, увы, всегда были и есть в очень плачевном состоянии, тут до американцев "как пьяному до Пекина раком"...
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
" А у нас все по-прежнему..."
Ш. Холмс.
Всем желаю здравствовать! В смысле, привет! Вернулся из отпуска. Рад всем!
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
- C приехалом Вас, дорогой товарищ! Welcome! :OK-)

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Odessa-na-sviazi написал(а):
A vse sekretnoe za sekre4enno p[oetomy vam fig kto chto napiushet teper ny zbili CY-25 ato ne 25 a 39 mog but no v etom nikto ne priznaeca tak kak eto taina isputanii.
- Есть вот такая прекрасная штуковина:
http://translit.ru/
 

Экономист

Активный участник
Сообщения
9.171
Адрес
РФ, Москва
Кузя написал(а):
я просто не понимаю причину твоих сомнений...
Мне просто казалось, что для американцев гораздо безопаснее и дешевле было бы расхреначить все важные для них цели в Ираке крылатыми ракетами и не рисковать самолетами и жизнями своих летчиков...
А после этого объяснить миру, что "на самом деле" крылатых ракет не было, точнее, они были, но не в таком ошеломляющем количестве. А "на самом деле" были суперсамолеты, которые, подобно скальпелю хирурга, вырезали все лишнее и при этом никто лишний не пострадал.
Почему такая версия не является правдоподобной?
Насколько я понял, большинство критиков неуязвимости самолета Ф117 строят свою аргументацию на том, что к началу применения этих самолетов им уже ничего с земли не угрожало. Разве не в дискуссионности реального соотношения (а кто ж это проверит точно?) роли авиации и роли крылатых ракет в иракском конфликте кроется вся суть спора? :-D
Barbudos написал(а):
Всем желаю здравствовать! В смысле, привет! Вернулся из отпуска. Рад всем!
И Вам здравствовать! :-D
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Интересно было читать про-Ющенковскую прессу на Украине: истерии даже у них не было. Мишико такое отмочил, что даже злобные РУХовцы растерялись.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
ник69 написал(а):
ну с тушкой дело темное... А как и чем су-25 посбивали? Кто знает?
На сухом.ру проскочила информация, что один Су-25 стал жертвой "фриндли файер" - отказ системы "свой-чужой".
 
Сверху