Россия усилит систему ПВО новым ЗРПК "Панцирь"?
- Автор темы killerkvv
- Дата начала
Kaa
Активный участник
- Сообщения
- 5.545
У ЗРК "Игла-С" около 2,5кг, если ничего не путаю.ГЕРКОН32 написал(а):
Дальность действия ПЗРК "Игла-С" увеличена до 6 км (у базовой "Иглы" - 5,2км), а максимальная высота полета поражаемых целей - до 3,5 км. При том же весе ракеты, что и у базового комплекса, увеличено могущество боевой части, повышена эффективность поражения высокозащищенных воздушных целей.
http://www.aviaport.ru/digest/2002/07/16/32088.html
Вот сама ракета
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... la_c.shtml
У старых версий Иглы БЧ легкая, не для всякого самолета хватит. Например Су-25 или А-10 одной ракетой проблематично завалить.
Kaa написал(а):
Я про старую Иглу, там поменее было).
Kaa написал(а):
Про штурмовики речи не шло, мы тут Ф-18 "сбивали")). А ему хватит вполне в большинсвте случаев, защиты то никакой.
Ну а "панцирной" ракеты и штурмовику хватит полагаю, даже одной.
STRATEG написал(а):
Вобще то она по нисходящей глиссаде бъет в таком режиме, так что деревья не проблема. Если ГСН вертолет зацепила - на такой дистанции попадания избежать нереально, время реакции несколько секунд. И "голову" с комбинированной системой наведения обдурить не получится, кореляция вещь суровая).
Причем посечет она надвтулочную РЛС при ее наличии, ступицу с механизмами доворота лопастей и остекление кабины, которое наиболее уязвимо по сравнению с защитой корпуса у ударных вертолетов. Одним словом кирдык практически гарантированный....
А несколько снарядов из скорострелки при удачном раскладе вертолет выдержит. Ее имеет смысл задействовать только при небольших дистанциях. Или когда ракеты кончились...) А вертолет на подскоке будет работать с максимальных дистанций пуска своих ПТУРов. Это обычно больше 4 км - максимальной дальности поражения пушкой.
SMART
Активный участник
- Сообщения
- 142
- Адрес
- AZERBAIJAN
Добрый день, если не совсем по теме то извините.
Хотел просто уточнить кое что, я слышал что система ПЭТРИОТ плохо сбивала СКАДЫ из-за того, что ракета попадала в середину СКАДА и лиш частично разрушала СКАД, а боеголовка СКАДА продолжала лететь по инерции и представлять угрозу, это так? Или я путаю с другим комплексом ПВО?
С300 бьёт непосредственно по носовой части ракеты? Или эта особенность другой российской ракеты?
Хотел просто уточнить кое что, я слышал что система ПЭТРИОТ плохо сбивала СКАДЫ из-за того, что ракета попадала в середину СКАДА и лиш частично разрушала СКАД, а боеголовка СКАДА продолжала лететь по инерции и представлять угрозу, это так? Или я путаю с другим комплексом ПВО?
С300 бьёт непосредственно по носовой части ракеты? Или эта особенность другой российской ракеты?
SMART написал(а):
Это первая версия комплекса, ПАК-1.
Вот цитаты из оценки боевой эффективности (коментарии наверное не нужны будут):
В последней модификации ПАК-3 удалось добиться кинетического прямого попадания в БЧ. В полигонном варианте конечно, как в боевых условиях война покажет....
SMART
Активный участник
- Сообщения
- 142
- Адрес
- AZERBAIJAN
спасибо большое. а С300 бьет точно по боеголовке? а ТОРМ1?
SMART написал(а):
Смотря какой. Не все модификации предназанчены для перехвата БЧ.
SMART написал(а):
Он насколько помнится для перехвата ОТР и БР не предназначен...)
У него зоны поражения 12 км по дальности и 6 км по высоте (это по максимуму).
SMART
Активный участник
- Сообщения
- 142
- Адрес
- AZERBAIJAN
хорошо, S-300VM(Antey) Сможет нормально поражать все типы ракет СКАД чтобы по инерции ничего не долетело куда не надо?
SMART написал(а):
Сможет.
Причем сможет и вещи намного покруче снести, типа высокозащищенных маневрирующих БЧ МБР на скоростях до 4,5 км/с. и ЭПР 0,02 м.кв. с 40 км. Применяется направленный подрыв БЧ зенитной ракеты.
Так Антей и система совсем другого ранга....
Вообще к Панцирям это все никаким боком, может создадите свою тему, где можно задавать вопросы, а то здесь все утонет в потоке информации не по теме.
SMART
Активный участник
- Сообщения
- 142
- Адрес
- AZERBAIJAN
я знаю, я просто не мог создавать темы и написал суда, спасибо большое.
Достаточно, чтобы оторвать крыло или разворотить двигатель.robin1986 написал(а):
Панцирь сконструирован как конструктор. Его можно поставить на любую платформу - колеса, гусеницы, катер, или стационарно (блокпост).STRATEG написал(а):
ИМХО Тунгуска - зенитка с ракетами, а Панцирь - ЗРК с пушками. т.е. что основное, что вспомогательное. В панцире например есть режим обстрела цели ракетой с одновременным пушечным огнем.STRATEG написал(а):
Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:
ЕМНИП за счет подрыва остатков ракетного топливаKaa написал(а):