Россия усилит систему ПВО новым ЗРПК "Панцирь"?

[alex_mil]

На вооружение ВВС начали поступать ЗРПК "Панцирь":
http://armstass.su/?page=article&aid=74467&cid=25

 

[Волосатая Лапа]

Незнаете ли в каком виде он поступает на гусенечной шасси?

 

[alex_mil]

Незнаете ли в каком виде он поступает на гусенечной шасси?

На четырехосном шасси Камаза (фото есть по ссылке).

 

[Волосатая Лапа]

Хмм а это разве не хуже? Еслиб была на гусенечной то мобильней бы была. Или? Ктомуже с Тунгуски вон в Чеченском конфликте по вахабитам палили.. а с этой разве постреляешь? Разве что в одну сторону.. ИМХО

 

[РС-24]

ИМХО, Панцирями нужно заменять Шилки, а Тунгуски, особенно если их модернизировать, еще послужат.

 

[Волосатая Лапа]

Мде Шилки здается мне в современном бою неочень както...

 

[Antoshka88]

Шилка это уже противопехотное средство , хотя в Абхазии БПЛА вроде как валили

 

[marinel]

Мде Шилки здается мне в современном бою неочень както...

Это смотря в каком современном бою.

 

[Волосатая Лапа]

Мде Шилки здается мне в современном бою неочень както...

Это смотря в каком современном бою.

Ну если только их на горы в Афганистане поставить.. хех и то увидят и завалят.

 

[vlad2654]

Еслиб была на гусенечной то мобильней бы была. Или? Ктомуже с Тунгуски вон в Чеченском конфликте по вахабитам палили.. а с этой разве постреляешь?

Вообще то стрельба по наземным целям - это порой от безысходности. В Афгане и "Шилки" применяли по духам. Что же касается "Шилки", то то ли украинцы, то ли белорусы их модернизировали, добавив несколько ПЗРК (ЕМНИП).
А что касается гусениц или колес? Думаю, что проходимость у четырехосной машины на базе КАМАЗа (или БАЗа) не меньше, чем у гусениц.
Ну а "тунгуска" создавалась как средство ПВО мотострелковых и танковых соединений, "Панцирь" - для ПВО колонн - поэтому одни на кусеницах, другие на колесах.

 

[marinel]

Ну если только их на горы в Афганистане поставить.. хех и то увидят и завалят.

Зачем на горы, например в качестве средства засады, в зеленке где-нибудь замаскировал и ждешь Апач . Неожиданность - это огромное преимущество.

 

[Djoker]

ЕМНИП от шасси КАМАЗа отказались, т.к. неустойчивое... На вооружение приняли на БАЗовском шасси...

 

[vlad2654]

Мде Шилки здается мне в современном бою неочень както...

Конечно, с "панцирем" или "Тунгуской" ее сравнивать нельзя, просто некорректно. Машине-то скоро полвека, но определенные задачи она все-таки способна решать

 

[Djoker]

Мде Шилки здается мне в современном бою неочень както...

http://www.rambler.ru/news/russia/0/573908492.html

Приблизительно между 15 и 16 часами дня 9 августа корреспондент НТВ Александр Викторов наблюдал обстрел воздушной цели российской зенитной самоходной установкой ЗСУ-23-4 "Шилка", прикрывавшей Гуфтинский мост. Впоследствии по направлению обстрела, на берегу реки Большой Лиахви у посeлка Итрапис, на удалении около 1,6 километра от моста были обнаружены обломки штурмовика Су-25. Они были объявлены остатками сбитого грузинского штурмовика и 5 сентября подорваны специалистами российского МЧС, так как среди них находилось большое количество повреждeнных неуправляемых реактивных снарядов.

 

[Волосатая Лапа]

Мде Шилки здается мне в современном бою неочень както...

Конечно, с "панцирем" или "Тунгуской" ее сравнивать нельзя, просто некорректно. Машине-то скоро полвека, но определенные задачи она все-таки способна решать

А я думаю что эти определенные задачи нестоят таво чтоб ее на вооружении держать.

 

[РС-24]

А я думаю что эти определенные задачи нестоят таво чтоб ее на вооружении держать.

Не согласен. Действуя из засад, как выше предложила marinel, Шилка станет смертью для "Апачей" И А-10 :soldat04:

 

[Волосатая Лапа]

Мде Шилки здается мне в современном бою неочень както...

Конечно, с "панцирем" или "Тунгуской" ее сравнивать нельзя, просто некорректно. Машине-то скоро полвека, но определенные задачи она все-таки способна решать

А я думаю что эти определенные задачи нестоят таво чтоб ее на вооружении держать

Мде Шилки здается мне в современном бою неочень както...

http://www.rambler.ru/news/russia/0/573908492.html

Приблизительно между 15 и 16 часами дня 9 августа корреспондент НТВ Александр Викторов наблюдал обстрел воздушной цели российской зенитной самоходной установкой ЗСУ-23-4 "Шилка", прикрывавшей Гуфтинский мост. Впоследствии по направлению обстрела, на берегу реки Большой Лиахви у посeлка Итрапис, на удалении около 1,6 километра от моста были обнаружены обломки штурмовика Су-25. Они были объявлены остатками сбитого грузинского штурмовика и 5 сентября подорваны специалистами российского МЧС, так как среди них находилось большое количество повреждeнных неуправляемых реактивных снарядов.

А разве Тунгуска несправилась бы?

 

[marinel]

А я думаю что эти определенные задачи нестоят таво чтоб ее на вооружении держать.

Не согласен. Действуя из засад, как выше предложила marinel, Шилка станет смертью для "Апачей" И А-10 :soldat04:

Тем более там оптический прицел есть. Можно очень много проблем доставить вертолетчикам и применяющим обычные вооружения штурмовикам.

 

[edgar71]

были обнаружены обломки штурмовика Су-25. Они были объявлены остатками сбитого грузинского штурмовика

Как бы это не оказался российский штурмовик, который по ошибке свалили свои

 

[Волосатая Лапа]

А я думаю что эти определенные задачи нестоят таво чтоб ее на вооружении держать.

Не согласен. Действуя из засад, как выше предложила marinel, Шилка станет смертью для "Апачей" И А-10 :soldat04:

А я думаю что эти определенные задачи нестоят таво чтоб ее на вооружении держать.

Не согласен. Действуя из засад, как выше предложила marinel, Шилка станет смертью для "Апачей" И А-10 :soldat04:

Тем более там оптический прицел есть. Можно очень много проблем доставить вертолетчикам и применяющим обычные вооружения штурмовикам.

А я думаю что эти определенные задачи нестоят таво чтоб ее на вооружении держать.

Не согласен. Действуя из засад, как выше предложила marinel, Шилка станет смертью для "Апачей" И А-10 :soldat04:

Я о том что с этими задачами должна и Тунгуска спровлятся.. зачем 2 разные системы иметь..