Ми-8 слишком большой, а Ка-60 не производят, так что и вертолетов нет для него.Кий написал(а):Ми8/17
Ми-8 слишком большой, а Ка-60 не производят, так что и вертолетов нет для него.Кий написал(а):Ми8/17
не слышал..., но, если Родина скажет надо...то ответят - "Есть!"SHITZ написал(а):А как у них со способностью садится на палубу движущегося корабля ? Проводились ли подобные эксперименты ?
ну тады возьмем 8 "махоньких" десантных вертолетов NH90edgar71 написал(а):Ми-8 слишком большой
Ансат совсем маленький, вот Ка-60 был был то что надо.Bosun написал(а):Об ,,Ансате,, забыли.
edgar71 написал(а):а Ка-60 не производят
Москва. 25 мая. АвиаПорт - Первый опытный вертолет Ка-62 Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" построит в конце этого года или в начале 2010 г., несмотря на то, что имеются определенные сложности с финансированием, сообщил на выставке HeliRussia-2009 директор программы Ка-60/62 ОАО "Вертолеты России" Алексей Чижиков.
"Завод, на котором будут изготавливаться опытные машины и серийные вертолеты, определен, - это "Прогресс", с которым у "Камова" сложились хорошие отношения, в частности, по боевым вертолетам Ка-50 и Ка-52", - отметил он.
Ожидается, что серийный выпуск вертолетов Ка-62 в Арсеньеве начнется в 2012 г., отметил директор программы.
В конструкции планера Ка-62 планируется широкое применение композиционных материалов, доля которых должна составить около 60%. Технологии изготовления и сборки таких конструкций освоены в производстве. Первоначально планировалось изготовление Ка-62 на Российской самолетостроительной корпорации "МиГ" (РСК "МиГ"), на которой был создан достаточно большой производственный задел по узлам и агрегатам фюзеляжа. "Весь производственный задел РСК "МиГ" по теме Ка-62 был передан в Арсеньев", - сказал А.Чижиков.
edgar71 написал(а):Ми-8 слишком большой
Кий написал(а):не слышал...,
ну так будет не:SHITZ написал(а):ИМХО , с ним фигня не потомучто он БОЛЬШОЙ , а потомучто ТЯЖЁЛЫЙ
Warrior написал(а):Что там слышно с этим Мисралем?
А то мы тут губу раскатали что на нем разместить можно а французы возьмут и откажутся передать технологию.
Угу. И потонет он через 10 минут после выхода из дока :grin:edgar71 написал(а):В Китае лучше тогда построить корпусь, и своей начинкой напихать, или китайской даже лучше. И быстро и дешево
Только совсем другого класса, нежели "Мистраль".edgar71 Я понимаю, что покупка "Мистраля" вам не нравится(прочитал всю ветку). Но сейчас альтернативы НЕТ.edgar71 написал(а):вполне держится на воде
Да я бы за Мистраль был бы двумя ногами и руками, если бы корветы и фрегаты строились десятками, и ясени с ладами тоже. И рации были бы новые во всех частях. и у всех офицеров квартиры. и су-34 полками бы бороздили воздушное пространство , а с ними 35 сушки и миги с афарами. а по полям ползали бмп и бтр-4 а с ними т-95. а небо стерегли полки с-400. так ведь нет этого. а Высоцкий себе игрушку купить захотел за 500 миллионов в европейских деньгахРС-24 написал(а):Я понимаю, что покупка "Мистраля" вам не нравится(прочитал всю ветку). Но сейчас альтернативы НЕТ.
edgar71 написал(а):Да я бы за Мистраль был бы двумя ногами и руками, если бы корветы и фрегаты строились десятками, и ясени с ладами тоже. И рации были бы новые во всех частях. и у всех офицеров квартиры. и су-34 полками бы бороздили воздушное пространство , а с ними 35 сушки и миги с афарами. а по полям ползали бмп и бтр-4 а с ними т-95. а небо стерегли полки с-400. так ведь нет этого. а Высоцкий себе игрушку купить захотел за 500 миллионов в европейских деньгах
А вы удерживайтесь.Мир_это_Утопия написал(а):Простите за Офтоп не удержалси
Не хуже вас знаем , что и как. Успокойтесь.Мир_это_Утопия написал(а):вы вообще в курсе скоко лет кораблям на том же ЧФ? Через 10 лет, там вообще ни чего не останетс, то есть ВОВСЕ!!!
Bosun написал(а):Не хуже вас знаем , что и как. Успокойтесь.
...то есть, к примеру, это тоже для НАТО строилось???Solver написал(а):Такие задачи есть только у НАТО.
...а кто эти сменять будет???Мир_это_Утопия написал(а):Кто с этим Мистралем на черном море будет рядом идти