Россия ведет переговоры о покупке французского корабля для ВМФ

[Иван Ермаков]

Кажется у проектировщиков был просто недостаток фантазии более элегантно сделать носовую оконечность корабля

Не расчитал. Ватман кончился... :grin: :grin:

Скорее всего, корабль банально, не вписывался в некие габариты.

 

[Одессит]

Не играет.

Хм... может быть я такой уж эстет, но носовая часть корабля, выполненная так, что показывает его стремительность на полном ходу, смотрится очень впечатляюще :good:
Вот для примера

 

[экс майор]

Одессит
Вы забыли что Мистраль сделан из гражданского ПАРОМА!
Может вопрос просто в том, что с таким носом удобней загружать авто (Ж/Д?) на верхнюю палубу? Спереди заехал, сзади выехал? :good:

 

[Одессит]

Может вопрос просто в том, что с таким носом удобней загружать авто (Ж/Д?) на верхнюю палубу? Спереди заехал, сзади выехал?

Так вроде бы у "Мистраля" нет в носовой части открывающегося носового батапорта для проведения грузовых операций :think:
Все операции проходят через корму и бортовые лацпорты

 

[экс майор]

Одессит
У Мистраля то нет. А вот у прародителя (гражданского парома) кто знает...

 

[Оценьщик]

Состыкуют два нос к носу, ВПП получится.

 

[Одессит]

У Мистраля то нет. А вот у прародителя (гражданского парома) кто знает...

Ну, если такое было, то тогда проектировщики этого корабля просто поленились это сделать или им не было дано такое задание :-(
Может во Франции мало внимания обращают на сам внешний вид корабля :think:
Сделали минимум - взяли сам корпус и его внутреннюю компоновку перекомпоновали согласно техзаданию и требованиям для десантного корабля-дока... и дело в "шляпе"

 

[bocha]

Нос такой сделали, чтобы он вписывался в габариты 200 метров)

 

[экс майор]

Состыкуют два нос к носу, ВПП получится.

А три состыковать, так и Ту-160 садить можно... :aplodir:

 

[Одессит]

Нос такой сделали, чтобы он вписывался в габариты 200 метров

А чем вызваны такие ограничения? Есть такие правила во Франции?

 

[Vist]

Нос такой сделали, чтобы он вписывался в габариты 200 метров)

Нос такой сделали чтобы вместо объёмного блока делать плоскую секцию. Что на порядок дешевле и быстрее. Количество плоских секций, применённых в конструкции корпуса "Мистраля", для военного корабля, мягко говоря, не характерно. Видимо, это и есть те "технологии", на которые позарилось наше руководство. Подзабыли, что уже более 30-ти лет назад в Советском Союзе (на киевском судостроительном заводе "Ленинская кузница") стояла и успешно работала автоматизированная поточная линия изготовления плоских секций.

 

[Одессит]

Нос такой сделали чтобы вместо объёмного блока делать плоскую секцию. Что на порядок дешевле и быстрее.

Можно только представить, какие будут создаваться завихрения от такой плоской секции в носовой части корабля на полном ходу против ветра :-bad^
А ведь на нем должны базироваться палубные вертолеты :-(

 

[Иван Ермаков]

Нос такой сделали чтобы вместо объёмного блока делать плоскую секцию. Что на порядок дешевле и быстрее.

Можно только представить, какие будут создаваться завихрения от такой плоской секции в носовой части корабля на полном ходу против ветра :-bad^
А ведь на нем должны базироваться палубные вертолеты :-(

А нафига "против ветра" палубным вертолетам?

 

[Vist]

Можно только представить, какие будут создаваться завихрения от такой плоской секции в носовой части корабля на полном ходу против ветра

Это Вам можно "только представить". А разработчики это дело учитывают, просчитывают, при необходимости моделируют. Хотя для УДК это лишнее.

 

[Одессит]

А нафига "против ветра" палубным вертолетам?

Потому, что не всегда есть возможность выбрать такой курс корабля относительно направления ветра, чтобы взлетающим или садящимся вертолетам было "комфортно"
Из истории еще советского ВМФ - проблемы были и немалые, со взлетом и посадкой для палубных вертолетов с завихрениями, создаваемой монструозной надстройкой, на первых советских вертолетоносцах "Москва" и "Ленинград" :-(

 

[Bosun]

 

[asktay]

Мне вот интересно можно ли туда Искандер или Смерч (Торнадо) приспособить?
Ветролеты там наши и так вполне комфортно разместятся. А вот иметь оружие класса РСЗО Смерч с 250 кг БЧ - это было бы очень разумно, имхо.

 

[pasha229]

Мне вот интересно можно ли туда Искандер или Смерч (Торнадо) приспособить?

А еще можно тополь-М поставить.
Если серьезно, то единственное на что можно расчитывать это пару акашек+град. Как на советских ДК.

 

[asktay]

Мне вот интересно можно ли туда Искандер или Смерч (Торнадо) приспособить?

А еще можно тополь-М поставить.
Если серьезно, то единственное на что можно расчитывать это пару акашек+град. Как на советских ДК.

аргументы где?

 

[Оценьщик]

Оценьщик писал(а):
Раз принципиальное решение о покупке Мистраля принято, интересно было бы узнать, какое название будет он (тот, который построят) иметь в нашем флоте?


Имею вариант, "Адмирал Корнилов".

Опять "Адмирал...", их и так в последнее время много.