Slovak, это наша судьба - ЗАЩИЩАТЬ всех и быть ПУГАЛОМ для всех. что тут поделать? я лично не знаю, как это изменить. но заметьте - ЛЮБЫЕ наши действия по защите кого-нить - это с точки западной... ну даже прессы - "Агрессия", "непропорциональное применение силы" и т.д. вот вам и "азиатская морда". по мне - так лучше уж поддерживать этот имидж, чтоб все знали, с кем имеют дело.Slovak написал(а):
Россия Vs Грузия
- Автор темы didro
- Дата начала
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Не защищать, а противостоять американской экспансии, более ничего. Если бы США выступили на стороне Абхазии, мы бы точно так же ее равняли, вместе с Грузией. Вот и все. А собственно на Абхазию всем нас.ать. Что, собственно, и правильно. Просто в Грузии и Абхазии (с Осетией) у власти проститутки разной ориентации.dron написал(а):
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
....И не говорите...dron написал(а):
пока такие страны будут приносить сиюминутный политический капитал нашему руководству, будем впрягаться. если этого не будет, то, как грится, всего лишь "редкий премьер долетит до середины атлантического океана" и все. на большее наше команданте не способно, блин. :-(Barbudos написал(а):
dron написал(а):
Нельзя не согласиться, но политика дело грязное и с моралью и высокими нравственными материями конфликтует априори и наш политический бомонд, к сожалению, не исключение из этого мирового правила.
Так зачем же воду в ступе толочь!! Хватит уже!! Ну внушают нам со стороны , что мы варвары, азиаты и вообще только что из пещер - ну и ладно - на глупости отвечать глупостью не к чему. Я и сам было повёлся ( на предыдущей странице). А сейчас спокоен, страна так же как и человек как сеяб оценивает так и выглядит со стороны. Так что начнём с себя любимых и в путь............. А сильными нам быть жизненно необходимо, если хотим остаться единым государством российским. И спокойно и уверенно - квадрат за квардратом перепахивать территории аргесооров, всем что есть (или осталось
.И поверьте станем белыми и пушистыми для тех кто останется!
kolian2
Активный участник
- Сообщения
- 1.514
- Адрес
- Ростов-на-Дону
http://www.utro.ru/articles/2009/04/30/812781.shtml
Вот же ж шволочи, хотя конечно ПАСЕ консультативный орган, но всё же может лучше выйти из него, громко хлопнув дверью (а потом подпереть и поджечь) и забрать свои деньги, однако из-за того, что это противоречит стремлениям нашей элиты в Эвропу, данный выход невозможен.
Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
И да,и нет.Все зависит от того как рассматривать Осетию.Являлась ли она территориеи Грузии или нет.От этого и стоит плясать.kolian2 написал(а):
kolian2 написал(а):
да ладно пусть их. Как сказал какой то классик непомню правда какой.
Слова Слова ничтожно дела. Пусть что хотят говорят. Наши как были там так и остануться. Вобще вся эта ситуация в правовом плане напоминает захват манчьжурии японией. В те времена лига наций долго возмущалась, а япония в ус не дула. Так что все Пасе ООН и тд и тп могут говорить что угодно. Но право сильного оно завсегда ндежнее. Хотя жалко было бы не плохо жыть в правовом мире но это увы не возможно.
kolian2
Активный участник
- Сообщения
- 1.514
- Адрес
- Ростов-на-Дону
Для них это не главное, Парламентская Ассамблея Совета Европы, это что-то вроде клуба по интересам, так просто собраться и потрепаться, ну и ессно выполнить чей нить заказ, а то бабосов не подкинут.Daywalker написал(а):
kolian2 написал(а):
А вот этим давно пора заняться. Правда двери ломать вовсе не к чему. Выйти из этой совершенно не нужной нам оргнизации, заодно прекратив уплату туда "членских взносов".
А то оплачивать байки про себя - это уже попахивает махохизмом. Они совет европы - пусть их ЕС и финансирует.
Давно пора выйти из этого говорильника. Принять всей Думой постановление с формулировками типа: "Россия не видит смысла в продолжении сотрудничества с данной структурой и с момента принятия данного документа считает все принятые ПАСЕ резолюции утратившими силу. Все документы, которые ПАСЕ примет в будущем, не могут иметь к Российской федерации никакого отношения." Что-то типа этого. У них своя свадьба, у нас своя.
Это приведет с самоизоляции Росси. На мой взгляд, правильнее присутствовать там, влиять в меру сил в нужную сторону, и т. д. По крайней мере, хоть быть в курсе ситуации изнутри осиного гнезда. При этом соответственно относиться к заявлениям ПАСЕ. Но при этом проводить жесткую политику (оказывать давление) на территории своей юрисдикции в отношении представителей ПАСЕ, запятнавшими себя необоснованно агрессивной риторикой в наш адрес. Вот ограничили ими посещение Южной Осетии и молодцы. Нех(чево) им там делать.anderman написал(а):
vmalyshe написал(а):
Нужно заниматься интеграцией в европейскую экономику, а не в клубы тамошних болтунов. И в экономике проводить свою политику там.
А номинальное участие в советах шаманов тамошних трепологов никакой ценности не представляют, равно как и попытки что то там доказать кому то. И их отсутствие - не замораживание политических связей на уровне правительств и не экономическая изоляция которая там тем паче никому не нужна.
Просто пострадает кучка общеевропейских чиновников, лишившись жирного жалования и занимающаяся неизвестно чем. Заодно притухнут другие болтуны, получающие из нашего кармана на жизнь.
Известно чем - болтологией, и агрессивной риторикой в адрес России. Их работа такая и при любом раскладе на это прибыльное дело они средства найдут и без России. Благо доброжелателей хватает и из-за океана в том числе. Но отказываться пусть даже от номинального участия не стоит. Среди тех же самых болтунов есть более оголтелые, есть менее. Эти же чиновники имеют влияние и на законодательную и исполнительную власть стран в т.ч опосредовано и на экономику этих стран. Так что, следует отслеживать менее агрессивно настроенных и принимать решения об экономических связях с данными странами. Кормить всякую мразь не очень положительный аспект данной стратегии, но что поделать. Может и найдется лучший способ, может и уже существует. Стоит пробовать все средства для более эффективного решения поставленной задачи. Хотя интеграция она конечно хорошо но имеет также негативные аспекты. Все хорошо в меру.ГЕРКОН32 написал(а):
Вот, кстати, статейка с разъяснением действий делегации от России в ПАСЕ
Мы явно переплачиваем ПАСЕ и ОБСЕ
http://www.russia-today.ru/2005/no_19/19_world.htm
Lanteh
Активный участник
- Сообщения
- 5.031
- Адрес
- Россия (Russia)
Споры о договоренностях
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=77485
Вот тут снова американские политики выражают свою озабоченность.
Незнаю весна на них так действует или что?
Но пусть американцы засунут свою озабоченность себе в ж..пу.
http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=77485
Вот тут снова американские политики выражают свою озабоченность.
Незнаю весна на них так действует или что?
Но пусть американцы засунут свою озабоченность себе в ж..пу.
Lanteh написал(а):
"Это совершенно не соответствует соглашениям от 12 августа и 8 сентября и не служит интересам долгосрочного мира и безопасности на Южном Кавказе", - так прокомментировал ситуацию пресс-секретарь НАТО Джеймс Аппатурай.
Блин , я пухну и тащусь (с) , а военные манёвры в регионе , в котором полгода назад велись боевые действия интересам мира и безопасности в регионе служат :?
Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
А они были обговорены в договоре?SHITZ написал(а):
SHITZ написал(а):
Там про границы ни слова нет и их охрану.
Стороны отводят войска на линию границы Ю.Осетия-Абхазия-Грузия. Так же отводится от границы тяжелое вооружение, что Грузия к слову так и не выполнила.
А партулирование рубежей как раз вполне в рамках договоренностей, что и будет делаться.