Россия vs Китай

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
alex_mil написал(а):
Lavrenty
Как вы представляете себе возможную агрессию со стороны Китая - имеется в виду время на подготовку общественного мнения, нагнетание обстановки, переброска вооруженных сил (подготовка складов) и т.д.?

Я не очень верю в существование у Китая агрессивных замыслов в отношении русского Дальнего Востока. Но тут зашла речь о военных потенциалах сторон в данном регионе, и картина получается весьма тревожной.

alex_mil написал(а):
Самолеты могут добраться сами, ПВО (в том числе и С-300) танспортными. Снимать ПВО можно и из боевого дежурсва на Западе - или мы собираемся воевать на два фронта?

Будут ли эти аэродромы в состоянии обслуживать авиатехнику после начала войны?! Не разбомбят ли их в первые же часы?! Да и парк российской военно-транспортной авиации сильно уменьшился.

alex_mil написал(а):
Сталин может и думал, но информация от разведки у военных была давно. И сейчас уже не 1941 год - развитие информационных технологий огромная.

Технологическая возможность собирать разведывательную информацию не тождественна правильному ее пониманию. Израиль в 1973 г. также прекрасно знал о серии учебных маневров арабских армий на своих границах, но АМАН интерпретировал эти сведения неверно и не смог распознать близкое начало войны. Тут не все так просто.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

Barbudos написал(а):
Ну вообще-то- "оговорка по Фрейду".....УВЕЛИЧЕН с 75 до 50 самолетов
Понятно, что у ВВП в подсознании....

alex_mil написал(а):
Привидите ссылку, где ВВП такое сказал.

Там было не совсем так. В 2007 г. заявлялось, что в ближайшие годы "парк отечественной стратегической авиации будет увеличен до 50 самолетов". Притом, что в 2007 г. их было 79.
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
Эксперты оценили военную мощь Китая по представленной на параде технике
сентября китайцами также впервые была продемонстрирована новая крылатая ракета Dong Hai 10 (DH-10), которая была разработана на основе российской Х-55. Образцы этого вооружения советской разработки были закуплены китайцами в 1990-е годы у Украины. Эксперты отмечают, что в настоящее время китайская армия обладает арсеналом из двухсот таких ракет
http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/6112/
 

alex_mil

Активный участник
Сообщения
777
Адрес
Россия
Lavrenty написал(а):
Будут ли эти аэродромы в состоянии обслуживать авиатехнику после начала войны?! Не разбомбят ли их в первые же часы?! Да и парк российской военно-транспортной авиации сильно уменьшился.
До аэродромов еще надо будет добраться, чтобы разбомбить. ПВО в случае возможной войны будет переброшено в регион одной из первых. А раздолбать уже выстроенную и подготовленную к ведению войны ПВО будет ой как сложно, особенно силами ВВС Китая (ИМХО). Пару лет назад по новостям показывали переброску С-300 с центральных регионов РФ на Дальний Восток силами транспортной авиации. Так С-300 прям на аэродроме разворачивалось в боевой режим - так что опыт есть.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
alex_mil написал(а):
Пару лет назад по новостям показывали переброску С-300 с центральных регионов РФ на Дальний Восток силами транспортной авиации. Так С-300 прям на аэродроме разворачивалось в боевой режим - так что опыт есть.
На чем перебрасывали? На Русланах? Так их у нас в ВТА всего 11 штук.
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
alex_mil написал(а):
До аэродромов еще надо будет добраться, чтобы разбомбить. ПВО в случае возможной войны будет переброшено в регион одной из первых.

1) Такая переброска опасно оголит западное стратегическое направление, в частности, Москву.
2) Почему априорно считается, что противник будет спокойно взирать на переброску ЗРК, и не попытается вывести из строя аэродромы еще до ее начала?!
3) Каковы будут шансы организовать эффективный воздушный мост том случае, если ВВС китайцев добьются регионального господства в воздухе?!

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

edgar71 написал(а):
Эксперты оценили военную мощь Китая по представленной на параде технике

Друзья, кто по-английски читает, осильте эту статью. Не пожалеете.

http://www.globalsecurity.org/military/ ... report.pdf

Там кое-что в том числе и об их слабых сторонах.
 

alex_mil

Активный участник
Сообщения
777
Адрес
Россия
Lavrenty написал(а):
1) Такая переброска опасно оголит западное стратегическое направление, в частности, Москву.
2) Почему априорно считается, что противник будет спокойно взирать на переброску ЗРК, и не попытается вывести из строя аэродромы еще до ее начала?!
3) Каковы будут шансы организовать эффективный воздушный мост том случае, если ВВС китайцев добьются регионального господства в воздухе?!

1. Мы собираемся с НАТО воевать параллельно или Китай будет пытаться Москву бомбить?
2. Почему априори считается, что к войне готовится только Китай, а мы сидим в стороне и "курим бамбук"?
3. Если они добьюся регианального превосходства, то мост организовать очень проблематично. Остается вариант переброски техники на ближлежайшие аэродромы (которые под нашей защитой) и делать попытки выдавливания авиации.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
alex_mil
Никто и никогда не будет оголять ПВО столицы и пограничных округов, даже если мы и не будем воевать с НАТО, параллельно Китаю.Те. 9 полков ЛенВО, 7 полков МВО и 3 полка СКВО априори никуда перебрасывать не будут. остается внутренний Приволжско-Уральский. Там 3 полка С-300. Остальные 4 полка ДВО и 3 полка СибВО - нацелены против Китая.

И кстати, вы не ответили на вопрос, чем же осуществлялся переброс и каких именно комплексов:буксируемых, самоходных?
 

alex_mil

Активный участник
Сообщения
777
Адрес
Россия
vlad2654 написал(а):
Никто и никогда не будет оголять ПВО столицы и пограничных округов, даже если мы и не будем воевать с НАТО, параллельно Китаю.Те. 9 полков ЛенВО, 7 полков МВО и 3 полка СКВО априори никуда перебрасывать не будут. остается внутренний Приволжско-Уральский. Там 3 полка С-300. Остальные 4 полка ДВО и 3 полка СибВО - нацелены против Китая.
Если будет настоящая война (не дай бог конечно) - то перебросят (не все конечно), никуда не денутся (ИМХО).

vlad2654 написал(а):
И кстати, вы не ответили на вопрос, чем же осуществлялся переброс и каких именно комплексов:буксируемых, самоходных?
Если имеется в виду средства ПВО, то на этапе обострения ситуации и получения разведданных о подготовке к войне - то ж/д транспортом. В крайнем случае транспортной авиацией. А по технике - все, что может стрелять.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
alex_mil
Вы опять или не поняли или не хотите отвечать на конкретный вопрос связанный с переброской. Вы сказали, что пару лет назад был сюжет по ТВ о переброске С-300 аваиацией. Я и спросил, какие были комплексы:буксируемые или самоходные и на чем их перебрасывали.
А вы мне начали опять общими словами:...на этапе обострения... и т.д.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Я так и понял, хотя этого сюжета и не видел. Просто самоходные не влезут в ИЛ-76, только в РУсланы, а их - кот наплакал. Дай бог, чтобы один дивизион за раз перевезли....
 

alex_mil

Активный участник
Сообщения
777
Адрес
Россия
Lavrenty написал(а):
А даст ли "противник" это время?!
Может быть да, а может и нет. Может быть мы "противнику" время давать не будем ...
Никто с уверенность сказать что будет не сможет. Все эти разговоры - гадание на кофейной гуще.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
А я вот тут подумал. Если условиться, что ВС РФ и Генштабом будут замечены приготовления к войне и группировки на Дальнем Востоке будут усилены. Что если нанести первентивный удар? С массированным применением КР с "Искандеров" и самолетов ДА по складам противника, ВПП, базам ВМФ, ударам по скоплениям войск. И плевать на мнение мирового сообщества.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Artemus написал(а):
Ну если с применением ядерных головных частей, то что-нибудь получится.
Может получиться, если нанести массированный,одновременный удар по всем Ядерным силам Китая, тем самым получая стратегическое преимущество(в виде нанесения ударов ТЯО по, как некоторые тут полагают, 8-миллионным ордам Китайцев) и фактически выигрывая войну(остановить Китайцев можно будет просто Ядерным шантажом). Риск-благородное дело. Но нужно постепенно увеличивать арсенал КР и с обычной БЧ.
 

alex_mil

Активный участник
Сообщения
777
Адрес
Россия
РС-24 написал(а):
Может получиться, если нанести массированный,одновременный удар по всем Ядерным силам Китая, тем самым получая стратегическое преимущество(в виде нанесения ударов ТЯО по, как некоторые тут полагают, 8-миллионным ордам Китайцев) и фактически выигрывая войну(остановить Китайцев можно будет просто Ядерным шантажом). Риск-благородное дело. Но нужно постепенно увеличивать арсенал КР и с обычной БЧ.
Очень проблематично, учитывая наличие на вооружение Китая АПЛ с МБР на борту.
 

Lavrenty

Активный участник
Сообщения
6.325
Адрес
Москва
РС-24 написал(а):
С массированным применением КР с "Искандеров" и самолетов ДА по складам противника, ВПП, базам ВМФ, ударам по скоплениям войск. И плевать на мнение мирового сообщества.

Вот когда появятся в достаточном количестве эти "Искандеры" и дальнобойные неядерные КР, тогда и поговорим.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Lavrenty написал(а):
Вот когда появятся в достаточном количестве эти "Искандеры" и дальнобойные неядерные КР, тогда и поговорим
Я выше указал, что КР будут с ЯБЧ. А Искандеры в армии есть. И КР с неядерной БЧ в ДА есть. И дальнобойные КР с ЯБЧ есть(Х-102,Х-55). Они вас не устраивают?
alex_mil написал(а):
Очень проблематично, учитывая наличие на вооружение Китая АПЛ с МБР на борту.
ОнА же не все время в море.ПЛ с МБР у них всего одна-Ся.И есть еще одна-Цзинь. Итого две ПЛ. 24 БРПЛ.
 
Сверху