Россия vs Китай

[дончанин]

У СССР был паритет с НАТО в Европе в обычных вооружениях.

В Европе, и только на суше, вы же хотите вообще

А в Китай в случае чего только флот и остановит.Я имею ввиду морскую экономическую блокаду.

Сами то прочитали?

 

[Yan]

В Европе, и только на суше, вы же хотите вообще

Хорошо пускай будет паритет только в Европе.

Сами то прочитали?

На суше Китай не остановить.Остаётся только морская блокада,и удары с моря и с воздуха крылатыми ракетами по китайским экономическим центрам и по дамбам на реках.

 

[zeke35]

На суше Китай не остановить.Остаётся только морская блокада,и удары с моря и с воздуха крылатыми ракетами по китайским экономическим центрам и по дамбам на реках.

И как Вы думаете, что в ответ применит ядерная держава?
Это даже если забыть про численность китайского флота, который спокойно смотреть на блокаду и стрельбу ракетами по китайской территории не станет.

 

[Yan]

И как Вы думаете, что в ответ применит ядерная держава?

А вот тут уже Китаю нужно будет думать применять своё ядерное оружие или нет.
В Великую Отечественную войну как у нас так и у немцев было химическое оружие.
Однако ни немцы ни мы его не применяли.Почему как вы думаете?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Это даже если забыть про численность китайского флота, который спокойно смотреть на блокаду и стрельбу ракетами по китайской территории не станет.

Так я и говорю что для этого нужен мощный ТоФ.

 

[zeke35]

В Великую Отечественную войну как у нас так и у немцев было химическое оружие.
Однако ни немцы ни мы его не применяли.Почему как вы думаете?

Потому что от него не было толку. Не ПМВ, удар по передовой ничего не решает, а артиллерия куда слабее.
А вот чтобы перекрыть территорию России, китайцам хватит ракет средней дальности и крылатых.

Так я и говорю что для этого нужен мощный ТоФ.

Пупок развяжется выиграть у Китая гонку килей.

 

[Barbudos]

дончанин писал(а):
В Европе, и только на суше, вы же хотите вообще

Хорошо пускай будет паритет только в Европе.
дончанин писал(а):
Сами то прочитали?

На суше Китай не остановить.Остаётся только морская блокада,и удары с моря и с воздуха крылатыми ракетами по китайским экономическим центрам и по дамбам на реках.

Вы это военные сценарии забудьте. Китай и так здесь. И будет здесь. Безо всякой войны. А вот мы будем-ли здесь?
Никакой агрессии в Китае нет, я там полдюжину командировок провёл. Они вполне лояльны, (правда, я там имел дело с их истеблишментом - высшим инженерным составом), почтение к нам там превеликое. Нигде я себя так комфортно не чувствовал, как в Китае и СА. Там тоже к нам большое уважение.
НО! За этим стоИт чистая корысть. Об этом нельзя забывать.
Что касается Китая, то он, конечно, оккупирует наш ДВ безо всякой войны, но в этом повинны только мы сами.
Ведь это так просто: границы РФ священны и нерушимы. И чего проще - выполнить ЗАКОН, и не пустить к нам НИКОГО из сопредельных государств? Это делается элементарно просто. А все, что сейчас имеет место -это предмет для прокуратуры. Всё очень просто.

 

[дончанин]

НО! За этим стоИт чистая корысть. Об этом нельзя забывать.

:good: Пока есть корысть нет войны, всегда так было, да и будет

Что касается Китая, то он, конечно, оккупирует наш ДВ безо всякой войны, но в этом повинны только мы сами.
Ведь это так просто: границы РФ священны и нерушимы. И чего проще - выполнить ЗАКОН, и не пустить к нам НИКОГО из сопредельных государств? Это делается элементарно просто. А все, что сейчас имеет место -это предмет для прокуратуры. Всё очень просто.

Камрады цифры не раз приводили, нет огромного количества китайцев на ДВ. Насчет не пускать - припрет не будут. КНР элементарно нет смысла тратить деньги на войну или другой способ оккупации если все необходимое и так продают.

Так я и говорю что для этого нужен мощный ТоФ.

В штуках можно?

 

[Космополит]

Так я и говорю что для этого нужен мощный ТоФ.

Россия не может устоять против Китая в морской гонке.

 

[Barbudos]

Yan писал(а):

Так я и говорю что для этого нужен мощный ТоФ.

Россия не может устоять против Китая в морской гонке.

А ему морская гонка и не интересна. Сухопутная "гонка" все равно за ним.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

нет огромного количества китайцев на ДВ.

Да? А вы дальневосточников спрашивали?

 

[дончанин]

Да? А вы дальневосточников спрашивали? Смеюсь

Вроде в этой теме отписывались, это считается?

А ему морская гонка и не интересна. Сухопутная "гонка" все равно за ним.

Ему война с РФ неинтересна

 

[Shibzya]

Китайцев на нашем ДВ гораздо меньше чем тех же самых гостей из средней Азии - факт. Да что там, в несчастной еврейской АО настоящих евреев и то больше чем китайцев.
Жители дальнего востока же на вопросы о китайской угрозе, в большинстве своем, наверное уже пальцами у виска крутят...
Ну и власти там в отношении китайцев весьма предвзято действуют.

 

[Космополит]

А ему морская гонка и не интересна. Сухопутная "гонка" все равно за ним.

Ошибаетесь. С теми темпами, с которыми они строят флот, они нацелены на твертое второе место на море уже году так 2030.

 

[Эммаус]

дончанин
Не Китай, а западная Украина наиболее вероятный противник(если только в НАТО не вступит)

 

[дончанин]

СОЛО есть СОЛО

 

[Barbudos]

СОЛО есть СОЛО

Да.....это диагноз...... :-(

 

[Yan]

Потому что от него не было толку. Не ПМВ, удар по передовой ничего не решает, а артиллерия куда слабее.

Это от бомбёжки городов химическим оружием не было бы толку?
Был бы и ещё какой,только в ответ и наши города немцы химией полили бы.

А вот чтобы перекрыть территорию России, китайцам хватит ракет средней дальности и крылатых.

Главное что бы китайцам не показалось что они могут ударить безнаказанно.

Пупок развяжется выиграть у Китая гонку килей.

Количеством не взять,тогда нужно брать качеством.

Вы это военные сценарии забудьте. Китай и так здесь. И будет здесь. Безо всякой войны. А вот мы будем-ли здесь?
Никакой агрессии в Китае нет, я там полдюжину командировок провёл. Они вполне лояльны, (правда, я там имел дело с их истеблишментом - высшим инженерным составом), почтение к нам там превеликое. Нигде я себя так комфортно не чувствовал, как в Китае и СА. Там тоже к нам большое уважение.
НО! За этим стоИт чистая корысть. Об этом нельзя забывать.
Что касается Китая, то он, конечно, оккупирует наш ДВ безо всякой войны, но в этом повинны только мы сами.
Ведь это так просто: границы РФ священны и нерушимы. И чего проще - выполнить ЗАКОН, и не пустить к нам НИКОГО из сопредельных государств? Это делается элементарно просто. А все, что сейчас имеет место -это предмет для прокуратуры. Всё очень просто.

Если мы забудем про военные сценарии то про них очень скоро вспомнят китайцы.
Как по вашему что нам мешает проводить более жесткую миграционную политику в отношении Китая на ДВ?Не наше ли слабое военное присутствие там.И одной прокуратурой тут не обойтись.Корысть может остановить только тогда когда проще купить чем завоевать.Сейчас да Китаю пока проще у нас покупать нефть газ и многое другое,а что будет к примеру через десять лет,а через двадцать лет,когда собственная нефть у Китая закончится,население увеличится на четверть,китайский флот будет превосходить наш ТоФ раз в пять,а ядерный потенциал будет равен нашему?По этому имхо наше военное присутствие на ДВ нужно наращивать и очень быстро.Только тогда с нами будут и дальше торговать а не воевать.

Пока есть корысть нет войны, всегда так было, да и будет

Пока есть сильная армия нет войны.Так всегда было и будет.

В штуках можно?

В количестве и качестве достаточном для нейтрализации китайского флота.

Россия не может устоять против Китая в морской гонке.

Россия всё может если захочет(придётся поднапрячься конечно)
В ядерной же гонке против Америки стоит пока.Повторюсь тут дело не столько в количестве кораблей и вооружений сколько в их качестве и возможностях.
И кстати нам нужен не только сильный флот но и сильные ВВС что бы господство в воздухе тоже было за нами.

Ему война с РФ неинтересна

Это пока.А что дальше будет?
А ведь наш флот и ВВС за пару лет не восстановить.

Жители дальнего востока же на вопросы о китайской угрозе, в большинстве своем, наверное уже пальцами у виска крутят...

Вот что бы крутили и дальше нужно поспевать за Китаем в военном плане.

Ошибаетесь. С теми темпами, с которыми они строят флот, они нацелены на твертое второе место на море уже году так 2030.

Они то нацелены,а мы на что нацелены интересно? :think:

 

[дончанин]

Это от бомбёжки городов химическим оружием не было бы толку?
Был бы и ещё какой,только в ответ и наши города немцы химией полили бы.

Каких городов? Советских в 1941? Смысла не было

Главное что бы китайцам не показалось что они могут ударить безнаказанно.

в таких делах на показалось не рассчитывают

Пока есть сильная армия нет войны.Так всегда было и будет.

Не всегда, часто даже наоборот

В количестве и качестве достаточном для нейтрализации китайского флота.

А конкретнее?

Это пока.А что дальше будет?
А ведь наш флот и ВВС за пару лет не восстановить.

Они и так никуда не делись

 

[Yan]

Каких городов? Советских в 1941? Смысла не было

А в 1945 году Гитлеру был смысл?
А нам в 1941?

в таких делах на показалось не рассчитывают

Вот именно.Но вам между тем кажется что Китай ни при каких условиях на нас не нападёт.Вы не верите в то что он может когда нибудь напасть.А это не вопрос веры.
У Китая есть реальная громадная военная сила и нужно уже сегодня из кожи вон лезть что бы от них не отстать.А нападать на нас или нет это уже дело китайцев.

Не всегда, часто даже наоборот

И что?
Что в итоге предпочтительнее по вашему для России-сильная армия или дышащая на ладан?

А конкретнее?

Я к сожалению не эксперт по вооружениям а то бы ответил вам конкретно и поштучно.
Но даже я могу уверенно сказать что в своём нынешнем состоянии ТоФ с китайским флотом не справится.А что будет через 10-20 лет мне и представить то страшно.

Они и так никуда не делись

Но пока что они представляют из себя довольно жалкое зрелище.Старая техника едва живая.Новая поступает в единичных экземплярах.
Или вы считаете что на российском флоте и в ВВС дела обстоят нормально?

 

[Tabib]

Это от бомбёжки городов химическим оружием не было бы толку?
Был бы и ещё какой,только в ответ и наши города немцы химией полили бы.

Каких городов? Советских в 1941? Смысла не было

Странно. такие усилия, чтобы захватить Севастополь, Ленинград, Сталинград и нет смысла использовать хим. оружие.
На мой взгляд, хим. оружие способствовало бы подавлению сопротивления защитников, сократило бы собственные потери в живой силе и технике. Гитлеровцы над здоровьем и жизнями местного населения не тряслись.

 

[MRJING]

дончанин
Уже привёл, их желание получить 15 Га, если это не оффициальное желание, то я не знаю.
Напрямую заявить, что они желают видеть Китайско-Финскую границу? Так скажите, что это просто внутренняя риторика, как говорят в темах про Иран.

дончанин
Каких соседей? Все или в союзе с США или наши друзья и остается только Китай с КНДР.


Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

А насчёт паритета сил , в обычных вооружения с Китаем нам тягается нельзя, нужно иметь достаточно сил и политической воли ,чтобы держать, то ,что имеем и продумывать политические и дипломатические ходы для недопущения таких ходов со стороны КНР.