T
Timskey
Guest
Михайло потапыч, да вы обыкновенный тролль оказывается
Очень многие. Т.к. именно они были самые опытные. Разрывы по времени небольшой Афган закончился, через 5 лет - Чечня и Таджикистан и пошло поехало. Почитайте хотя бы мемуары на ArtofWar.Triple H написал(а):Прям одни и те же солдаты воевали в этих войнах...Cоветская армия воевала с перерывами с 1979г по 1989г. Потом российская армия с 1994г по настоящее время - Северный Кавказ, недавно Южная Осетия, в 90-е еще Таджикистан (201 мсд, погранвойска). Какие три-четыре тура, у нас люди по 3-4 войны прошли.
В этом месте нужно долго смеяться. Гренада, то вообще цирк. Панама из той же оперы.Triple H написал(а):Американцы тоже немало воевали за указанный период: Гренада , Панама , Буря в пустыне , Сомали и т.д.
Опять обещанияС изменением облика армии и в ОПК должно происходить смещение на разработку приоритетных современных образцов вооружений - Поповкин
РЕУТОВ, 26 октября. (ИТАР-ТАСС). Оборонно-промышленный комплекс должен больше внимания уделять разработке современных образцов вооружений и техники для модернизации российских вооруженных сил, сообщил заместитель министра обороны Владимир Поповкин на совещании по вопросам развития ОПК, которое провел президент РФ.
"Необходимо, чтобы с изменением облика вооруженных сил и в ОПК происходило смещение на разработку приоритетных современных образцов вооружений и военной техники, необходимых армии", - заявил он.
По словам Поповкина, темпы закупок новых образцов вооружений "не позволяют в полной мере компенсировать убыль существующего парка вооружений по техническому состоянию". "Учитывая состояние предприятий, проблемы кадрового, производственного, технологического и финансового характера, без кардинальной модернизации ОПК и придания ему инновационного развития переоснащение вооруженных сил на современные вооружения в установленные сроки становится проблематичным", - считает он.
По словам Поповкина, лишь в последние 2 года удалось переломить ситуацию, перейдя от ремонта и модернизации старой техники к закупкам новой. За счет оптимизации расходов в текущем году долю ремонта удалось сократить до 16 проц., что на 20 проц. меньше запланированных объемов.
"С учетом оптимизации в этом году мы поставим 9 ракет стратегического назначения, 6 космических аппаратов, 43 боевых самолета, 41 боевой вертолет, сторожевой корабль, 3 пусковых установки ракетного комплекса "Искандер" и 13 ракет для него", - сказал замминистра. "За счет дополнительной оптимизации номенклатуры на 2010 год удалось запланировать постановку на боевое дежурства подвижного ракетного комплекса, запуск 11 космических аппаратов, удалось более чем в два раза увеличить закупки комплектов наземной аппаратуры пользователей системы ГЛОНАС, запланировать закупку 17 боевых самолетов, 48 вертолетов, завершить строительство двух подводных лодок, развернуть строительство 5 кораблей", - добавил он.
Есть подозрение, что под новыми подразумеевают (как всегда) модернизацию имеющегося парка.РС-24 написал(а):А вот 28 боевых самолетов-цифра вызывает сомнения.
Хотя это могли быть и Су-34.Обещали до 2010 года закупку 24 Су-34.alex_mil написал(а):Есть подозрение, что под новыми подразумеевают (как всегда) модернизацию имеющегося парка.
Сказано было более 30 МБР. ИМХО это важно.РС-24 написал(а):Гарант в послании озвучил планы закупки новой техники в следующем году:
1. 300 единиц бронетехники.
2.пять РК "Искандер".
3.30 МБР и БРПЛ.
4.3 подводные лодки.
5.30 вертолетов.
6.28 боевых самолетов.
7.корвет.
-------------------------------------------------
3 АПЛ-это, скорее всего, Ясень, и 2 "Борея.
А вот 28 боевых самолетов-цифра вызывает сомнения. Поставки по МАКСовскому контракту вроде должны были начаться в 2011 году. Весь вопрос-что за самолеты.
Если быть еще более точным, то было сказано-более 30 МБР и БРПЛ. А что они планируют вооружать БРПЛ? Булава еще не готова, а планируют построить три АПЛ. Будут у причальной стенки мерзнуть :-(marinel написал(а):Сказано было более 30 МБР. ИМХО это важно.
Обещать-то обещали. А контракт ЕМНИП был подписан только в 2008: вроде бы 32 шт. за 5 лет.РС-24 написал(а):Хотя это могли быть и Су-34.Обещали до 2010 года закупку 24 Су-34.
ЕМНИП vlad2654 писал, что это нормальная практика для нашего флота, так и при СССР было. А мерзнуть вряд ли, там помимо пусков ракет можно отрабатывать огромное кол-во задач, например борьбу за живучесть.РС-24 написал(а):Булава еще не готова, а планируют построить три АПЛ. Будут у причальной стенки мерзнуть :-(
Потонешь раньше - столько времени БЖ отрабатывая..... :grin:marinel написал(а):например борьбу за живучесть.
В общем, поживем-увидим. Меня более всего беспокоит, смогут ли ввести в следующем году в строй головной "Ясень"? Тем более недавно закончился стапельный период строительства.marinel написал(а):ЕМНИП vlad2654 писал, что это нормальная практика для нашего флота, так и при СССР было. А мерзнуть вряд ли, там помимо пусков ракет можно отрабатывать огромное кол-во задач, например борьбу за живучесть.
По-крайней мере, на "Борее" потонешь сам, а не от торпеды противника. "Борей" значительно тише подлодок предыдущего поколенияBarbudos написал(а):Потонешь раньше - столько времени БЖ отрабатывая...
Честно говоря - не помню. Писал, что у нас не оружие делают под корабль, а корабль под оружие - это писал"Казань Брал, Шпака...не брал" (с)marinel написал(а):vlad2654 писал, что это нормальная практика для нашего флота,
Именно, что три АПЛ.vlad2654 написал(а):три атомные подводные лодки?
А может быть, "Бореи" пока не планируют вводить в строй? Ведь "Булава" еще не готова.vlad2654 написал(а):РС-24
Тогда не стукуются цифры. ТРИ АПЛ - это минимум 2 "Борея" и один "Ясень". А следовательно уже 32 БРПЛ. Сколько же тогда остается на долю МБР?
Тогда читайте. http://www.kremlin.ru/transcripts/5979vlad2654 написал(а):Я не слушал.
vlad2654 написал(а):Было сказано три лодки, или три атомные подводные лодки?
3 атомные подводные лодки и 1 боевой корабль класса «корвет»
Т.е. нет твёрдой уверенности, что всё озвученное будет сделано. :-(В следующем году необходимо поставить в войска
...
Все это надо сделать.