Что дурь - согласен.. Но в отношении солдат и сержантов это стандартная сложившаяся практика. Всего конечно не предусмотришь, но причина такого вольного обращения со специализацией срочников не в чьей-то глупости, а совсем в другом. Солдат за человека не считается, у него по определению не может быть специальности. Это расходный материал. Большинство российских офицеров считают именно так, а потому все это будет продолжаться бесконечно.. ну или пока откуда нибудь (с Луны) не появятся другие офицеры. Или пока отслужить срочную не будет считаться обязательным для поступления в военное училищеэкс майор написал(а):
Что еще фантастичнее :grin: Эта фигня не часто имеет тяжелые формы (типа строительства дачи силами подчиненных), но она есть везде. А потому для срочника нужен не КМБ сегодняшний, а что-нибудь как у пиндосовских морпехов. У Гоблина на сайте было, кто-то изоттуда писал.Основ не достаточно. У кого-то из ветеранов читал, как их натаскивали в пехотном училище перед отправкой на фронт.. 20 секунд на то, чтобы окопаться. Вот он до победы и дожил, и книгу смог написать. Даже если это и байан (в ТырНете чего только не прочитаешь) все равно тот кого один день основам учили - покойник, почти гарантированно. К тому же разные машины имеют разные уязвимые места, у них вообще то и пулемет бывает.. и по-разному расположен.. тут за неделю все просто прочитать не хватит времени. А еще тактика.. Ну нуфиг такое обучение, это назвается "на отвяжись" сделано.дзержинец написал(а):
Я бы не был так в этом уверен и не ставил бы всех в один ряд...за мои 22 года службы я встретил офицеров, подобных перечисленным вами 3-5...но и то, при первой возможности мы старались от такого избавиться (отправляли его туда, где нет людей, например на кафедру начальником отделения...)Олег_ДМБ_95 написал(а):
Олег_ДМБ_95 написал(а):Что дурь - согласен.. Но в отношении солдат и сержантов это стандартная сложившаяся практика. Всего конечно не предусмотришь, но причина такого вольного обращения со специализацией срочников не в чьей-то глупости, а совсем в другом. Солдат за человека не считается, у него по определению не может быть специальности. Это расходный материал. Большинство российских офицеров считают именно так, а потому все это будет продолжаться бесконечно.. ну или пока откуда нибудь (с Луны) не появятся другие офицеры. Или пока отслужить срочную не будет считаться обязательным для поступления в военное училище
Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
Основ не достаточно. У кого-то из ветеранов читал, как их натаскивали в пехотном училище перед отправкой на фронт.. 20 секунд на то, чтобы окопаться. Вот он до победы и дожил, и книгу смог написать. Даже если это и байан (в ТырНете чего только не прочитаешь) все равно тот кого один день основам учили - покойник, почти гарантированно. К тому же разные машины имеют разные уязвимые места, у них вообще то и пулемет бывает.. и по-разному расположен.. тут за неделю все просто прочитать не хватит времени. А еще тактика.. Ну нуфиг такое обучение, это назвается "на отвяжись" сделано.дзержинец написал(а):
Я взгляд срочника излагаю, основанный на личном опыте и опыте многочисленных таких же как я, кто служил солдатами. Про РВСН сказать не могу ничего, но про сухопутные вцелом - что есть то есть, нужно признать очевидное.polkovnik написал(а):
Какое отношение - я по себе хорошо знаю. У нас не было такого, чтобы боевая подготовка заменялась хозработами только для нарушителей дисциплиныдзержинец написал(а):
Копали все Можно сказать что мне не повезло - вывод войск, обустройство после вывода.. Но из моего круга общения на вывод попал я один, а х-нёй вместо чтобы учиться воевать занимались все 100% с кем я лично знаком Ну ничем времяпровождение не отличалось :grin: Кое-кого потом в Чечню отправили, и его там убили. Может в его смерти виноваты не только обстоятельства, но и конкретный командир, у которого солдат за весь учебный период 5 выстрелов сделал? Может этот командир так относился только вот к этому конкретному нарушителю дисциплины, а остальные у него строго чем положено занимались? Нифига нет и близко.. Это даже военной службой считать нельзя, исправительные работы за то, что не стали косить Я лично не знаю НИКОГО, кто мог бы о себе сказать противоположное
Нас в учебке нормально гоняли, да и служили потом нормально. Затупки среди прапорщиков и офицеров, конечно, встречались, но не слишком много.Олег_ДМБ_95 написал(а):Это даже военной службой считать нельзя, исправительные работы за то, что не стали косить
Хотелось бы верить, но не получается - потому как довелось самому увидеть несколько разных частей аж в трех округах: ЗГВ, СибВО и ЛенВО. Причем изнутри :dostali: Обобщающие выводы сделаны на основе личных наблюдений на срочной. И подтверждены недавно на сборах - если что и изменилось, то в худшую сторону. Посмотрел, как у нас саперы служат (до этого поучавствовал в "боевой подготовке" мотострелков и связистов, видел изнутри БОУП НВОКУ - пара недель в командировке). А бывшие одноклассники, коллеги и народ из моей группы в колледже служили и в РТВ, и в обеспечении аэродрома, и в автобатах разных округов, и на Северном Флоте. География - почти вся Россия, и почти все рода войск. Оснований делать обобщающие выводы - выше головы. И вывод один - мы все ничего из себя как солдаты не представляем, нас подставили: положенное для получения хотя бы минимума военных знаний и умений время потрачено на фиг знает чего. У некоторых даже мысли такого плана появляются: а должен ли я что-нибудь стране, которая чтобы научить меня стрелять щедро выделила аж целых 30 патронов? Не предательство ли это по отношению ко мне, не основание ли считать присягу аннулированной по инициативе Российской Федерации? Даже начинает казаться, что подвести нас всех к таким выводам - это и была цель военной службы. По крайней мере выполнена только эта цель, многие так теперь и считают.экс майор написал(а):
это навряд ли... хотя я может со своей колокольни сужу, но встречались мы и с немецкими, и с американскими солдатами - ничего суперского у них такого нет, при решении многих вводных мы с ними действовали не только на равных, но и частенько опережали.Aleks написал(а):
это не так. хотя.. я может про СВОЮ армию говорю - армию 95-98 гг...Aleks написал(а):
Дело не в их уровне, а в нашем. Он никакой. Недавно мелькнул в прессе "как бы сценарий" возвращения Финляндией Карелии по образцу Фоклендского конфликта, сама постановка вопроса ТАК говорит о многом.. Раньше это даже не обсуждалось, а сейчас все всерьез.. и шансы на успех такой затеи очень даже есть, никакой спецназ (а других войск у рф сейчас тупо нету, они небоеспособны) финнов остановить не сумеет - против общевойсковых соединений он не танцует, как в силу численности, так и по причине их абсолютного огневого превосходства. Если обойдутся без особых зверств, то ядерное оружие им тоже не угрожает. Из кремля будут ныть и взывать к международному сообществу, а они в это время укреплений настроят - и все. А спасибо за это нужно сказать не только табуреткину, но и всему офицерскому составу Сухопутных войск.dron написал(а):
ты когда по ту строну забора последний раз был? В армии в смысле?Phaeton написал(а):
