Экономист
Активный участник
- Сообщения
- 9.171
- Адрес
- РФ, Москва
Barbudos
NoIZz
Спасибо за комментарии.
NoIZz
Спасибо за комментарии.
Очень похоже на гибель Ту-154М под Донецком, когда КВС принял решение идти через грозовой фронт (в целях экономии топлива).NoIZz написал(а):рейских комсомольских активистов.
Погода в Москве была плохая, на запасном аэродроме Горький – тоже, и после пролета Казани диспетчер приказал разворачиваться и следовать в пригодный для посадки Свердловск. Во время разворота на высоте 10000 метров самолет вероятнее всего попал в зону сильной турбуленции и произошел «подхват» - самопроизвольное неконтролируемое экипажем увеличение угла тангажа. Самолет как бы «встал на дыбы», ушел с эшелона вверх, набрав дополнительно до двух километров высоты, потерял скорость, свалился на крыло и вошел в штопор.
ЦитатаNoIZz написал(а):Он передал всего несколько слов – «подхват», «стабилизатора не хватает», «погибаем, передайте родным»
Экономист написал(а):boyan писал(а):
"Первоначально Ту-134 не проектировался как новый самолёт. В КБ была идея модернизации Ту-124. У самолёта удлинили фюзеляж, перенесли двигатели в хвостовую часть, а также заменили оперение на Т-образное. Проект под обозначением Ту-124А был разработан в 1961 году. Первые два опытных экземпляра (б/н СССР-45075, −45076)[4] были изготовлены в 1963 году. В июле того же года самолёт впервые поднялся в небо."
Большое спасибо за исчерпывающий ответ! OK
Много?экс майор написал(а):А Путин еще и на ГАЗ-21 ездит!
А как же! с ее притоками, с ее каспийским морем..экс майор написал(а):Так что получается Волга лумше Мерседеса?
Реалист написал(а):Однако, идут, и именно радисты . Например, над АФАРами под 5-е поколение довольно много молодёжи трудится. Конечно, не то чтобы толпами валили все поголовно в оборонку, как раньше --- но, по крайней мере, разница с 90-ми годами, когда все поголовно валили толпами в коммерцию, чувствуется.
Да ну, политика. Политика была бы если первые лица государства ездили на отечественных машинах (ЗИМ,ЗИС,ГАЗ, да хоть КамАЗ). Уж эксклюзив то могли бы сделать. Представляю, если бы президент США ездил на бронемерсе. Долго бы эта партия проправила бы в США?ddd написал(а):А серьезно- газ 21 протим мерса - политика.
Вот это и есть политика.экс майор написал(а):Представляю, если бы президент США ездил на бронемерсе. Долго бы эта партия проправила бы в США? Смеюсь
не фактddd написал(а):когда выбирают между своими - то это ИМХО комфорт, удобство, НАДЕЖНОСТЬ...) И выбор оказался не в пользу Ту....
Почему же не факт?экс майор написал(а):Любопытно, что управление делами Президента РФ отказалось от приобретения SSJ 100 для перевозки первых лиц российского государства. Предпочтение было отдано самолету АН-148.
Не торопитесь. Я не так бысто печатаю. И и-нет торрррмозитddd написал(а):Видите- опять для первых лиц - не Ту...
Простите, но позвольте ему не поверить. Процент родных деталей как условие выбора борта для первого лица - ИМХО детский сад. Жизнь президента - превыше всего, тут не до "мелочей" с процентовкой... ИМХО эта причина "для общего пользования"...экс майор написал(а):Позже предпочли 334-му 148-й по причинам указанным в предыдущем посте...
Гм, жизнь президента должна быть дешевле выборов следующего слуги народа. По крайней мере так считают жители оплота дэмократии.ddd написал(а):Жизнь президента - превыше всего, тут не до "мелочей" с процентовкой...
Имеется ввиду Ирано-Иракская война? И что же там было?экс майор написал(а):ddd
Да нет. Тут я думаю как с оружием. Только свое. Иначе будет как в Иране...
"Ловят? Как поймают -сразу на кол! А уж потом....."(с)экс майор написал(а):Обойдясь примерно в 20 раз дороже, чем разработка многострадального лайнера Ту-334 и почти 3 раза дороже, чем разработки западных авиастроительных фирм, SSJ-100, увы, разочаровал очень многих.
Имеется в виду запрет на поставки запчастей ч АЭРБАСАМ и БОИНГАМ !!!!!Zmops написал(а):Имеется ввиду Ирано-Иракская война? И что же там было?
Че то как то.... не понятно... :-(Barbudos написал(а):"Ловят? Как поймают -сразу на кол! А уж потом....."(с)
Да я про ГРАЖДАНСКУЮ авиацию Ирана!Zmops написал(а):1. Летать было на чем, да и если судить по подтвержденным потерям, то иранские ВВС драли арабов в хвост и гриву.
2. 3-я мировая будет быстрой и недолгой. Так что запреты им не помогут, а нам не повредят.