Observer69 написал(а):
Для меня очевидно, что Вы не знакомы с основами материально-технического обеспечения Вооруженных Сил. Опытные образцы в войска НЕ поставляются.
Опыты проводить - это НЕ задача военных. Для этого есть другие организации. У военных есть ВОЕННЫЕ штатные задачи. Не стоит путать мух и котлет.
Да уж куда мне
. И опытные партии, и установочные партии ЛА никуда дальше Жуковского не отправляются
.
Observer69 написал(а):
Начинаем помаленьку открывать глаза... Добро пожаловать в реальность!
))))
Да я их, вообще-то, никогда не закрывал --- и именно в реальности всё время и нахожусь.
Observer69 написал(а):
Увы, я в курсе. Многие модели БРЭО которым "повезло" попасть в жизнь в период после 90-го года так и не были доведены до ума. Не знаю как в других отраслях, я про авиацию. Поэтому ИМХО подавляющую часть от выставленного например на МАКСе, покупать нельзя. Всё это требует тщательнейших испытаний (неподкупленных откатами!) и серьёзных переделок.
Это я к тому, что даже если бы у военных и были бы реальные деньги (а их как я понимаю нет), то реально купить из предлагаемого промышленностью не так-то и много.
Но это моё ИМХО.
У нас сегодня никто не производит железо "на склад", "в заначку" и т.п. (может быть это и плохо --- но таковы сегодняшние реалии). Поступили деньги (заказ на ОКР) --- сделали ОКР. Поступили ещё деньги (заказ на серийные изделия) --- начинается запуск в производство. А не так, что ты типа слепи за свой счёт кучу изделий, и жди, когда за ними придут как в магазин и возьмут с полки. Такого, по-моему, даже у буржуёв нет. Поэтому, естественно, если на какое-то железо заказов не было, то оно и пылится в виде макетов и опытных образцов. А полная доводка изделия, естественно, делается по ходу производства (а посему невозможна без наличия заказа на это самое производство). И это общемировая практика (наглядный пример --- Ф-22, доводка БРЭО которого была закончена в 2007г (хотя аппарат с 2005 года стоит на вооружении США)).
Observer69 написал(а):
Заводы-то (по теме) все - наперечот. Их слишком мало. И чем заняты в настоящий момент известно. И какую подготовку производства если и проводят - тоже известно. Как правило взахлёб хвалятся и преувеличивают, но часто удивляют окружающих, тем что "это невозможно". Поэтому и чудес нет. И не может быть.
Какие такие чудеса? Будьте добры, поконкретнее --- что за предприятия, чем именно заняты, какая подготовка производства, в чём конкретно состоит похвальба. Может быть похвальба и есть --- но лично мне не попадалась, т.к. рекламными буклетами не располагаю (если располагаете --- поделИтесь!
), и на официальных тусовках, где пускают пыль в глаза потенциальному заказчику, не присутствую и не присутствовал, зомбояшшык не смотрю, газеты читаю с периодичностью раз в год :grin: .
Observer69 написал(а):
Ну к примеру что ли найдите мне усилитель на 20Вт на 12 ГГц с полосой 4-5 ГГц. Желательно отечественный. Сообщите о размерах того что найдёте. В килограммах
)))
Пока я занимаюсь поисками такого усилителя
, Вам задачка попроще --- найдите мне импортный усилитель на 12ГГц с полосой 4ГГц на 2Вт средней мощности с диапазоном рабочих температур -60...+85С и нормированной стойкостью к удару (500...1000g) и вибрации (12...15g), в габарите, скажем, 5х5мм. Сообщите о цене того, что найдёте. В килобаксах
))) . А попутно совсем простая задачка --- до зарезу нужон интегральный синтезатор частоты на 13...15ГГц с теми же требованиями по климатике и механике, или хотя бы ГУН на тот же диапазон и с теми же требованиями (с диэлектрическим резонатором) --- естественно, импортный
.
Однако, Вы до сих пор так и не ответили на мой вопрос:
Вы речь заводили о степени интеграции СВЧ элементов, вообще-то
. Чем отличается по степени интеграции, например, нашенский усилитель или аттенюатор на 15 гиг, сделанный на кристалле 2х3мм, от аналогичного предназначения Макомовского или Хиттитовского кристалла?
Только конкретно.
Или ответа можно не ждать? :grin:
Observer69 написал(а):
Как и на просьбу предоставить перечень Макомовских элементов, работающих на -60 :-bad^ :grin: .
Не приписывайте мне того, чего я не говорил.
А вот это
Может и МАКОМ уже перплюнули?
сказал Вася Пупкин? :grin:
Observer69 написал(а):
О! Наконец-то.
То что чтоит на вооружении в строевой части - это и есть вооружение.
А всё остальное (в горячих головах и на рекламных агитлистовках) - макеты и действующие образцы. Которые к армии никакого отношения не имеют. Не путайте тёплое с мягким. И не выдавайте желаемое за действительное.
Это Вы путаете тёплое с мягким. Наличие
макетов и действующих образцов определяется уровнем технических возможностей --- наличием некоторого уровня технологий и необходимого количества правильных мозгов и некривых рук. А наличие того же железа в полностью вылизанном виде в строевых частях --- это, звыняйте, чистейшей воды политика и деньги. Вещи, несколько разные, и подменять одно другим не следует. ИМХО.
Observer69 написал(а):
Дык я не собираюсь быть рассказчиком.
С этого и надо было начинать, а не пудрить людЯм мОзги. Полноценное общение на форуме подразумевает взаимный обмен информацией. За отсутствием оного смысл дальнейшего продолжения беседы теряется.
Observer69 написал(а):
Я в принципе в основном согласен с Вашими постами,
Куды ж Вам деваться-то с подводной лодки? :grin: Мой ник прочитайте ещё раз :grin:
.
Observer69 написал(а):
но лишь иногда указываю некоторые моменты, когда Вас слишком уж "заносит".
Иногда обращайте внимание на смайлы, иногда вспоминайте, что с 2005 года прошло уже 5 лет и кой-чё в этой жизни поменялось, и не совсем всё в худшую сторону, ну и иногда посматривайте, чтоб не заносило Вас самого --- и всё будет ОК :grin:
. А по первому --- лично я не помню такого, чтобы заданные в ТЗ по радиооборудованию сроки разработки и поставки опытных образцов проваливались более, чем на год-два. Хотя может я о чём-то и не в курсе.
