Российский флот
- Автор темы Makas1992
- Дата начала
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Вот это уже круто, тут и драть всех и вся можно за все подряд.bocha написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Сейчас все ломануться служить. Косить станет опять позорно. :good:
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
нет так не получится ибо наряды, караулы, мат. часть и.т.д. Уверена есть негласное указание штрафовать. Например не готова техника - строгач.экс майор написал(а):
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Негласное в смысле нарушил - взыскание (как следствие штраф). С 126000 руб. лейтенант сможет заплатить за бухалово, плохие показатели по физ. подготовке и.т.д.экс майор написал(а):
Раньше я помню жалели, т.к. и так з/п маленькая.
teraspol
Активный участник
- Сообщения
- 630
- Адрес
- Санкт-Петербург
у меня знакомый в Киеве дослуживает, 2 года осталось ,хатку получил ,до пенсии тянет кап-2,500 с хвостом имеет ,так вот говорит у них один чел на днях узнал про ЗП за 100 штук в ВМФ пытался таблетками травануться ,волосы на жопе рвал ,сучара присягнул второй раз в 90-е ...думал Россия-матушка не вытянет ,вот таки дела ,рад за НАШИХ вояк!!!!!!!!а дальше посмотрим..
СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.320
- Адрес
- Россия, Казань
MRJING написал(а):
интересная мысль-взять нормальных предприимчивых людей, на их подготовку
нужно 5 лет, а потом предприимчивых по моему хватает, нужны те кто родину защищать пойдет.
СССР СА
Одно дело идти на подготовку зная ,что под конец тебя может ждать сокращение или в лучшем случае копеечная зарплата, или гарантированная работа с хорошей зарплата?
Насчёт 5 лет. Так и Рим не за неделю строился.
А насчёт родину защищять. Так на одном шапкозакидательстве врагов не победить. ИМХО если происходит где-то в армии геройский поступок то тут же надо судить командование за халатность и некомпетентность.
Одно дело идти на подготовку зная ,что под конец тебя может ждать сокращение или в лучшем случае копеечная зарплата, или гарантированная работа с хорошей зарплата?
Насчёт 5 лет. Так и Рим не за неделю строился.
А насчёт родину защищять. Так на одном шапкозакидательстве врагов не победить. ИМХО если происходит где-то в армии геройский поступок то тут же надо судить командование за халатность и некомпетентность.
СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.320
- Адрес
- Россия, Казань
MRJING написал(а):
по нынешним временам за 5 лет все переменится может.
Оценьщик
Активный участник
- Сообщения
- 5.069
- Адрес
- Калининград
Атомные подводные лодки третьего поколения решено не утилизировать, их ресурс будет продлен на семь лет, заявил в четверг вице-премьер Дмитрий Рогозин журналистам.
http://vz.ru/news/2012/2/2/558542.html#
http://vz.ru/news/2012/2/2/558542.html#
teraspol
Активный участник
- Сообщения
- 630
- Адрес
- Санкт-Петербург
Рогозин: Россия с 2013 года сможет производить по шесть подлодок в год...........ну явно половину на экспорт имеет ввиду.
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
Я хотел уже 
, но потом он вроде и о ремонте заикнулся.
, но потом он вроде и о ремонте заикнулся. teraspol
Активный участник
- Сообщения
- 630
- Адрес
- Санкт-Петербург
что то у меня предчувствие ,что если до осени Касатонова спустят, то кроме заложенного фрегата 22350 А.Головко и планируемого на БЗ к лету 22350 А.Фокин осенью-зимой будет заложен на СВ еще 1 фрегат 22350 А .Юмашев (последние 2 для ТОФа)как раз под Мистрали поспеют.
teraspol
Активный участник
- Сообщения
- 630
- Адрес
- Санкт-Петербург
у меня инфо было еще в ноябре 2011 г ,что будет или Юмашев или Фокин после Головко,но скорее всего будет ,что 3 фрегата 22350 планируют заложить в этом году....сроки поджимают.... 
teraspol написал(а):
Не согласен что на тихоокенском флоте, несколько подводных лодок погоды не сделают. Да и не несколько там лодок: из дизельных - 8 Палтусов которых еще иногда Варшавянками называют, из атомных – 6 Щук и 5 Антеев (есть еще 3 стратегических Кальмара с межконтинентальными ракетами – но их я не считаю, поскольку если конфликт с японией возникнет вряд ли их будут использовать против надводных кораблей, хотя для самообороны и на Кальмарах торпеды есть, по двадцать штук на каждом.) У Японцев же в строю 17 дизельных подводных лодок трех типов и еще одна учебная (атомных нет). Не самые плохие лодки, но и не самые хорошие. Часть из них оснащена модной анаэробной (воздухонезависимой) силовой установкой. Когда в сентебре 2010-го японцы оценили новую установку, то стало им грустно так как большим минусом лодок с такой силовой является их следность и необходимость нахождения на небольшой глубине во время ее работы. Почему следность? Так выхлоп за борт идет! Вобщем японцы решили рассмотреть возможность закупки испанских лодок проекта S-80, вполне резонно полагая что испанские лодки окажутся лучше самых лучших японских.
Варшавянка же по прежнему считается одной из самых незаметных и тихих подлодок. Я смотрел интервью с командиром одной германской новейшей дизельной подлодки (которая сейчас разрекламирована как самая тихая дизелька в мире). Так вот на вопрос насколько тиха ваша подлодка, немецкий командир ответил «она так-же тиха как черная дыра». Американский корреспондент услышав это восхитился – не понял он что под «черной дырой» командир немецкой субмарины подразумевал не какое-то там астронамическое явление, а Варшавянку, которую в НАТО называют Черной Дырой. Другими словами командир сказал что да его подлодка тиха но не более чем Варшавянка – Черная Дыра. Так что Тихоокеанскому флоту пока еще есть что японцам противопоставить. Да и атомные Щуки-Б далеко не самые плохие подлодки – по тихости и вооружению некоторые профи сравнивают «Щуку-Б» даже с проектами «Сивулф» и «Вирджиния». Атомные «батоны» (Антей) тоже кстати могут быть не очень громкими несмотря на весь свой ненормальный гигантизм и проистекающую от этого шумность - попробуй обнаружь когда они на малой скорости крадутся. (Вот только данные Федерации американских ученых: в 1994 г. лодка этого класса появлялась у восточного побережья США; в июле 1997 г. «Антей» «висел на хвосте» американского авианосного соединения у штата Вашингтон; в феврале 1999 г. 949А отслеживал маневры флота НАТО у Норвегии; в середине того же года, после 10-летнего перерыва, «Оsсаг» Северного флота появился в Средиземном море; в начале сентября 1999 г. «батон» оборвал сеть испанского траулера в 27 милях от побережья провинции Кадис; через месяц тихоокеанский «Антей» неделю «пас» авианосец «Джон Стеннис» и десантный корабль «Эссекс» у Гавайских островов...)
Так что при грамотном командовании батоны могут проредить японские надводные корабли. Тем более что у японских эсминцев противолодочное оборудование весьма слабое. Вооружены трехтрубными 324-мм торпедными аппаратами Type 68 с морально устаревшими торпедам “Mk-46 Mod.5” от которых вполне нормально защищают даже далеко не новые средства ГПД. И разработанными в конце 50-х Асроками с дальностью пуска противолодочной ракеты в 9 км уже снятыми с вооружения в США. Гидроакустическое оборудование - соответствующее. Есть у них буксируемые станции но те не могут выдавать целеуказание бортовому оружию, а могут сказать только что где-то вон там подлодка бродит, ЦУ для стрельбы только с подкильной станции. Дальность обнаружения подкильными станциями у японцев может быть даже много менее 9 км. Был зафиксирован случай когда японский новейший эсминец Атаго обнаружил подлодку в 1 км от себя. И при этом не акустики первые обнаружили, а сигнальщики путем визуального наблюдения заметили перископ. После чего четыре боевых корабля, а также патрульный самолет и два вертолета вели преследование субмарины до тех пор, пока она не вышла за пределы территориальных вод Японии. Позднее, минобороной было выдвинуто предположение что это была не подлодка а кит, (хотя моряки говорили обратное) так как все мировые державы отрицали свою причастность к вторжению в территориальные воды Японии…
…Я конечно, не в коей мере не умаляю возможностей японцев в океане, но и переоценивать их не нужно, понимаю - если в случае военного конфликта российское командование оплашает проявит разгильдяйство и дебелизм (что вполне реально) то и японцы наваляют
На тихоокеанском флоте, помимо подводных пяти атомных "батонов", вооружены сверхзвуковыми ракетами 15 надводных кораблей (помимо ракетоносца Варяга и 4-рех эсминцев "Сарыч", включил в этот список также и десяток РКА "Молния" - кои есть ничто иное как корветы по натовской классификации). При грамотном использовании и при поддержки полдюжины кораблей БПК со своими зенитными кинжалами, такой флот, все 40 японских эсминцев может утопить. (Советский флот, даже если от него остались лишь остатки - он и сейчас в какой-то степени внушает.) Тем более что большинство японских эсминцев вооружено посредственно - по несколько Гарпунов и зенитные ракеты Sea Sparrow. У японцев есть еще шесть фрегатов но на них вообще зенитных ракет нету. Чем от наших Москитов будут защищаться? Тока атаковать. Либо амерскими гарпунами либо его ухудшиными японскими аналагами - “SSM-1B”. Но гарпун - это не Москит. Ракеты имитирующие гарпун всем подряд сбивались - даже Иглой на встречном курсе (не знаю как сейчас, но в советские времена такие учения проводились и не только имитаторы гарпуна использовали, с подводных лодок и катеров по нашим же кораблям - в сторону наших кораблей, сверхзвуковые ПКР запускали - дюжиной, а моряки должны были пытаться их сбить!).