Российский флот

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
Космополит написал(а):
Я хотел уже :Fool: , но потом он вроде и о ремонте заикнулся. :-D

Да нет в принципе на адмиралтейских и на севмаше действительно теоретически вроде могут... Если заказы есть. Али он говорил что в реальности сдадут?

Добавлено спустя 29 минут 28 секунд:

Кстати никто не подскажет кто из северного флота в 1998ом в Средиземноморье был? Интересно против кого мы играли... А то про 1999-тый знаю. Того батона тоже всем НАТО ловили.
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
На тихоокеанском флоте, помимо подводных пяти атомных "батонов", вооружены сверхзвуковыми ракетами 15 надводных кораблей (помимо ракетоносца Варяга и 4-рех эсминцев "Сарыч", включил в этот список также и десяток РКА "Молния" - кои есть ничто иное как корветы по натовской классификации). При грамотном использовании и при поддержки полдюжины кораблей БПК со своими зенитными кинжалами, такой флот, все 40 японских эсминцев может утопить.

вот почему на таком уважаемом форуме столько специалистов проходят мимо вот этой вот откровенной лжи ?

ходовые и боеспособные

крейсеры - 1 ед , Варяг (16 Вулкан)
эсминцы - 1ед , Быстрый (8 Москит)
БПК - 4ед , Пантелеев, Трибуц, Виноградов, Шапошников (нет ракет)
МРК - 3 ед, (6 Малахит)
МКП - 4 единицы

из подлодок только 3 боеготовых 949А(24 гранит) и 4 Щуки Б

ракетный залп всего флота - 42 надводный флот + 72 батоны
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
bocha написал(а):
а что Раструбом уже по НК стрелять нельзя?

Можно, но не кошерно - ни дальности, ни скорости. Думаю, можно Раструб в расчет не принимать.
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
Tigr написал(а):
Можно, но не кошерно - ни дальности, ни скорости. Думаю, можно Раструб в расчет не принимать.
тут согласен)
просто фраза про отсутствие ракет, слух резанула :OK-)
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
bocha
ну может неправильно выразился, только тогда может и у Бурков считать Асроки в дополнение к Гарпунам?
 

drdz

Активный участник
Сообщения
172
Адрес
Москва
вот почему на таком уважаемом форуме столько специалистов проходят мимо вот этой вот откровенной лжи ?

ходовые и боеспособные

крейсеры - 1 ед , Варяг (16 Вулкан)
эсминцы - 1ед , Быстрый (8 Москит)
БПК - 4ед , Пантелеев, Трибуц, Виноградов, Шапошников (нет ракет)
МРК - 3 ед, (6 Малахит)
МКП - 4 единицы
Так и у японцев 100% корабельного состава на ходу и боеспособно (с). А то интересно у васвыходит, с нашей стороны не учитываем все что в ремонте стоит, а там как будто в ремонте ни одного корабля и ПЛ нет.
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
drdz

у нас они не в ремонте стоят , они гниют Это так называемый ремонт для выкачивания денег

или вы думаете если через 3 месяца война, то Лазарев отремонтируется или еще один 956?


Состав флота Японии можете глянуть хоть в википедии . Он просто несопоставим с ТОФ
 

drdz

Активный участник
Сообщения
172
Адрес
Москва
у нас они не в ремонте стоят , они гниют Это так называемый ремонт для выкачивания денег

или вы думаете если через 3 месяца война, то Лазарев отремонтируется или еще один 956
Начнем с того, что Лазарев в консервации, а не в ремонте. Это как бы разные вещи и чтобы рассуждать о боеспособности (с) нужно хотя бы это знать.
Что касается 956, то да один из них из ремонта вполне могут вытащить даже до начала войны (хотя может и путем канибализации второго). Лодки пр 949 там вполне нормально ремонтируются, Икутск не впервые его проходит. А насчет состава флота Японии вам уже выше указали, что кораблей то много, но ПКР слабенькие и недальнобойные.
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
saboteur
минимум в трех темах мы сломали кучу копий на эту тему:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... sc&start=0
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... sc&start=0
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... sc&start=0


Краткое резюме:
В политическом плане: Кишка у них тонка.
В техническом плане: будет сложно первое время, все будет зависеть от времени подтягивания ДА ВВС РФ, с КР. Как только она подтянется Японию можно списывать в утиль.


Если интересно общение на эту тему можно продолжить в профильных темах)
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
bocha

весьма оптимистичный сценарий , особенно если учитывать, что Япония получит безграничную помощь от США в вооружениях. Вроде Япония обещала после выборов 4 марта вернуться к теме островов, так что вот тогда эта тема поднимется снова

Что касается 956, то да один из них из ремонта вполне могут вытащить даже до начала войны (хотя может и путем канибализации второго).

сколько времени потребуется для такой каннибализации? почему сейчас уже так не сделали? видимо потому что нужно каннибализировать для поддержания единственного Быстрого , который и так то ходовой условно , как и все 956ые у нас.
Далеко не ходят совсем

что кораблей то много, но ПКР слабенькие и недальнобойные.
еще у флота США ПКР слабенькие и поэтому флот слабенький совсем :-D

PS на этом закончим в этой теме
 

bocha

Активный участник
Сообщения
3.843
Адрес
Москва
saboteur написал(а):
весьма оптимистичный сценарий , особенно если учитывать, что Япония получит безграничную помощь от США в вооружениях.
получить то получит, но уже после очередного принуждения к миру, и восстанавливать свою боеготовность "силы самообороны" будут весьма долго)
 

163264

Новый участник
Сообщения
2
Адрес
Индия
вот почему на таком уважаемом форуме столько специалистов проходят мимо вот этой вот откровенной лжи ?
Почему сразу лжи? Не наберется разве 15 кораблей со сверхзвуковыми ракетами на тихоокеанском флоте? По составу наберется, а вот сколько из них на данных момент боеготовы это конечно вопрос (отвечать на него не прошу – такая информация должна быть в секрете). Но вот те упоямнутые мной пятнадцать кораблей, что числятся в составе ТФ (еще раз говорю я не пишу что они боеготовы или что они ходовые, а пишу что они числятся – боеготовность то надо срочно повысить) это вот они:
РКР «Варяг» с вулканами – раз, далее на ТФ есть эсминцы пр. 956 с Москитами: «Боевой», «Бурный», «Быстрый», «Безбоязненный» (опять же про их боеготовность я ничего не пишу – может на них беспредел какой был лет шесть назад на СВ на Кузницове (хотя от матроса с Кузнецова слышал намеки что на нем теперь уже подругому – в положительном смысле). Но вы пишете что на ТФ только один эсминец ходовой и боеготовый - "Быстрый", возможно вам видней (может вы служили раньше на ТФ).
К этим пяти прибавим еще десять РКА что тоже в составе числятся - пятидесяти-шести метровые ракетные катера на ТФ пр. 12411 («Молния-1»): Р-261, Р-297, Р-298, Р-11, Р-14, Р-18, Р-19, Р-20, Р-24, Р-29.
Вооружены катера пр. 12411:
2х2 ПУ КТ-152 (ПКР П-100 «Москит» (3М80)), с зав.№214, 920 ПУ КТ-152М1 (ПКР П-105 «Москит-М» (3М82))
1х4 ПУ МТУ-4УС ЗРК «Стрела-3М» или 9К310 «Игла-1» (ЗУР 9М313) – 16 ЗУР
1х1 76 мм АК-176М (314 выстрелов)
2х6 30 мм АК-630М (2000 выстрелов)
В итого получаем пятнадцать со сверхзвуковыми ПКР. С чего вы взяли что я ошибся? По числящимся единицам в составе ТФ – нет. А про боеготовность я ни слова не говорил. Если флот не боеготовен – то кто в этом виноват? Денег правительство на флот не дает, а моряки за кораблями не следят – на это вы намекаете? Может так оно и есть… Правительство давно уже свою несознательность показало, одна надежда что моряки несмотря ни на что, будут за кораблями ухаживать - моряков вдохновлять конечно нужно, в том числе и рублем и новой техникой тоже. Воспитание давать патриотическое. А сейчас что? Нет подобного воспитания... Готовы ли моряки за Родину, не побоюсь показаться пафосным - биться, не смотря ни на
МРК - 3 ед, (6 Малахит)
Три МРК с Малахитами? На ТФ по списку их должно быть четыре, проекта 12341: «Смерч», «Иней», «Мороз», «Разлив». Старенькие конечно. А про десяток РКА пр. 12411 с Москитами (о которых я выше писал) и один РКА (Р-79) пр. 12411Т с Термитами вы вообще ничего не написали. Как есть забыли написать. МПК - вот упомянули.
Вообще-то на ТФ восемь МПК малых противолодочных кораблей пр. 1124М, по списку числяться.
Они все не ходовые?
из подлодок только 3 боеготовых 949А(24 гранит) и 4 Щуки Б
А по списку сейчас 5 и 6 соответсвенно числятся
И есть еще восемь Палтусов. Про них забыли? Или они тоже все не ходовые.

Вы упомянули четыре БПК– но вас разочаровывает что на них нет ПКР. А зачем? Оно на корветах есть (я РКА пр. 12411 - имею ввиду). А БПК эти самые корветы зато могут прикрыть (от субмарин, и от воздуха - по идее случись что БПК гарпуны может сбивать). У пр.1155 есть достаточно обильное противолодочное и зенитное вооружение – из зенитного это пушки и по восемь пусковых установок ЗРК «Кинжал» (64 ЗУР) на каждом. ГАК у него Полином – мощная штука

Грустную вы картину описываете - больше половины ударных кораблей ТФ не ходовые и небоеспособные. (Вы когда на ТФ служили? Или это свежая информация из последних рук?)... У политиков мозгов совсем нет или случись что и они свалят? - надо запретить политикам иметь недвижимость и банковские счета на западе
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
экс майор написал(а):
Мы с Украиной договорились что ли по замене кораблей?

Опять "военный" хотелки озвучивает. :-D
Если бы реально были соглашения, то уже бы давно "кукарекали" на каждом углу.
Выборы же на носу.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
экс майор написал(а):
Мы с Украиной договорились что ли по замене кораблей?
Если с "незалежной" ничего не получится, а они будут под это дело требовать снижение цены на газ, то придется весь новострой на ЧФ базировать в Новороссийске. Вроде бы там к 2015 году более-менее база для ЧФ будет готова :think:
 

drdz

Активный участник
Сообщения
172
Адрес
Москва
еще у флота США ПКР слабенькие и поэтому флот слабенький совсем
Так у США ударные противокорабельные возможности флота заложены в авианосцы,у эминцев и крейсеров главная функция это коллективная противолодочная и противовоздушная оборона, а у Японии этих самых авианосцев нет.Броее того большинство эминцев и фрегатов и для коллективной обороны плохо годятся по причине убогости этой самой ПВО. Это все равно что "мясо" есть, а "скелета" нет.У нас же наоборот, "скелет" - АПРК и РКР есть, а вот "мясо" значительно усохло.
Опять "военный" хотелки озвучивает.
Так лодки то уже строят, другое дело что их в Новороссийск могут отправить.
 

vitaliy80

Активный участник
Сообщения
688
Адрес
Россия
почему сейчас уже так не сделали? видимо потому что нужно каннибализировать для поддержания единственного Быстрого , который и так то ходовой условно , как и все 956ые у нас.

Частично так и есть.
Быстрый собран из Боевого и частей Безбоязненного.
Бурный искренне хотят откачать и ввести в строй, но пока получается только пилить денежку и рожать новые ЧП на корабле. Он не ходовой.
Безбоязненный будет откачан, если Бурного таки вернут в строй.
Боевой - труп

Итого из 3, 1 живой и 2 в подвешенном состоянии.

Вообще, по-хорошему, надо сказать ХВАТИТ и закрыть страницу с 956.

И есть еще восемь Палтусов. Про них забыли? Или они тоже все не ходовые.

6-7 стабильно живых, 1 в ремонте. Сейчас они переходят с Камчатки во Владик. Перед НГ пришла лодка Усть-Камчатск, на днях Усть-Большерецк.

Мы с Украиной договорились что ли по замене кораблей?

Там же говорится, что если не выйдет дожать сыром и газом, то будут стоять в Новороссийске, военные надеются, что причал успеют построить к тому времени.
 
Сверху