Рост доверия Путину и Медведеву?

[Barbudos]

Цитата:
При "дураке Хрущеве" мы в космос взлетели

Да. Однако не стоит забывать что вся научная база, которая и в итоге запустила человека в космос - создана при Сталине. Сталинская наука полетела в космос. Хрущёв просто оказался в нужное время в нужном месте.

Ну да. "Хрущевская" научная школа создана пр Сталине, "Брежневская" при Хрущеве, "Горбачевская" при Брежневе, "Ельцинская" -при Горбачеве и т.д. Вам самому-то не смешно от таких исторических реминисценций?

 

[Journeyman]

Вообще Российская научная школа имеет глубочайшие корни, но её рассвет (в 20-м веке) приходится именно на Сталинское правление. И именно тогда "вырос" целый пласт гениальных учёных. Которые позже сделают ( и делают до сих пор) всё то, что сделал СССР во второй половине 20-го века, и делает Россия в 21.

То что многие в хорошем смысле этого слова, заслуги Хрущёвского СССР практическим целиком лежат на Сталинской базе - так это давно известный факт.

Брежневская научная база имела те же корни что и Хрущёвская - в ней фигурировали все те же кадры, которые по мудрым словам И.В.Сталина - ещё при его жизни решали если не всё, то многое.

 

[Ярополк]

всёравно не хватает жёсткости в решении вопросов,России нужна сильная рука как ни крути
Мы к этому привыкшие.

ИМХО, подобный социальный инфантилизм следствие отсутствия чётко сформулированной политической линии государства.

Каждая опозиционная партия грозит (!) полностью изменить жизнь в стране. Подобный радикализм находить сочувтвие только у тех, кто не сумел приспособиться к существующим реалиям (aka Люмпены). Как показывают выборы, таких в России меньшинство.

Нужно знать зачем и для чего существует наше государство. Нужна национальная идея одинаково принимаемая всеми политическими силами в стране.

Проще говоря, можно менять капитана, команду, порядок на корабле, но не курс.

Для меня эталон это США. Две партиии с различным подходом к решению одной и той же задачи.

В России таких партий могло бы быть три: социалистическая, национал-патриотическая ("русские республиканцы") и либерально-демократическая.
По итогам выборов одна партия получает 50% в Думе, две другие по 25%. И без всякой хрени типа 1% от партии любителей пива и пр.
Вертикаль власти можно было бы оставить, но она бы просто переходила из рук в руки.

 

[XOTTesT]

Как же мне нравятся всяческие штуки вроде этих самых рейтингов!Вроде живёшь как на пороховой бочке а по рейтингам всё стабильно
А так обоих в топку!

 

[Экономист]

Если кратко, то "нет" по всем вынесенным на голосование пунктам. Не одобряю.
Замечу лишь, что Медведев вызывает у меня гораздо больше симпатии, чем Путин. Но как-то делами он, увы, невелик. Нам нужен президент страны, а не оратор твиттера.
И если из уст президента звучит критика - неминуемо должны следовать действия и кадровые решения. В реальности же выходит, будто Медведев - лидер оппозиции. Критики много. Недовольства много. Решений нет...
:???:

 

[БЧ-5]

Проще говоря, можно менять капитана, команду, порядок на корабле, но не курс.

Если курс неправильный(а имхо это так),то сколько ни меняй капитана и команду,толку не будет.Непременно наскочим на скалы,дело времени.Моё мнение"офицерский состав" корабля "Россия" пора списывать на пенсию,а многих-за борт.

 

[Прoхожий]

при "пьяном Ельцине" заложили и спустили на воду десяток АПЛ...

"Огласите весь список, пжлста.." (с) "Кавказская пленница"

И нас тогда еще боялись...

Несомненный признак "супердержавности"..

 

[Netstalker]

Я считаю что лучше медведева и путина никого нет.Путин силовик патриот.Медведев реформатор антикоррупционер,борец с бюрократией.Коррупция же еще с советских времен.Они не виноваты в ней.

 

[K. Mana]

Я лишь повторю то, что говорил много раньше на этом форуме - люди работают, а не водку пьют. Многие решения спорны, многие неправильные, но курс, на мой взгляд, в целом верный. Да и альтернативы реальной нет.

 

[serega]

Не надо Немцова или Чубачупса :grin:

 

[Экономист]

Моё мнение"офицерский состав" корабля "Россия" пора списывать на пенсию,а многих-за борт.

Точно и по существу!

 

[студент]

Моё мнение"офицерский состав" корабля "Россия" пора списывать на пенсию,а многих-за борт.

Точно и по существу

В 1917-18гг так и поступили, один к одному...

 

[Zed_7]

Самая беда нашей ситуации в том, что вот спишем мы "офицерский корпус", а ведь на их место придут такое же "сволочное офицерье"!

Есть предложение - надо звать варягов! Предки не глупее нас были, а в целом и поумнее, раз смогли в тяжелой ситуации построить свою государственность :OK-)

"Офецирье" за борт и зовём "варягов"! :good:

 

[Экономист]

В 1917-18гг так и поступили, один к одному...

Разница в методах и в масштабах.
Давай так.
Я задам тебе четыре вопроса:
1. Твоя оценка деятельности Сердюкова.
2. Твоя оценка деятельности Фурсенко (министра).
3. Твоя оценка деятельности Голиковой.
4. Твоя оценка деятельности Нургалиева.
Про Кудрина и Набиуллину спрашивать не буду. Это несколько другие материи.
Пожалуйста, дружище, не сочти за труд и ответь.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

"Офецирье" за борт и зовём "варягов"!

ИМХО, эту мысль всерьез даже рассматривать нелепо. :???:

 

[студент]

Пожалуйста, дружище, не сочти за труд и ответь.

Не вопрос. По Нургалиеву и Фурсенко могу сказать однозначно - это вредительство. По Сердюкову однозначно сказать затрудняюсь. Поскольку армия в виде "до него" была настолько неоднозначной, что судить, чего будет больше от его деятельности - пользы или вреда - не берусь. По Голиковой - ситуация схожая. Слишком сильно "просадил" Минздрав Зурабов, слишком сильна там клановость и корпоративность. На таком уровне, что тому же МВД и не снилось: о посаженных ментах и гайцах мы периодически читаем, а много ты слышал о посаженных врачах? Если Голикова путем отстранения "графов и баронов от медицины" сломает эту "стенку", это будет похвально. Мой собственный пример (ситуация еще не завершена). У старшего ребетЁнка рвота, болит живот. Скорая отвезла в известную старую московскую больницу. Ее там обследуют, делают УЗИ, анализы. Врач сказал жене "Подозрение на аппендицит (но не факт), будем обследовать, торопиться не будем". Жена вернулась домой, стала собирать боле тщательно вещи (собирались впопыхах), искать место, где делают лаброскопическую операцию (не через разрез. а через прокол). Звонит дочурке на предмет пожеланий. Поднимает трубку соседка по палате. Говорит: "А она после операции, еще в наркозе лежит!". Т.е., пока врач жене "заливал баки", уже готовили операционную. Когда меня в аналогичной ситуации "во времена оны" привезли в больницу, и врач поставил диагноз "аппендицит", то он четко сказал моим родителям: "Надо срочно резать. Согласны?". Те согласились. Что называется, почувствуй разницу...

 

[Экономист]

По Нургалиеву и Фурсенко могу сказать однозначно - это вредительство.

Что, по таким "капитанам" кадровые решения не нужны?
Причем тут 17-й год? Я ведь не предлагаю расстреливать их и их семьи.
Хотя бы всего лишь уволить без права восстановления.
ИМХО, в этой ситуации не могут не возникать вопросы к "капитану" "капитанов". Или он слепее нас? Не думаю. Разве что прозорливее. Но, ИМХО, все же не в этом случае.
По образованию грядет п...ц полный. Я общаюсь с близкими мне учителями - у них нет слов. Ко всему прочему, с апреля им снижают зарплату. Жена говорит, что сильно снижают. Когда будет цифра - непременно озвучу.

 

[Barbudos]

Barbudos писал(а):
при "пьяном Ельцине" заложили и спустили на воду десяток АПЛ...

"Огласите весь список, пжлста.."

Да ради Бога:
20.02 92. "Новомосковск". К-407.
01. 1991г. "Иркутск" К-442.
11. 1992г. "Вилючинск" К-456.
01.1993г. "Орел" К-266.
10.1993г. "Омск" К-186.
05.1996г. "Томск" К-150.
1992г. "Волк" К-461.
1993г. "Леопард" К-328.
1994г. "Тигр" К-154.
1996г. "Вепрь" К-157.
Можно еще прибавить заложенные при ЕБН:
2000г. "Гепард" К-335.
2001г. "Кугуар" К-337.
Там, правда, парочка заложенных до Бори, но, чтобы быть справедливым, отметим, что пепелац-ДПЛ под названием "СПб" был заложен еще при, емнип, Горби, а заслуги ввода в строй приписывают этим....Ну как их...Кстати, не только в ДПЛ "СПб" дело. В минсудпроме навалом проектов, которые эти...ну как их... просто доделывают...Без особого успеха, впрочем...

 

[студент]

Что, по таким "капитанам" кадровые решения не нужны?

Нужны. Но где взять "офицера" или "генерала", не побывавшего в нынешней коррупционной системе? Или искать незапачканных "лейтенантов" и сажать их в "генеральские" кресла. Оставляя им коррумпированных помощников и надеяться, что они не "развратят" свежеиспеченных "честных, но наивных" начальников.

Причем тут 17-й год?

А в 1917г еще никого не расстреливали. Просто поголовно сменяли "командный состав". Как писал Веллер, их основные инструменты были: "Мандат, глотка, наган"(с)

 

[Emger Var Emreiss]

Выскажу свое мнение. Лично у меня и большинства моих друзей и знакомых эта шайка доверия не будет вызывать никогда, уж слишком много они гадости для нашей страны сделали. :-(

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Я считаю что лучше медведева и путина никого нет.Путин силовик патриот.Медведев реформатор антикоррупционер,борец с бюрократией.Коррупция же еще с советских времен.Они не виноваты в ней.

Вы хоть сами верите в то что пишите??? /Удалено. Экономист/

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Да и альтернативы реальной нет.

Может потому что они сами не желая уходить с насиженного теплого местечка эту альтернативу душат? Такая мысль в голову не приходила? :-(

 

[Экономист]

Нужны. Но где взять "офицера" или "генерала", не побывавшего в нынешней коррупционной системе?

Потому то речь и идет о смене "начальника" системы. Иначе похоже не получается.

А в 1917г еще никого не расстреливали. Просто поголовно сменяли "командный состав".

Т.е. ты считаешь, что пусть рулилкины сидят и рулят дальше?
Я, к примеру, считаю, крупный провал неминуемо должен вести к кадровому решению.
К кадровым решениям также должна вести неспособность людей решать возложенные на них задачи. Про прямые нарушения закона я вообще молчу.