Ручные гранатомёты

T34-85

Активный участник
Сообщения
190
Адрес
Нижний Новгород.Сормово
да насчёт снятия дверей кто-то загнул,НЕ ЛОГИЧНО!
На счёт кумулятивных полностью согласен со СКИФОМ,только добавлю,что в нутри ещё создаётся большая температура
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
T34-85
Ни температыру , ни "избыточного давления" современные кумулятивные боеприпасы внутри пораженного танка не создают .
Поражающими элементами являются сама струя и осколки брони .
Я смотрел серии фото пораженных Абрамсов - внутри как будто из дробовика пальнули , но вне конуса разлёта никаких следов поражения нет .
 

PKKA

Активный участник
Сообщения
459
Адрес
СКВО. Южные рубежи.
Вы уверены , что ВСЕ так постапали ?
Я и не пишу, что ВСЕ. Я пишу, что случаи были, и довольно много.
Почему пилоты не фотографируются перед вылетом ?
Почему говорят "крайний прыжок" , а не "последний" ?
Дык, это уже суеверия.
Логичнее спросить - почему летчики в Афгане не брали на вылеты ЗШ и броники? Ответ: жарко чересчур, да и неудобно, головы не повернешь в ЗШ.
Подумаем логически - что может создать это самое давление ?
В тесном БО наших ОБТ - массу неудобств для экипажа. Для примера, вот что вспоминает один из членов экипажа БТР-60ПБ, служивший в ОКСВ:
в правый борт, чуть выше боеукладки, впилась граната. Внутри машины все заволокло дымом, граната, прогрызшая в броне дырку с пятак, извергнула внутрь струю расплавленного металла. Под ногами завибрировал пол машины, давлением откинуло верхние люки, резкой болью заныли перепонки, боль становилась невыносимой с каждым ударом пульса.
А это уже воспоминания танкиста:
В.Руснак вспоминал: «Это очень страшно, когда кумулятивный снаряд попадает в танк. «Прожигает» броню в любом месте. Если люки в башне открыты, то огромная сила давления выбрасывает людей из танка...».
 

Скиф

Активный участник
Сообщения
2.135
Адрес
Россия
PKKA написал(а):
В тесном БО наших ОБТ - массу неудобств для экипажа. Для примера, вот что вспоминает один из членов экипажа БТР-60ПБ, служивший в ОКСВ:
Цитата:
в правый борт, чуть выше боеукладки, впилась граната. Внутри машины все заволокло дымом, граната, прогрызшая в броне дырку с пятак, извергнула внутрь струю расплавленного металла. Под ногами завибрировал пол машины, давлением откинуло верхние люки, резкой болью заныли перепонки, боль становилась невыносимой с каждым ударом пульса.

А это уже воспоминания танкиста:
Цитата:
В.Руснак вспоминал: «Это очень страшно, когда кумулятивный снаряд попадает в танк. «Прожигает» броню в любом месте. Если люки в башне открыты, то огромная сила давления выбрасывает людей из танка...».

Оччень сомнительно.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
PKKA написал(а):
В тесном БО наших ОБТ - массу неудобств для экипажа. Для примера, вот что вспоминает один из членов экипажа БТР-60ПБ, служивший в ОКСВ:
Цитата:
в правый борт, чуть выше боеукладки, впилась граната. Внутри машины все заволокло дымом, граната, прогрызшая в броне дырку с пятак, извергнула внутрь струю расплавленного металла. Под ногами завибрировал пол машины, давлением откинуло верхние люки, резкой болью заныли перепонки, боль становилась невыносимой с каждым ударом пульса.

А это уже воспоминания танкиста:
Цитата:
В.Руснак вспоминал: «Это очень страшно, когда кумулятивный снаряд попадает в танк. «Прожигает» броню в любом месте. Если люки в башне открыты, то огромная сила давления выбрасывает людей из танка...».

Скиф написал(а):
Оччень сомнительно.

Зато как художественно! :)
 

Скиф

Активный участник
Сообщения
2.135
Адрес
Россия
PKKA написал(а):
Все может быть. Сам-то видел, как ББМ поражаются из РПГ?

К счастью - нет.Но видел массу БМП и БТР сгоревших, подорванных и выведенных из строя.На тот момент меня совершенно не интересовало где входное отверстие и как оно выглядит.Главное было - не нарваться на какой либо взрывучий сюрприз.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
PKKA написал(а):
Дык ведь Мемуар! А так продается лучше. Своими наблюдениями по теме не поделитесь?

Со стороны смотреть не интересно. Стреляли по старому бэтэру. Не Я! Взрыв, немного дыма и всё. Близко подойти на стрельбище не дали. А посидеть внутри, у самого желания не было! :)
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
PKKA написал(а):
В тесном БО наших ОБТ - массу неудобств для экипажа.
Вопрос двоякий оказался .
Я спросил - каким способом граната вызовет "избыточное давление" ?

Для примера, вот что вспоминает один из членов экипажа БТР-60ПБ, служивший в ОКСВ:
Цэ мемуары . Я же приводил конкретный , задокументированый случай - танк навылет , но ранен только наводчик ( и то , непосредственно струёй ) .

В.Руснак вспоминал: «Это очень страшно, когда кумулятивный снаряд попадает в танк. «Прожигает» броню в любом месте. Если люки в башне открыты, то огромная сила давления выбрасывает людей из танка...».
"Ужасы нашего городка" , покупайте в киосках союзпечати ! :)
Вы можете сказать - ОТКУДА "огромная сила давления" в несчатсном танке ? И почему эта сила пощадила 8 американских и 4 английских танкостов в Ираке ?
 

SKaner

Активный участник
Сообщения
347
Адрес
Москва
Как этон не парадоксально, люки в танках держут открытыми, чтоб если что оглядется, Ибо обзор через приборы мал.
 

Скиф

Активный участник
Сообщения
2.135
Адрес
Россия
Reflected sound написал(а):
Вот именно - никакое "избыточное давление" тут ни при чём .

ИМХО, чтобы создать избыточное давление, необходимо прямо в люк запулить Шмеля.Вот тогда должно создасться.
Ваше мнение,камрад Reflected sound?
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
Если рванёт в салоне - просто 4 котлеты . Осколки уже по трупам пойдут .
Вы просто представьте себе взрыв полкило тротила в оболочке , в полуметре от себя ...
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Reflected sound написал(а):
Если рванёт в салоне - просто 4 котлеты . Осколки уже по трупам пойдут .
Вы просто представьте себе взрыв полкило тротила в оболочке , в полуметре от себя ...

Да без разницы, где будет взрыв в салоне или нет. Если двери бронированные, то осколки выбитые с одной стороны отразятся от противоположной, и начнут скакать по салону. Один фиг "четыре трупа возле танка дополнят утренний пейзаж"!
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
Вот и получается - какой толк снимать двери , если без них гарантировано всем тапки ( исчезающе малая вероятность "пролёта" не учитывается ) ?
А с дверьми - только тем , возле кого попало и в кого струя полетела ...

Т.е. если снимают , значит дело совсем не в боязни РПГ ( схлопотать из калаша шансов в разы больше ) .
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
Современные , это значит не времён Второй Мировой .

Панцерфауст первых моделей ( 30 и 60 , за остальные незнаю ) не пробивал броню иголкой , а выламывают дыру в 40-55мм , и закачивают немало газов . Т.е. для них эффект избыточного давления реален .
А для РПГ-7 уже нет .
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Reflected sound написал(а):
Т.е. если снимают , значит дело совсем не в боязни РПГ ( схлопотать из калаша шансов в разы больше ) .

ИМХО снимают двери скорее всего на небронированных и бронированных 1-го поколения(упоминалось, что они защищали только от небольших осколков), где любой обстрел всё равно фатален. С новых же М1114, не снимают., т.к. они обеспечивают хотя бы противопульную защиту.
 
Сверху