Если в рюкзаке устаревшие гранаты не способные пробить ОБТ то да, но если за плечами вот этоArtemus написал(а):
Боевые части «Резюме»РПГ-7, РПГ-32 и РПГ-27 (ДЗ + 600мм) одинаковые, различие в реактивных двигателях. Превосходство над данными БЧ имеет одноразовая 125мм РПГ-28 ДЗ+1000мм при разнице в весе с РПГ-32 в 3кг.Artemus написал(а):
Только в вашем воображении РПГ-7 в составе МСО является эффективным противотанковым средством. Для выведения из строя танка требуются несколько гранатометчиков и возможность безнаказано обстреливать боковые и заднюю проекцию танка. ДЗ и грамотные действия пехоты сводят на нет даже групповые атаки на ОБТ. http://gurkhan.blogspot.ru/2011/10/72_24.htmlArtemus написал(а):
ИМХО, около нулевой коэффициент эффективности 0,2 с появлением ДЗ еще снизился.
Без уточнения скорости и направления движения эта цифра "с потолка". Из РПГ-7 по подвижным целям, тогда бы вообще не рекомендовали стрелять.Artemus написал(а):
Где ДЗ на ЛБТ пошла в серию? "Комплект ДЗ" вещь хорошая, только блоки одноразовые. А в фронтальной проекции их не так уж много. БОльшая дальность даст больше шансов несколько раз выстрелить по БМП.Artemus написал(а):
Если увеличат эффективную дальность до 500-600м Тогда как противотанковое огневое средство он будет эффективен. Но для штатного оружия бойца(двух бойцов) МСО он слишком громоздок. Гранатометчик и помощник будут замедлять все отделение.Artemus написал(а):
"Многоразовость" у него какая то условная. Пусковой контейнер РПГ-32 немногим короче РПГ-27. При этом есть необходимость помимо гранат таскать 36см "обрубок" трубы. Можно было бы съемный прицел с органами управления придумать. Если необходимо "удлинить" П. контейнер можно было применить решение как на РПГ-22
В перечислении БК БМП-3 упоминают 5 РПГ-22 и 2 Иглы(стрелы). Имеется ввиду "возможный БК"?Artemus написал(а):
???Artemus написал(а):
