С-70 "Охотник"

[Kotus]

Ну в принципе даже если украдено и не пойманы, то наше.

Даже если, то переделано под свое так, "шо и мама не узнает"

 

[Supremum]

Ну в принципе даже если украдено и не пойманы, то наше.

Ну вот допустим поймали вы медведя двумя руками. И что?

 

[КС]

Ну в принципе даже если украдено и не пойманы, то наше.

А у кого ПО на самолях круче нашего? У хряпы, не работает до сих пор нифига. У пингвина? Тоже постоянно перезагружается. ИМХО у Су-57 самое продвинутое, его ещё на вооружение не приняли. а он уже в Сирии повоевать успел, хряпа 15 лет ждал, чтобы пару ждамов кинуть.

 

[TimeJedi]

Паражает что люди до сих пор верят в осталось нашего хайтека, нашего по. Если с железом ещё есть отстование, не запредельне, но есть. А вот ПО, ставлю свою зарплату отнюдь не плохо.

 

[Цивилизатор]

Теме уже достаточно времени, чтобы можно было сделать вывод о том, что это первый готовый к полётам образец.
Но тут же вопросик.
Железо понятно - наше.
А ПО чьё?

Очень странный вопрос.
Индусам заказали, конечно же.

 

[Slovak]

Ну вот допустим поймали вы медведя двумя руками. И что?

ну если ноги не оторвал, то черт с ними с этими руками

 

[Atass]

Ну в принципе даже если украдено и не пойманы, то наше.

Себе дороже украдывать. Позаимствовать, "творчески переработав" имеет смысл лишь идеи и функционал. Поскольку их забугорная реализация часто тупо избыточна и не оптимизирована, а то и идеологически устаревшая. Как сказанул мой коллега, заглянув под крышечку ихнего модуля космической связи: - Тьфу, я такое еще в десятом классе делал!
Да и под наше железо надо всё своё писать. Так что про "украденность" можно даже не говорить, шибко все условно.
Технологически, может быть, они еще пока впереди, но с точки зрения мат.обработки давно нет.

 

[Лось]

Технологически, может быть, они еще пока впереди, но с точки зрения мат.обработки давно нет.

С точки зрения математики у нас алгоритмы на компах ПВО вроде как были ещё в 80-е более продвинутые

 

[Atass]

С точки зрения математики у нас алгоритмы на компах ПВО вроде как были ещё в 80-е более продвинутые

Однозначно. Как раз в те времена я делал диплом в этом направлении, так моя система на 8-разрядном контроллере работала и шустрее, и точнее, чем их амерская на 24-разрядном. Как раз за счет применения правильных алгоритмов. Конечно, происходило это под чутким руководством "старших товарищей" из правильного НИИ, но результат был показателен и где-то применен. Какие идеи и реализации были у них, можно только догадываться...

 

[marinel]

С точки зрения математики у нас алгоритмы на компах ПВО вроде как были ещё в 80-е более продвинутые

Оно объясняется тем, что железо под которое писались алгоритмы было хуже, вот и изворачивались, чтобы это железо нормально работало. Что не умаляет наших достоинств разумеется, мы действительно делали лучше.

 

[Лось]

Оно объясняется тем, что железо под которое писались алгоритмы было хуже, вот и изворачивались, чтобы это железо нормально работало.

Разумеется, так и есть. Я просто констатировал факт, не более.

 

[lavrik]

 

[Kotus]

Посмотреть вложение 9936

Молодец всетаки Паралай)

 

[Цивилизатор]

Посмотреть вложение 9936

Устарело немного.
Масле масштабирования по размерам Кировца у Паралая размах крыльев получился около 20, макс. масса порядка 27т, топлива 9т, в отсеках 3-4т.

 

[lavrik]

Устарело немного.
Масле масштабирования по размерам Кировца у Паралая размах крыльев получился около 20, макс. масса порядка 27т, топлива 9т, в отсеках 3-4т.

Может наоборот это более точный вариант?

 

[Цивилизатор]

Может наоборот это более точный вариант?

Нет, масштабирование было выполнено после публикации фото, на которых тягач таскает изделие, а они появились позже.
Ссылка

 

[Wann]

А никто не подскажет, где про "Охотник" почитать, а не про электронику в Германии?!

 

[Wann]

Сегодня закончил модель прототипа "Охотника", материала мало, но пока что есть...

https://vk.com/id499631156?w=wall499631156_10/all

 

[yasmaza]

а я акварелькой балуюсь

 

[sivuch]

Не будет.
Тяга дизеля с соосными вентиляторными винтами, при той же заметности будет близка к ТРД. Расход, продолжительность и дальность будут больше в половину.
ИМХО Тонн пятнадцать-двенадцать.

Соосные винты ? Да по-моему , они будут светиться гораздо сильнее ТРДД , будь они хоть трижды композитными . Причем , в отличие от последнего - и в передней полусфере .