Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Согласен.IGA написал(а):В целом, Лиссабонский саммит нужно признать удачным для России.
Согласен.IGA написал(а):В целом, Лиссабонский саммит нужно признать удачным для России.
А кто собирается нападать на Литву? Разве что Марс атакует :???:sat написал(а):anderman написал(а):Слияние России с НАТО -- кошмар Прибалтики.Президент Литвы Грибаускайте:
http://www.regnum.ru/news/polit/1348456.html"Мы приглашаем Россию к сотрудничеству, диалогу, однако, не к слиянию с НАТО.Это же вся политика рухнет! И маленьким, но гордым снова придётся прислушиваться: что решило начальство? Только теперь в число начальства снова будет входить Россия.
![]()
Кошмара нету. "Воунушка в Грузий" очень ускорила процесы которыми были заинтересованы страны Птибалтики. Планы НАТО по обороне Прибалтики сосданы, в новой доктрине остаётца пункт што нападение на одново члена НАТО - ето нападение на весь блок. Нам больше и нинадо.
Barbudos недавно сказал, что Прибалтика похожа на малого ребёнка. пытающегося обратить на себя внимание взрослых гостей своих родителей. Но гости ребёнка вызывающе игнорируют.атаман Бакланов написал(а):А кто собирается нападать на Литву? Разве что Марс атакует :???:
Откуда эта паранойя?
атаман Бакланов написал(а):А кто собирается нападать на Литву? Разве что Марс атакует :???:sat написал(а):anderman написал(а):Слияние России с НАТО -- кошмар Прибалтики.Президент Литвы Грибаускайте:
http://www.regnum.ru/news/polit/1348456.html"Мы приглашаем Россию к сотрудничеству, диалогу, однако, не к слиянию с НАТО.Это же вся политика рухнет! И маленьким, но гордым снова придётся прислушиваться: что решило начальство? Только теперь в число начальства снова будет входить Россия.
![]()
Кошмара нету. "Воунушка в Грузий" очень ускорила процесы которыми были заинтересованы страны Птибалтики. Планы НАТО по обороне Прибалтики сосданы, в новой доктрине остаётца пункт што нападение на одново члена НАТО - ето нападение на весь блок. Нам больше и нинадо.
Откуда эта паранойя?
![]()
Journeyman написал(а):K. Mana
Тоже самое нам говорят американцы, на этом же форуме, но мы то им не верим почему-то.
атаман Бакланов написал(а):А кто собирается нападать на Литву? Разве что Марс атакует
anderman написал(а):Barbudos недавно сказал, что Прибалтика похожа на малого ребёнка. пытающегося обратить на себя внимание взрослых гостей своих родителей. Но гости ребёнка вызывающе игнорируют.
K. Mana написал(а):Понимаю, неприятно, но России, как и ее гражданам, Прибалтика глубоко параллельна. Есть - хорошо, нету - ну и ладно. Никто вас трогать не собирается, живите себе как хотите. Почему-то о злобной России, которая ну прямо спит и видит, как бы Прибалтику к себе обратно присоединить, говорите только вы (в смысле прибалты). Хочется вам оборонный бюджет увеличивать, и строить большую и сильную армию - да и на здоровье. Вот только вам сейчас должно быть, мягко говоря, не до этого.
Ну не нужна Прибалтика России, вот не нужна и всё. Это уже какая то торговая марка - "Оккупация Прибалтики".sat написал(а):Темболее што исторический опыт Прибалтики показывает што интерес к Прибалтике у Россий всегда был. А об "параной" отвечаю ечё раз - Прибалтика на оборону тратит нибольше 1% от внутренново валовово продукта, кокда в НАТО ето состовляет с реднем 2%, а в такой Россий 4% а то и 5% (финны и те вроде до 4% тратят).
Лимба молдовеняскэ?dumitru23 написал(а):ну что сказати идея зближения с нато мне сразу непонравилоси,о возе через рассии американских грузов тоже,обшие мнение мне кажется сша хотяты втинути рассию в воину.
Очень жаль что они этого не понимают.Они сей час всё делают, даже в ущерб себе,IGA написал(а):Прибалтика, парадокс, кроме России никому не нужна.
Еще больший парадокс, что она и России-то по большому счету не нужна. У России сейчас и в обозримом будущем просто нет задач, для реализации которых ей бы была необходима дружба с Прибалтикой.IGA написал(а):Прибалтика, парадокс, кроме России никому не нужна
А это смотря с чьей колокольни смотреть. Для "гастарбайтера" да, свобода. Полная. Там уже и немного другая психология вырабатывается. То, что при советской власти именовали "гнилым космополитизмом". Я сам этому удивился, когда это на своей шкуре почувствовал. После того как вышел на пенсию и после некоторого времени получил возможность безвизовой езды по многим странам мира. Меняется у человека в подобной ситуации мировосприятие и мироощущение. Здорово меняется.IGA написал(а):Хорошего в этом мало. Своя экономика у прибалтов умерла (не без помощи ЕС). А продукция с/х кроме России никому не нужна. ЕС своих фермеров поддерживать надо. И получается: маленькие, гордые, независимые (от кого только) гос-ва с тощим кошельком и пустым желудком. Свобода??!!
Да, Вы в чем то правы. Но еще раз хочу заострить внимание на том, что в данной ситуации перестаешь воспринимать государство как некую высшую данность. Если можно так сказать - государство у тебя значительно увеличивается в размерах и при этом твоя зависимость от государства становится заметно меньше. Полностью это осознается только когда понимаешь такую вещь - чтобы поехать туда куда тебе надо тебя не интересует виза. Нет вопроса "дадут- не дадут". Ты просто бронируешь билет и летишь туда. Когда несколько лет лет живешь в таком режиме - восприятие института государства меняется. Тебе уже нужно от государства по сути одно, чтобы оно тебе не мешало или делало это по разумному минимуму. Впрочем, мой случай, наверное, будет не показателен.IGA написал(а):Дед Кондратий, безусловно, с точки зрения индивида свобода выбора, свобода перемещения - безусловно благо. Однако, го-во должно создавать индивиду такие условия жизни, чтобы он за рубеж туристом ездил (как жители Старой Европы), а не гастарбайтером (или проституткой).
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5578131/МОСКВА, 25 мар — РИА Новости. В Североатлантическом альянсе считают фантастическим сценарий нападения НАТО на Россию, сообщил в пятницу новый глава информбюро НАТО в Москве Роберт Пшель в ходе онлайн-конференции, организованной РИА Новости.
«Я бы сказал, что это с политической точки зрения — полная фантастика. Как сказал генсек во время одного из докладов здесь, в Москве совсем недавно — НАТО никогда не нападет на Россию, и наоборот. Это просто невообразимый сценарий между партнерами», — сказал он.
Он добавил, что НАТО абсолютно не считает Россию противником или врагом.