Не знаю, на предыдущих страницах в данной теме шло благополучное обсуждения радиокорректирумемых боеприпасов, которых беззаботно обзывали снаряды с РЛ ГСН и против никто ничего не говорил
Где?
Приведённая мною цитата непосредственно со стр. 19.
Ещё раз где там такое? Конкретно цитату!
Я уже приводил данную цитату.
Где?
Жeка, что вы имеете в виду? РЛ ГСН с активным или полуактивным наведением или взрыватель, который подрывает снаряд в заданной точке по команде радиолокатора?
Разработка может вестись, кто спорит? Только пока это опытные образцы. Когда они появятся в войсках -- ХЗ.
Просто Жeка посчитал моё мнение истиной в последней инстанции, потом нашел картинку со снарядом и возбудился.
Выше.
Если бы я посчитал его истиной, вообще какой-либо, то не написал бы того сообщения.
Вот это и интересно, пользоваться радиоканалом только для передачи сигнала на выпуск ЛТ и ТВ нецелесообразно, предполагаю. Таким образом должна происходить определённая корректировка снаряда по траектории.
Угу. То есть, ГСН должна захватить РЛ-контрастную цель? Судя по картинке, РЛС, установленная на САУ, не сможет захватить цель. Она её и увидеть-то не сможет.
Как я понял, корректировка происходит именно путём выпуска воздушных тормозов.
А зачем нам светить цель, если необходимо лишь обеспечить точность попадания снаряда по определённым координатам? Непосредственно на данном изображении, подразумевается обеспечение коррекции любого арт. снаряда по дальности (методом установки изображённого взрывателя). Но в контексте данной темы, стоит обсудить возможность обеспечения предполагаемых характеристик по дальности поражения целей, относительно Коалиции, т.е. применение РЛ-корректируемых артиллерийских боеприпасов.
На картинке речь об испытаниях взрывателя, до "коррекции траектории" пока дело не дошло. И думаю что не дойдет в таком варианте.
Как все просто оказывается!?
Почему бы и нет?
Если координаты известны, то необходимости подсветки ни наряда, ни цели РЛС нет. Снаряду с GPS-наведением радар ни к чему. Если говорить о РЛ-наведении, то радар (установленный или на САУ или на БПЛА или ещё где-то или на самом снаряде) должен видеть цель.
Я тоже не заметил. Для управления по курсу необходимы: а) ГСН, которая определит куда рулить; б) источник питания; в) рулевая машинка; г) собственно рули. Что дают воздушные тормоза, выпускаемые в поток, я понять не могу...
Какой подрыв, выпуск ЛТ и ТВ? Может быть, но ведь это всего лишь взрыватель, что мешает посылать радио сигнал для коррекции траектории снаряда? Данное решение могло бы объяснить присутствие РЛ станций на Коалиции и настолько высокие хар-ки по дальности.
Там же написано "С функцией коррекции траектории по дальности".
По дальности -- это хорошо. А если вдруг по углу места потребуется?
В таком случае, нужно смотреть весь снаряд, целиком. Там кроме взрывателя может невзначай оказаться СТОЛЬКО всего...
Увы. Воздушные тормоза не для этого. Поэтому - только по дальности. Имейте ввиду - это всего лишь взрыватель. Но с корректировкой. А не полноценный управляемый снаряд типа "Краснополь". Прикрутил к любому - и пуляй.
