Неправильный какой-то взрыватель... Или мы чего-то недопонимаем...
Самоходная артиллерийская установка «Коалиция-СВ»
- Автор темы Бывалый
- Дата начала
Потому что шасси(база) от Т-90. С новым корпусом разумеется. Временное решение до доводки „Арматы”. Хотя не удивлюсь, что корпус останется тот же.Чето на похоже на шасси арматы
Вот и я о том же.
Таким образом, думаю, будет очень интересно, если у нас появятся РЛ-корректируемые артиллерийские боеприпасы в совокупности с Коалицией.
СтепАНыч
Активный участник
- Сообщения
- 1.390
- Адрес
- Зеленоградск
Комрады, подскажите пожалуйста, в чём преимущества микроволновой системы поджигания заряда? В интернете что-то не получилось накопать.
Последнее редактирование:
СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.320
- Адрес
- Россия, Казань
все новое хорошо забытое старое -
Радиовзрыватель АР– 30.
1.Определение:
Головной неконтактный, автодинный, активный, доплеровский радиовзрыватель (с возможностью контактного действия) предохранительного типа, предназначенный для гаубичных (М-30, Д-1, Д-30) и (А-19, Д-74, М-49) осколочно-фугасных снарядов калибра 122, 130, и 152 мм.
Артиллерийский радиовзрыватель АР-30 взрыватель неконтактного радиолокационного действия. Он обеспечивает воздушные разрывы гранат непосредственно над целью, что.
повышает эффективность действия гранат по сравнению с ударной стрельбой.
можно сказать что это усовершенствованная версия ар-30
Речник
Активный участник
- Сообщения
- 96
- Адрес
- Нижний Новгород
Почитал ваши предположения и решил поспрашивать у людей которые занимались ее разработкой. Оказалось что здесь тоже никто толком не знает. Вариант который мне здесь озвучили что "В"- это "высокоточное"
valser
Активный участник
- Сообщения
- 1.681
- Адрес
- Санкт-Петербург
А зачем её корпус Арматы, если вся начинка в башне помещается?
Для унификации шасси.
valser
Активный участник
- Сообщения
- 1.681
- Адрес
- Санкт-Петербург
Для арматы нужно делать больший упор на размещение механизмов в корпусе, потому что корпус большой и соответственно такая большая уязвимая башня не нужна, экипаж опять же в башне не нужен, эжектор. Переходная какая-то машина получилась.
Сначала сделать всё, для размещения всего что возможно в башне, а потом ради вас, всё переделать!
valser
Активный участник
- Сообщения
- 1.681
- Адрес
- Санкт-Петербург
Ради унификации. Такая коалиция не вписывается в концепцию арматы. Если поставить на шасси арматы получим большой вес из-за большой башни, нужно перекомпоновать отделение управления в передней части машины, оставив там только мех.вода. Много различий с танком.
А вот если сделать САУ как на Т-14 или лучше Т-15, то получим одновременно и САУ и штурмовое орудие со 152 мм пушкой-гаубицей.
То что сделано сейчас это модернизация Мсты.
Мндаа. Ну и где Коалиция? За Мстой спряталась?
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
А у меня более приземленный вопрос.
Зачем на башню САУ ставят пулеметы?
Зачем на башню САУ ставят пулеметы?
диверсантов в тылу гонять
Ярополк
Заблокирован
- Сообщения
- 1.568
- Адрес
- Санкт-Петербург
И дронов сбивать.
Elektro-broom
Активный участник
- Сообщения
- 1.602
- Адрес
- Красноярск
Не нужна ни гильза ни незгораемый поддон. Дозированная подача пороха в зависимости от дальности увеличиваем число заряда и не паримся с равномерным поджигом. И мое ИМХО эту микроволновку можно настроить на разную мощность излучения и в следствии этого можно инициировать воспламенение в казеннике от краев во внутрь (увеличиваем время сгорания) или всё разом, на всю глубину жарим микроволнами (время сгорания минимальное)