Ну дык они и убить друг друга не стремятся.Всего пять раундов по три минуты с перерывами. Нет бы хотя бы пару часиков повоевать. Филонят паразиты.
Ну дык они и убить друг друга не стремятся.Всего пять раундов по три минуты с перерывами. Нет бы хотя бы пару часиков повоевать. Филонят паразиты.
А если бы стремились то что?Ну дык они и убить друг друга не стремятся.
Кто-нибудь кого-нибудь убил бы! Ваш КО. И сделал бы это быстро. Эти же наоборот, больше озадачены тем, как не покалечить друг друга.А если бы стремились то что?
Ну я так не понял,могут рыцари биться часами без продыху или нет?Кто-нибудь кого-нибудь убил бы! Ваш КО. И сделал бы это быстро. Эти же наоборот, больше озадачены тем, как не покалечить друг друга.
Тут надо уточнять - в доспехах или без. В первом случае - однозначно "топор". Во втором - возможны варианты. Например, Фридрих Барбаросса, как говорят, утонул во время купания или переправы. Опять-таки, как говорят - по жаре рванул в реку охладиться, сердце не выдержало. Но сей факт однозначно говорит - рыцари воды не боялись.Так же очень было бы интересно взглянуть на водоплавающего рыцаря. У кого ни будь есть видео?
Какой стиль плавания он при этом использует, кроль или баттерфляй? А может брасс?
Вот пожалста,можно уточнить каким стилем пересекалась неширокая речка?Боевой латный доспех не слишком тяжел: весьма редко он превышал 30 кг (а вот немногим за 20 кг бывал куда чаще); турнирные, случалось, тянули и вдвое больше. Движений он не сковывал АБСОЛЮТНО. В нем можно было танцевать — это, собственно, даже входило в комплекс тренировок; можно было… плавать и даже чуть-чуть бороться в воде (в основном просто притапливая противника и стремясь при этом не последовать за ним). Разумеется, для этого требовалось вообще умение хорошо плавать — в те времена нечастое; и, разумеется, Ла-Манш так не пересечь — но вот неширокая речка, канал, ров «на рывок» брались
Если имеется в виду "неглубокая", то верхом. По нормативам РККА: "Переправа вброд различных войск возможна при определенной глубине реки. Так, танкетка проходит вброд реки не глубже 30—50 сантиметров, артиллерия и обозы — до 70 сантиметров глубиной, танки (неплавающие) — до 90 сантиметров, пехота — до 1 метра, а конница даже до 1,4 метра."Вот пожалста,можно уточнить каким стилем пересекалась неширокая речка?
Ну если верхом тогда вопросов нет.Если имеется в виду "неглубокая", то верхом.
Я вроде бы приводил длительность некоторых битв. При Гастингсе бились 10 часов. При Грюнвальде -- со второй половины дня до поздней ночи. И всё в доспехах. Кто ж вам виноват, что вы не читаете собеседников?Ну я так не понял,могут рыцари биться часами без продыху или нет?
да тут причина в другом, товарищь думает, что они там все при Грюнвалде с обеда до ночи махали своими мечами без перерыва.Кто ж вам виноват, что вы не читаете собеседников?
Да я то как раз в курсе что столько махать мечами невозможно.да тут причина в другом, товарищь думает, что они там все при Грюнвалде с обеда до ночи махали своими мечами без перерыва.
О опять что новенькое.А толкатся по полю в одном темпе не вижу проблем
Почему вы так решили?Хотя этот фильм мне нравится.Yan, храброго сердца пересмотрели ?
Вы по постановочному поединку двух менеджеров это пытаетесь определить?ЕМНИП, максимальная продолжительность эффективного боя для бойца, 10 минут. Далее стресс и усталость начинают негативно сказываться. Но это бой, просто находиться в боевой экипировке можно значительно дольше. Собственно, в контексте темы, рыцарю не надо махать мечом целый день. Даже если бой затянется(что врядли!), рыцарь находится в более выгодных условиях, за счет лучшей физической формы и лучше спроектированных доспехов, при одинаковом их весе.Ну я так не понял,могут рыцари биться часами без продыху или нет?
Так вы именно так видете сражение средневековое, как в том фильмеПочему вы так решили?
Это как раз не постановочный поединок.Вы по постановочному поединку двух менеджеров это пытаетесь определить?
Совершенно справедливое суждение.ЕМНИП, максимальная продолжительность эффективного боя для бойца, 10 минут. Далее стресс и усталость начинают негативно сказываться.
Так я не понял, мы обсуждаем дуэль между рыцарем и самураем или что?Они у вас драться то будут или просто будут "находиться в боевой экипировке"?Но это бой, просто находиться в боевой экипировке можно значительно дольше
Если самурай не будет лезть на рожон то бой затянется.Даже если бой затянется(что врядли!),
Значит доспехи самурая весят столько же сколько и латы рыцаря? Я правильно вас понял?рыцарь находится в более выгодных условиях, за счет лучшей физической формы и лучше спроектированных доспехов, при одинаковом их весе.
В данном конкретном случае я вижу не средневековое сражение а дуэль один на один между рыцарем и самураем.Так вы именно так видете сражение средневековое, как в том фильме