Самый красивый танк Второй мировой войны

[Protector]

Предлагаю судить красоту танков по их узнаваемости
1)Тигр
2)Т-34
3)Шерман

 

[Hetzer]

Предлагаю судить красоту танков по их узнаваемости

Ты считаеш, что Т-34 менне узнаваем чем Тигр, а Пантера или Грант?

 

[Protector]

Да. Так как Тигр трудно спутать из-за его угловатых форм напоминающих коробку какую-то. А Т-34 с дистанции N можно будет спутать с тем же Шерманом. Плюс я учитываю их известность, массовость, то есть присутствие на на многих фронтах. Потому, что если это не учитывать, то тогда можно спокойно первым ставить Маус, ибо это Ух с большой буквы.

 

[4yBaK_c_AK]

а мне нравятся ВСЕ!кроме КВ-2!кокой-то он не эстэтичный!

 

[Hetzer]

кокой-то он не эстэтичный!

Ну эстетичный понятие растяжимое. Вам может и не очень, а кто-то в восторге "какая большая пушка"

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

спокойно первым ставить Маус, ибо это Ух с большой буквы.

Тут не "ух" обсуждают, а красоту танков.
Что такое "Ух" да ещё с большой буквы?

А Т-34 с дистанции N можно будет спутать с тем же Шерманом

Дык на дистанции N да ещё со зрением -15 можно танк вообще не увидеть.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Предлагаю судить красоту танков по их узнаваемости

И вобще что за критерий красоты -- узнаваемость?
В красоте стандартов быть не может каждому своё

 

[ник69]

Hetzer
+1

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Hetzer насчет "большой пушки" улыбнуло
:good:

 

[Protector]

И вобще что за критерий красоты -- узнаваемость?
В красоте стандартов быть не может каждому своё

Ну я только предложил.
Красоту я не могу увидеть в танке.

В красоте стандартов быть не может каждому своё

Любовь зла, полюбишь и танк.

 

[Hetzer]

Любовь зла, полюбишь и танк.

Спасибо я пас А ты дерзай. Советую Mk V "самку"

 

[Protector]

Советую Mk V "самку"

Пробовал?

 

[Hetzer]

Пробовал?

НЕТ. Зачем такие вопросы написал бы просто "самка" не нравится, тогда можно ещё "самца"

 

[Protector]

НЕТ. Зачем такие вопросы написал бы просто "самка" не нравится, тогда можно ещё "самца"

Мне тебя не понять, я не технофил, поэтому танки мне красивыми не кажутся.

 

[Hetzer]

Мне тебя не понять, я не технофил, поэтому танки мне красивыми не кажутся.

Врать не зорошо. Сам же писал:

Любовь зла, полюбишь и танк.

 

[Protector]

Врать не зорошо. Сам же писал:
Protector писал(а):Любовь зла, полюбишь и танк.

Я писал для тебя, ибо ты принимаешь их близко к сердцу.

 

[Hetzer]

Я писал для тебя, ибо ты принимаешь их близко к сердцу.

:x Про себя пишы

 

[tankman]

Красиво смотрятся сбалансированные, оптимально скомпонованные машины. Когда ничего лишнего, но все, что нужно, есть.

ИМХО, Т-34-85. Хотя, он не полностью отвечал определению участника под ник-неймом "Слон", но идеального танка нет.

 

[lavrik]

Мой рейтинг
1. ИС-2
2. Королевский тигр
3. Т-34-85

 

[Artemus]

1. Т-44
2. Пантера
3. ИС-3

 

[Supremum]

1. КВ.
2. КТ.
3. Ягтигр.

 

[Artemus]

ВОВ основная составляющая ВМВ в б./д. на суше.

И шо? Какое отношение это имеет к столь дискуссионной теме как красота?

Где ещё БТВ массово применялись ?

У нас тут тема про применение БТВ?

 

[Лось]

1) Т-34-76 обр. 41 года. Красив своими обводами.
2) ИС-2 обр. 44. Грубая мощь в сочетании с дизайном, не напоминающим ящик, как у Тигров. Тигр-2 на мой скус даже выглядит, как перегруженная махина.
3) Crusader поздних модификаций, Comet или БТ-7. Не могу определиться, кто именно из них займёт для меня третье место, чисто внешне нравятся одинаково.

А самая красивая женщина вот эта:

Ну у танков всё же красота иначе понимается, наверное. А то этак на море все линкоры можно уродами обозвать. Хотя с тем, что все эти гипертяжёлые плоды сумрачного тевтоноского гения редкостные уроды, я согласен