Семейство МиГ-29

[Supremum]

Я этому 6 лет в институте учился, потом столько же на практике.

Почему в институте 6 лет? А вообще я думал что ты постарше...

 

[AleMar]

Почему в институте 6 лет? А вообще я думал что ты постарше...

Потому что пять лет учебы и полгода преддипломная практика

 

[Supremum]

Потому что пять лет учебы и полгода преддипломная практика

Вроде как преддипломная практика это первый семестр пятого курса. Где то не так?

 

[AleMar]

Вроде как преддипломная практика это первый семестр пятого курса. Где то не так?

У нас только экономисты так учились. Остальные пять курсов плюс диплом.

 

[КС]

Не знаю, зачем вы на меня валите свои проблемы. Я этого:

не писал.

Это, что - ещё один бригадный подряд по принципу "дяди Мойши"?
Следующий не читает, что писал предыдущий?

Или конформные баки блока 52, которые (о горе!) увеличивают дальность полета.

Вы подумали за меня про маленькую дальность и начали допекать. Зачем коверкать причинно-следственную связь?

Заведите тетрадь на смене и пусть очередной "боец" кратко конспектирует туда то, что он написал и в каких ветках, а заступающему на смену инструкцию - внимательно прочесть краткий конспект.

 

[AleMar]

Это, что - ещё один бригадный подряд по принципу "дяди Мойши"?
Следующий не читает, что писал предыдущий?


Заведите тетрадь на смене и пусть очередной "боец" кратко конспектирует туда то, что он написал и в каких ветках, а заступающему на смену инструкцию - внимательно прочесть краткий конспект.

Как конформные баки на ф-16 увеличивают/уменьшают дальность миг-29
Вы читаете вообще, что цитируете? Или у вас тут театр абсурда?

 

[КС]

Сербия в любом случае будет в дураках внутри стран НАТО и сочувствующих. Но они видимо этого не понимают, и барахтаются там как им угодно. А наши тем временем спихнут старье, и будут деньги зарабатывать на "модернизации" и "обслуживании".

А кому в НАТО, кроме ОША, светит?
Как выяснилось даже ФРГ амеры не собирались и не собираются защищать в случае войны с СССР, только поставки оружия. А уж про всяких прибалтов с поляками и речи не идёт. Однако это им не мешает покупать старье из ОША и платить деньги за его модернизацию. Вот ребятки и берут то, что им никогда не пригодиться в случае войны с РФ.
Наши так же поставляют оружие.

Вызывает удивление слова о задавливании С-300 помехами, во всяком случае наши истребители имеют возможность в любом случае пустить ракету по помехопостановщику по внешнему целеуказанию - дальность, пеленг, а там, как получится, особенно если ракета допустим Р-27Пассивная и т.д. долго рассказывать.
П.С. Причём очень эффективен даже слабый широкополосный шум, который заставлят срабатывать(поднимать) пороги обнаружения в приёмнике своей РЛС(падает чуствительность).

Случай то старый.

МОСКВА, 10 сен - РИА Новости. ВВС России на учениях в сентябре проверят способность новейших зенитно-ракетных систем (ЗРС) С-400, заступивших на охрану Москвы, уничтожать цели в условиях сложных радиоэлектронных помех, сообщил РИА Новости помощник главкома ВВС по информационному обеспечению полковник Александр Дробышевский.
"Цель учения - оценить эффективность радиоэлектронной борьбы, определить степень помехозащищенности ЗРС С-400 и С-300 при комплексном применении активных и пассивных помех, возможности средств радиоэлектронного подавления (РЭП) ударной авиации по радиоэлектронному подавлению ЗРС", - сказал Дробышевский.
Кроме того, эксперты определят возможности современных средств РЭП в подавлении авиационных средств радиосвязи, наметят направления совершенствования помехозащищенности перспективных образцов военной техники, уточнил полковник.
Учения будут проходить во второй половине сентября на базе 4-го Государственного центрального межвидового полигона Минобороны России Капустин Яр (Астраханская область) под руководством главкома ВВС генерал-полковника Александра Зелина. Они будут продолжаться более двух недель.
Дробышевский сказал, что во время учений ЗРС С-400 и С-300, а также самолеты Су-27 и МиГ-29 отработают условное уничтожение самолетов Су-24М и Су-34, которые будут использовать бортовые средства прикрытия при поддержке постановщиков помех. Кроме того, расчеты ЗРС и экипажи самолетов отработают все возможные эпизоды современных воздушных и противовоздушных боев в условиях помех, уточнил Дробышевский.

По слухам повесили вертушку и задавили всех. Лемнскому стало плохо и он умер прямо на полигоне. Только "Бук" по оптическому каналу отстрелялся нормально.
Правда применять ЗУР в режиме "на помеху" (или как он там правильно называется) запретили, хотя такой режим существоет уже многие 10-ти летия.
Однако факт остаётся фактом - РЭБ давит всё, даже значительно более мощный средства РЛС. А уж БРЛС на сомолях и АРГСН РВВ будут задавлены - 146%

 

[AleMar]

По слухам повесили вертушку и задавили всех. Лемнскому стало плохо и он умер прямо на полигоне. Только "Бук" по оптическому каналу отстрелялся нормально.
Правда применять ЗУР в режиме "на помеху" (или как он там правильно называется) запретили, хотя такой режим существоет уже многие 10-ти летия.
Однако факт остаётся фактом - РЭБ давит всё, даже значительно более мощный средства РЛС. А уж БРЛС на сомолях и АРГСН РВВ будут задавлены - 146%

То есть на законы физики вам наплевать? Следующий шаг - расскажете, что земля плоская, лежит на трех китах

 

[КС]

То есть на законы физики вам наплевать? Следующий шаг - расскажете, что земля плоская, лежит на трех китах

Не обижайтесь ...

 

[Volgar-Astra]

А кому в НАТО, кроме ОША, светит?
Как выяснилось даже ФРГ амеры не собирались и не собираются защищать в случае войны с СССР, только поставки оружия. А уж про всяких прибалтов с поляками и речи не идёт. Однако это им не мешает покупать старье из ОША и платить деньги за его модернизацию. Вот ребятки и берут то, что им никогда не пригодиться в случае войны с РФ.
Наши так же поставляют оружие.

Случай то старый.

По слухам повесили вертушку и задавили всех. Лемнскому стало плохо и он умер прямо на полигоне. Только "Бук" по оптическому каналу отстрелялся нормально.
Правда применять ЗУР в режиме "на помеху" (или как он там правильно называется) запретили, хотя такой режим существоет уже многие 10-ти летия.
Однако факт остаётся фактом - РЭБ давит всё, даже значительно более мощный средства РЛС. А уж БРЛС на сомолях и АРГСН РВВ будут задавлены - 146%

Этот факт возможно не факт, Су-35 работал по этому вертолёту РЭБ, что она есть, что нет. И что для такого мощного истребителя вертолёт, до него долететь полминуты и из табельного пистолета расстрелять(шутка).

 

[Volgar-Astra]

У Мига еще хорошо, блоки из бортов достаются, а на Сушке пока нос задерешь мясорубкой, пока контейнер отстыкуешь, полдня пройдет. А передатчик снизу на спину товарищу снимать - отдельная песня.

Вот так дружить семьями с Гришиным.

 

[КС]

Этот факт возможно не факт, Су-35 работал по этому вертолёту РЭБ, что она есть, что нет.

Вы хотите сказать, что у Су-35 БРЛС имеет бОльшие возможности, чем все РЛС С-400 вместе взятые?

 

[dron]

Есть такое понятие в радиолокации, как "вскрытие помехи"

загуглил. ссылки типа на "бесшумное вскрытие замков" "помехи на экране "Леново" (не вскрывал)", ну и т.д. откуда вы такое понятие взяли, хз...

Рано или поздно ГСН ракеты также вскроет помеху и увидит цель. Да, это будет не за, предположим 20 км, а за 7.

это при условии, если она будет лететь к цели. проблема в том, что сторону где цель находится, нужно еще найти на фоне помех.

Т.е. ты включил помеху, а ракете это в радость.

буксируемые генераторы помех? не, не слышал...

Она тебя видит и летит к тебе.

не совсем. летит в сторону источника излучения, а он не факт, что находится рядом с тобой. может и за тобой, на расстоянии, гарантирующем твою защищенность.

Это легкий набросок про "РЭБ задавит радары".

это чушь написана, а не набросок. в восьмидесятые может и проканало бы, но не сейчас.

Если у вас РЛС, а не помойка, в ней присутствуют элементы помехозащиты

а что вы к ним относите?

Безусловно Гроулер - мощный комплекс, к нему надо подлететь очень близко, что б что-то с ним сделать.

сами же писали - режим наведения на помеху зачем подлетать близко?

это так, для затравки разговора

 

[Volgar-Astra]

Есть такое понятие - вскрытие помехи, это когда начинается измерение дальности до помехопостановщика. Но оно не нравится специалистам по РЛС. Измерение дальности не прибито гвоздями, точно сказать, что такая-то РЛС вскрывает помеху на такой-то дальности не возможно, хочет вскрывает не хочет невскрывает. Требования ТЗ для работы по помехопостановщику получение пеленга (направления) на пом...ик, этого достаточно (линия на индикаторе (Азимут/дальность).

 

[buterbrod2]

Если у вас РЛС, а не помойка, в ней присутствуют элементы помехозащиты,

а что вы к ним относите?

Компенсация боковых лепестков....

 

[buterbrod2]

Помните случай на полигоне когда маленький вертолёт задавил наглухо все РЛС С-300?
РЛС, которые по мощности и вычислительным возможностям на пару порядков выигрывают у любой БРЛС самолёта.

Адын вертолет изобразил собой целую долину Бекаа 82 года? Хрень какая-то...

 

[sivuch]

Адын вертолет изобразил собой целую долину Бекаа 82 года? Хрень какая-то...

Нет ,он просто висел то ли в 10 ,то ли в 15 км от РЛС

 

[Цивилизатор]

А кому в НАТО, кроме ОША, светит?
Как выяснилось даже ФРГ амеры не собирались и не собираются защищать в случае войны с СССР, только поставки оружия. А уж про всяких прибалтов с поляками и речи не идёт. Однако это им не мешает покупать старье из ОША и платить деньги за его модернизацию. Вот ребятки и берут то, что им никогда не пригодиться в случае войны с РФ.
Наши так же поставляют оружие.

Случай то старый.

По слухам повесили вертушку и задавили всех. Лемнскому стало плохо и он умер прямо на полигоне. Только "Бук" по оптическому каналу отстрелялся нормально.
Правда применять ЗУР в режиме "на помеху" (или как он там правильно называется) запретили, хотя такой режим существоет уже многие 10-ти летия.
Однако факт остаётся фактом - РЭБ давит всё, даже значительно более мощный средства РЛС. А уж БРЛС на сомолях и АРГСН РВВ будут задавлены - 146%

Тут дело не в мощности, а в алгоритмах.
Что, и Имбирь тоже задавили..?

 

[Цивилизатор]

И в продолжение..
РЛС вс. РЭБ суть извечная тема противостояния меча и щита, победителей в которой быть не может.

 

[waleks]

... который больше похож на F-15

Однозначно F15