Семейство МиГ-29

[AleMar]

И у вас даже есть соответствующие цифры, чтобы всё это обосновать?

Это не я придумал. "Скупой платит дважды". Достаточно?

 

[AleMar]

О как !!!
Какой реактор надо уничтожать Египту или Сирии? Или например, смогут евреи уничтожить реактор в РФ даже на "хряпчике"?
Так, что "сфероконину" рассматривать не будем, давайте применительно к ВКС России поищем сценарий, ибо МиГ-ов в РФ больше всего.

А что тут фантастического? Всё это так и есть, посмотрите сценарии крайних учений.

Вот "больше всего" МиГ-29 в России:

100ОКИАП в Саках (Крым) - 19 МиГ-29КР + 4 МиГ-29КУБР (крыло кузнецова)
14 ИАП в Курске-Восточном - 20 МиГ-29СМТ + 4 МиГ-29С + 4 МиГ-29УБ - Заменяются на 30СМ, дальнейшая судьба неизвестна.
116 ЦБП в Приволжском (Астрахань) - 14 МиГ-29СМТ + 3 МиГ-29Уб - небоевая часть
АБ 3624 в Эребуни (Армения) - 18 МиГ-29С/УБ - количество в летном состоянии неизвестно.
"Стрижи" в Кубинке - 6-8? - небоевая часть.

Не знаю, какой "сценарий" вы хотите "искать".

П.С. Зачем евреям уничтожать реактор в РФ? Вот это "сфероконина" всем "сфероконинам" - "сфероконина"

 

[студент]

"Скупой платит дважды". Достаточно?

Ну, есть и другая пословица: "На базаре два дурака: один продает, другой покупает".

 

[AleMar]

Ну, есть и другая пословица: "На базаре два дурака: один продает, другой покупает".

В обоих случаях Сербия в дураках

 

[КС]

Вот "больше всего" МиГ-29 в России:

Больше может быть только в Индии, да и то там у них в связи с особенностями местного менталитета просто кошмарное количество нелётных бортов. Так, что РФ или на "первом" или на "втором месте".

Не знаю, какой "сценарий" вы хотите "искать".

Нет, предположили, что у МиГ-а недостаточная дальность Вы. А уже я предложил Вам найти сценарий, когда МиГу не хватает дальности. Пока даже попытки нет. Пытку совы с одновременным издевательством над глобусом, в виде "бомбёжки реактора через три страны", притянутую сюда Вами, даже считать глупо. Даже Вы это поняли после "адаптации" этого "сценария" из "теории" к "практике".

П.С. Зачем евреям уничтожать реактор в РФ? Вот это "сфероконина" всем "сфероконинам" - "сфероконина"

 

[КС]

В обоих случаях Сербия в дураках

Даже если поставить в Сербию два полка "хряпчиков", они всё-равно будут в дураках. Они их не спасут при любом раскладе. Конечно я беру реальные сценарии для Сербии, а не предложенную Вами сфероконину про "бомбёжку реактора через три страны".

 

[AleMar]

Больше может быть только в Индии, да и то там у них в связи с особенностями местного менталитета просто кошмарное количество нелётных бортов. Так, что РФ или на "первом" или на "втором месте".

Нет, предположили, что у МиГ-а недостаточная дальность Вы. А уже я предложил Вам найти сценарий, когда МиГу не хватает дальности. Пока даже попытки нет. Пытку совы с одновременным издевательством над глобусом, в виде "бомбёжки реактора через три страны", притянутую сюда Вами, даже считать глупо. Даже Вы это поняли после "адаптации" этого "сценария" из "теории" к "практике".

Не знаю, зачем вы на меня валите свои проблемы. Я этого:

Нет, предположили, что у МиГ-а недостаточная дальность Вы.

не писал.

Я лишь ответил на это:

уже я предложил Вам найти сценарий, когда МиГу не хватает дальности.

Вы подумали за меня про маленькую дальность и начали допекать. Зачем коверкать причинно-следственную связь?

 

[студент]

В обоих случаях Сербия в дураках

А это уже по ведомству аутотренинга.

 

[AleMar]

Даже если поставить в Сербию два полка "хряпчиков", они всё-равно будут в дураках. Они их не спасут при любом раскладе. Конечно я беру реальные сценарии для Сербии, а не предложенную Вами сфероконину про "бомбёжку реактора через три страны".

Сербия в любом случае будет в дураках внутри стран НАТО и сочувствующих. Но они видимо этого не понимают, и барахтаются там как им угодно. А наши тем временем спихнут старье, и будут деньги зарабатывать на "модернизации" и "обслуживании".

 

[Supremum]

Это не я придумал. "Скупой платит дважды". Достаточно?

Мы же вроде самолёты обсуждаем, а не пословицы и поговорки. Какой толк Сербии от того что Ф-16 блок 52 имеет афар и все остальные свистелки, если они себе могут позволить только крыло от него (и то не факт)? А тот же Ф-16, которые можно взять на аналогичных условиях, ничем не лучше МиГа.

 

[Volgar-Astra]

Перейдем к нашим баранам. У МиГа из штатных РЭБ только "Гардения". Старая, слабая, сделанная при царе горохе. По ним еще Су-27 ГСИ сдавали лет 30 назад. Не думаю, что у современных модификаций Ф-16 будут с ней проблемы. У Ф-16 же наоборот - целый ряд контейнеров РЭБ. Воэможно, многие, самые новые, будут не по зубами МиГУ.

Так что, что бы МиГу дойти до ближнего боя с Ф-16, надо много чего пережить.

Сколько же по времени займёт сближение, что много чего произойдёт. РЛС Н019 на МиГ-29 считается хорошо помехозащищённой, помехозащита там вполне работает. Если сербам сделают вариант МиГ-29СМ, то там 77-1 активные ракеты вполне используются.
Гардения неплохая станция и РЛС Су-30МКИ по ней сдавала помехозащиту, вызвала удивление своей эффективностью, не ожидали. Просто на Су-30СМ и Су-35 уж очень хорошие РЛС. Опять же в бою на обоих будут включены РЛС, а там посмотрим.

 

[студент]

В обоих случаях Сербия в дураках

А это уже по ведомству аутотренинга.

 

[Volgar-Astra]

Вызывает удивление слова о задавливании С-300 помехами, во всяком случае наши истребители имеют возможность в любом случае пустить ракету по помехопостановщику по внешнему целеуказанию - дальность, пеленг, а там, как получится, особенно если ракета допустим Р-27Пассивная и т.д. долго рассказывать.
П.С. Причём очень эффективен даже слабый широкополосный шум, который заставлят срабатывать(поднимать) пороги обнаружения в приёмнике своей РЛС(падает чуствительность).

 

[AleMar]

Мы же вроде самолёты обсуждаем, а не пословицы и поговорки. Какой толк Сербии от того что Ф-16 блок 52 имеет афар и все остальные свистелки, если они себе могут позволить только крыло от него (и то не факт)? А тот же Ф-16, которые можно взять на аналогичных условиях, ничем не лучше МиГа.

Где это там АФАР на блок 52?

У Ф-16 существует ряд готовых решений для апгрейда, включая старые блоки. Все это опробовано. Те же MLU например. Потолок развития версий Ф-16 гораздо выше чем у МиГ-29. Т.е. старые самолеты можно превратить во вполне современные многоцелевые комплексы, несущие самое совершенное западное оружие.

У МиГ-29 же довольно скудный набор модернизации. Как правило, она кончается на прилеплении горба сверху, штанги дозаправки и какого-то подобия режимов воздух-поверхность. Можно подойти индивидуально к каждому заказчику, но где индивидуальность, там повышенные денежные и временные траты. Плюс, неизвестно что будет с высокоточным оружием воздух-поверхность. У нас его номенклатура крайне скудная. Так же ракеты ВВ средней дальности. РВВ-АЕ уже не удовлетворяют нынешним требованиям времени, а РВВ-СД у нас самих мало.

Но если нет денег, то нет денег.
Как сказал один мудрый дядька много лет назад, если народ не желает кормить свою армию, то он будет кормить чужую.

 

[AleMar]

Сколько же по времени займёт сближение, что много чего произойдёт. РЛС Н019 на МиГ-29 считается хорошо помехозащищённой, помехозащита там вполне работает. Если сербам сделают вариант МиГ-29СМ, то там 77-1 активные ракеты вполне используются.
Гардения неплохая станция и РЛС Су-30МКИ по ней сдавала помехозащиту, вызвала удивление своей эффективностью, не ожидали. Просто на Су-30СМ и Су-35 уж очень хорошие РЛС. Опять же в бою на обоих будут включены РЛС, а там посмотрим.

Может Н019 и хорошая, но ей уже тридцать лет в обед. Наука не стоит на месте. За океаном тоже умеют делать РЭБ.
С РЛС аналогично. На последних блоках Ф-16 даже без АФАР стоят вполне приличные РЛС. Не стоит их недооценивать.

 

[Rand0m]

Ну этого в гугле навалом. Я говорю лишь то, о чем вам мало где еще поведают.

Слились, ваше обычное состояние, понятно)

 

[Volgar-Astra]

Может Н019 и хорошая, но ей уже тридцать лет в обед. Наука не стоит на месте. За океаном тоже умеют делать РЭБ.
С РЛС аналогично. На последних блоках Ф-16 даже без АФАР стоят вполне приличные РЛС. Не стоит их недооценивать.

Просто старая любовь, каждый болтик и проводок... В специализированной лаборатории ремонтируется из любого состояния за 3 дня вместе с прогонкой(сдачей) по ТЗ.
Да американские БРЛС очень приличные, причин сомневаться в этом нет. На одной из международных выставок американский конструктор улыбаясь похлопал по плечу ГКонструктора из Фазотрона (Гуськова) и сказал: тот результат который мы получаем за сотни млн.$, вы умудряетесь получить за миллионы рублей...

 

[AleMar]

Слились, ваше обычное состояние, понятно)

Пожалел тебя.
Я абсолютно уверен, что ты не понял ни слова из того, что я написал про помехозащиту. Если я сейчас начну тут писать про амплитудные и фазовые распределения на полотне антенны, рассказывать про КНД и прочее, боюсь, плохо кончится.
Я этому 6 лет в институте учился, потом столько же на практике. За полчаса мне это пересказывать не интересно.

 

[AleMar]

Просто старая любовь, каждый болтик и проводок... В специализированной лаборатории ремонтируется из любого состояния за 3 дня вместе с прогонкой(сдачей) по ТЗ.

У Мига еще хорошо, блоки из бортов достаются, а на Сушке пока нос задерешь мясорубкой, пока контейнер отстыкуешь, полдня пройдет. А передатчик снизу на спину товарищу снимать - отдельная песня.

 

[Atass]

Да американские БРЛС очень приличные, причин сомневаться в этом нет. На одной из международных выставок американский конструктор улыбаясь похлопал по плечу ГКонструктора из Фазотрона (Гуськова) и сказал: тот результат который мы получаем за сотни млн.$, вы умудряетесь получить за миллионы рублей...

Лет 15 назад участвовали в одном совместном проекте. Борт собирался в Химках, приехали пообщаться/посовещаться и т.п. Мой разработчик (на 4 года старше) втихаря залез в амерский блок связи (раскрутили, видно, при настройках)...
И, разочарованно - Блин, я такое еще на первых курсах делал...
В защиту амеров скажу, что человек гениальный был...