В моем персональном рейтинге бессмысленных конструкций автоматический револьверопистолет* Ландстада (Halvard Folkestad Landstad) занимает одно из первых мест. Почему? Потому, что примененное в нем техническое решение выходит за рамки логически объяснимого даже по меркам далекого 1899 года. Долго думал, но так и не сумел понять, почему этот горячий норвежский парень приделал двухкаморную револьверную конструкцию в схеме перезарядки, коль скоро в нижнюю камору патрон из обычного пистолетного магазина все равно подавался продольно-скользящим образом? Какая религия не позволила ему подать патрон прямо в ствол? Или он разнес в пространстве линии подачи патрона вперед и экстракции стреляной гильзы назад? Зачем?
Может быть, он боялся, что "совмещение" может отрицательно сказаться на надежности? Но в 1899 году уже три года как выпускался знаменитый Mauser C-96, FN Browning M.1900 была разработан и показан в 1896 году тоже, неплохо показал себя и пистолет Манлихера 1895 года с довольно экзотической кинематикой, - в общем, никаких оснований предполагать проблемы с "однолинейной" схемой не было. Впрочем, может быть, герре Халвард просто был не в курсе происходящего? Маловероятно для человека, конструирующего оружие... Но, однако, извольте: в схему введена такая вот переворотная деталька.
Помимо понятного снижения надежности механизма пистолет Ланстада имел и еще одну неприятную особенность: по исчерпании патронов после замены магазина - затвор надо было передернуть дважды. После первого движения патрон подавался только в нижнюю камору, а на линию ствола поднимался только после второго движения. Не знаю вот, надо ли было нажимать на спуск между передергиваниями затвора. Но уже не удивлюсь и этому. В результате процедура смены магазина становилась длинной и сложной, что практически уравнивало магазинный пистолет по времени перезарядки с револьверами (особенно, с одновременной экстракцией - с раскрывающейся рамкой или с откидным вбок барабаном). В тире еще ладно, но в бою под огнем пойди еще, сообрази про двойное движение затвора и спуск между дерганиями затвора.
Разумеется, получившаяся конструкция, превосходящая обоих родителей (и пистолеты и револьверы) по сложности и цене, но уступающая им по боевым характеристикам оказалась принятой норвежскими военными более чем прохладно. Испытания были провалены с треском, так что сегодня мы бы назвали это "epic fail". На этом история мутанта, в общем-то и закончилась.
Не сам гранатомёт, но выстрел от него. А гранатомёт... чего его искать? Стандартный Sturmpistole на базе сигнального пистолета Вальтер
