Сильнейшая армия мира

Армия какой страны сейчас самая сильная?

  • США

    Голосов: 0 0,0%
  • Россия

    Голосов: 0 0,0%
  • Англия

    Голосов: 0 0,0%
  • Китай

    Голосов: 0 0,0%
  • Германия

    Голосов: 0 0,0%
  • Франция

    Голосов: 0 0,0%
  • Иран

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
Artemus написал(а):
Если начнётся любая война с которой не будут справляться ВС РФ, начнётся мобилизация.
Это может быть, если только нас все союзники по ШОС и ОДКБ, кинут в одночасье, и мало того после обмена ударами высокоточным,
превосходящие сухопутные силы супостата, завоёвывать территорию бросятся.
Ну правда тогда, скорее сценарий партизанской войны, более актуален. :-(
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ПУТНИК написал(а):
Это может быть, если только нас все союзники по ШОС и ОДКБ, кинут в одночасье, и мало того после обмена ударами высокоточным,
превосходящие сухопутные силы супостата, завоёвывать территорию бросятся.
Ну правда тогда, скорее сценарий партизанской войны, более актуален.

Кинут, даже не сумневайся! :x
Может даже статся так, что воевать будем не против амеров, а как раз таки против одного из нынешних союзников по ШОС.
 

Sergey Sir

Активный участник
Сообщения
585
Адрес
Москва
Как говорится, - "Сила - в единстве". А если начнется разъединение - соответственно уменьшится и сила, что и произошло с СССР.

Но, такое может произойти и с америкой, тогда результаты опроса могут измениться ...
Любой катаклизм может разодрать лоскутное одеяло США

«Плавильный котёл» Америки никогда не справлялся со своей прямой обязанностью – производством новой нации из разношёрстной группы обитателей Штатов. Рано или поздно это станет очевидным для всех – дикси и янки, техасцев и калифорнийцев, негров и латиноамериканцев, лютеран и мормонов, навахо и гавайцев. Тогда центробежные силы ускорятся. И США в своём нынешнем виде перестанут существовать навсегда.
Обвал доллара, серия крупных терактов, очередная природная катастрофа в отдельном штате, массовые беспорядки на национальной или религиозной почве, даже приход к власти не того президента – любой катаклизм способен ускорить процесс распада этого государства.

Причины и способы выхода той или иной территории из состава пока что единых Соединённых Штатов будут непохожи один на другой. В то же время, цель обособления во всех случаях окажется одна – обеспечение спокойной жизни населения той или иной территории, чего нельзя достичь в не справившемся со своей задачей булькающем «плавильном котле».
...
http://www.gazetanv.ru/article/?id=956
 

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
Artemus написал(а):
Кинут, даже не сумневайся!

Может даже статся так, что воевать будем не против амеров, а как раз таки против одного из нынешних союзников по ШОС.
А вот начальник нашего генштаба с тобой несогласен;
:? :? :?
Генштаб продвигает идею формирования военного мегаблока для половины человечества


«Успешная экономическая деятельность в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) невозможна без укрепления безопасности в регионе, в том числе без участия в этом процессе военных ведомств государств-членов». Об этом вчера заявил начальник Генерального штаба ВС РФ генерал Юрий Балуевский в ходе военно-политических консультаций, которые проходят в китайском городке Урумчи. Встреча начальников генштабов ШОС (России, Китая, Казахстана, Киргизии, Узбекистана и Таджикистана) предварила маневры военных формирований на российском Урале.
НГ-Фото (10.08.2007): Военное будущее ШОС

Балуевский посетовал на то, что, хотя военная концепция для ШОС была передана участникам в апреле этого года, ответов ни от кого не поступало. По мнению российского генералитета, Шанхайская организация создавалась, главным образом, как инструмент реализации мероприятий экономического и гуманитарного характера. Однако политическая ситуация в мире развивается очень динамично. Старые угрозы и вызовы сохраняются, но к ним прибавляются и новые. И все это требует создания механизма решения возникающих проблем. «Необходимость в этом (военном объединении – «НГ») существует», – твердо убежден начальник российского Генштаба.
http://www.ng.ru/politics/2007-08-10/1_dogovor.html
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ПУТНИК в 20 веке мы дважды вступали в союзы, которые создали нам кучу головной боли и пустили много крови!
 

Sargas

Активный участник
Сообщения
47
Адрес
г. Омск
Вступить в какой-либо военный союз с участием России - означает надеть красные трусы перед носом американского быка.
Китай может себе такое позволить, но по всей видимости не считает нужным идти на прямую конфронтацию.
 

РУСАК

Активный участник
Сообщения
1.047
Адрес
МоскваР
Sargas написал(а):
Китай может себе такое позволить, но по всей видимости не считает нужным идти на прямую конфронтацию.
О какой прямой конфронтации ты говоришь?Войну надо штатам обьявлять?Думай что пишешь....
:confused: :grin:
 

Sargas

Активный участник
Сообщения
47
Адрес
г. Омск
Во время "холодной войны" - войны небыло. Однако конфронтация была очень даже.
Заговорить о военном союзе с Россией - означает нарваться активные контрмеры - например на экономические санкции со стороны США. А Китаю это не выгодно крайне.
Так лучше звучит? :-D
 

РУСАК

Активный участник
Сообщения
1.047
Адрес
МоскваР
Sargas написал(а):
Во время "холодной войны" - войны небыло. Однако конфронтация была очень даже.
Заговорить о военном союзе с Россией - означает нарваться активные контрмеры - например на экономические санкции со стороны США. А Китаю это не выгодно крайне.
Так лучше звучит? :-D

Чушь от первого до последнего слова.
Sargas написал(а):
Во время "холодной войны" - войны небыло
Наверное ты хотел сказать что ГОРЯЧЕЙ войны не было? Ведь холодная то была...
Sargas написал(а):
Однако конфронтация была очень даже
Это подтверждает слова что война(холодная) была...
Sargas написал(а):
Заговорить о военном союзе с Россией - означает нарваться активные контрмеры - например на экономические санкции со стороны США
Что за санкции?Если США это сделают,им будет нечего и не из чего есть,не во что одеться,плюс ко всему они(амеры) получат много ,много обесцененых бумажек.под названием доллар,и кучу долговых обязательств..А это банкротством называется.
Sargas написал(а):
А Китаю это не выгодно крайне
То что китайцу плохо-американцу смерть-)
 

ПАТРИОТ

Участник
Сообщения
6
У России самая мощная армия, у русских есть такое оружие, которые сами служащие не видят! у США тож есть канеш очень хорошая техника, но у русских мощнее!- МОЁ МНЕНИЕ
 

РУСАК

Активный участник
Сообщения
1.047
Адрес
МоскваР
ПАТРИОТ написал(а):
у русских есть такое оружие, которые сами служащие не видят
это шапка невидимка что ли?
:p :p
ПАТРИОТ написал(а):
У России самая мощная армия
ПАТРИОТ написал(а):
у США тож есть канеш очень хорошая техника, но у русских мощнее!- МОЁ МНЕНИЕ
И ведь не опровергнешь. А мое мнение,что земля плоская, а на марсе жизни нет, иначе марсиане давно бы оттуда на Землю попадали
:)
 

белый

Активный участник
Сообщения
1.951
Адрес
Владивосток
Амеры никогда не введут серьёзных санкций против Китая так как их экономика сразу медным тазом накроется.
 

ПАТРИОТ

Участник
Сообщения
6

РУСАК

Активный участник
Сообщения
1.047
Адрес
МоскваР
ПАТРИОТ написал(а):
У мя дядя в танковых служил, и им не показывали танк, типа новый И сверхсекретный

:p :p :p :p А как же тогда на энтом танке воевать?Ой насмешил.Это называется впихнуть невпихуемое
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Самое секретное оружие России ето мы с вами. Такого нет и не быдет ни у кого.
 

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
Artemus написал(а):
ПУТНИК в 20 веке мы дважды вступали в союзы, которые создали нам кучу головной боли и пустили много крови!
Cогласен.
А ты считаешь, если прийдётся, то без союзников сдюжим,
мясом ведь закидать, как раньше, у нас возможности больше нет :(
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ПУТНИК написал(а):
Cогласен.
А ты считаешь, если прийдётся, то без союзников сдюжим,
мясом ведь закидать, как раньше, у нас возможности больше нет

Ну мы мясом не всегда наших врагов закидывали. Что касается гипотетически возможного крупного конфликта, который потребует от России напряжения всех её человеческих, научных и моральных ресурсов, то в будущем такой конфликт не возможно представить без применения ОМП, которого у нас достаточно для того, что бы уничтожить всю Землю пару раз, не говоря о том, что бы снизить население Китая до приемлимого уровня в 10-15млн. человек или разрушить до основания всю экономическую мощь США. Хотя лично я, хоть и допускаю возможность крупного военного конфликта, но считаю, что вероятность этого крайне низка.
 

ПУТНИК

Активный участник
Сообщения
1.016
Адрес
Санкт-Петербург
Artemus написал(а):
Хотя лично я, хоть и допускаю возможность крупного военного конфликта, но считаю, что вероятность этого крайне низка.
Вот вот, низка , но не исключена,
и без ОМУ ,
и может быть в той же Арктике. :-o
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху