Сильнейшие ВВС после USAF

Сильнейшая ВВС

  • TuAF (Турция)

    Голосов: 0 0,0%
  • IAF (Индия)

    Голосов: 0 0,0%
  • IAF (Израиль)

    Голосов: 0 0,0%
  • RAF (Великобритания)

    Голосов: 0 0,0%
  • ALA (Франция)

    Голосов: 0 0,0%
  • PLAAF (Китай)

    Голосов: 0 0,0%
  • ВВС России

    Голосов: 0 0,0%
  • Другой вариант

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
акулыч написал(а):
"Тузик по небу весело летит, в грелке хозяин хранил динамит"(с)
:-D :-D надо записать, а то забуду :grin:
акулыч написал(а):
И сколько у Вас на это времени и средств уйдет??
:) :) Как раз столько, чтоб враг только-только к Масскве подбираться начинал :)
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Novice написал(а):
almexc написал(а):
Ещё и аэродромы под использование IAF предоставят заранее (как главный союзник Израиля в регионе) и тогда часть проблемы будет решена даже без использования заправщиков ещё над Чёрным морем. :good:
Упаси Боже. Если такой замес возникнет, хотя, повторюсь 10-й раз, предпосылок нет и быть не может, будут сидеть тихо, как мыши, чтобы не сожгли Анкару и не забрали проливы. Они и повода не дадут малейшего, чтоб ни дай Бог чего худого не случилось. Россия рядом. А главный союзник далеко и не опасен.
- "Пациент глубоко безнадёжен" - Россия объявляет войну члену НАТО, сжигает столицу Турции (наверно, термоядерным ударом?) и забирает у неё проливы... :-D :grin:
Полный ебздец! :-bad^
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Кузя написал(а):
- "Пациент глубоко безнадёжен" - Россия объявляет войну члену НАТО, сжигает столицу Турции (наверно, термоядерным ударом?) и забирает у неё проливы...
уважаемый, вы хоть осознаете слово ВОЙНА? что это такое ЧТО будет происходить в странах, причастных к ней? и почему до сих пор НАС не захватили? потому что мы никому не нужны, что-ли? отнюдь. и ГЛАВНЫЕ члены НАТЫ по 1000 раз перес@утся, прежде чем что-то нам предъявить. ради какой-то там Турции. потому что знают, что их народ, расслабленный, мигом правительство свое придушит, лишь бы вернуть то состояние МИРА, которое было до этого. и если бы в США при проведении ими операций в Афгане и Ираке хоть где-нибудь цены поднялись на продукты или их, упаси Бог, по карточкам начали выдавать, то поверьте мне, Джорджа на штыках пронесли от Белого дома к его ранчо. все хотят нефти, но никто не хочет, чтобы жизнь при ее захватах становилась хуже. поэтому нам могут и турков.... простить.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
dron написал(а):
Кузя написал(а):
- "Пациент глубоко безнадёжен" - Россия объявляет войну члену НАТО, сжигает столицу Турции (наверно, термоядерным ударом?) и забирает у неё проливы...
уважаемый, вы хоть осознаете слово ВОЙНА?
Разумеется, в отличие от вас.
что это такое ЧТО будет происходить в странах, причастных к ней? и почему до сих пор НАС не захватили? потому что мы никому не нужны, что-ли? отнюдь.
А почему сегодня никто никого не захватил? Почему США, например, не уничтожили в короткий срок суннитов и шиитов Ирака, не объявили Ирак незалежным Курдистаном - им бы курды всю следующую тысячу лет "ноги мыли и воду пили" на радостях? Почему тем же США не захватить Саудовскую Аравию, Кувейт, ОАЭ, Бахрейн? И продавать всему миру нефть по 200 долларов, а самим себе - с пятикратной скидкой? Почему США термоядерным ударом не сотрут с лица земли Иран? А ждут, когда там понаделают "ядерных чемоданчиов" и завезут их в 50 крупнейших городов США? И др., и пр.
и ГЛАВНЫЕ члены НАТЫ по 1000 раз перес@утся, прежде чем что-то нам предъявить. ради какой-то там Турции.
Главные члены совета безопасности России 1000 раз подумают, прежде чем сказать Турции грубое слово, а не то, чтобы объявить ей войну.
потому что знают, что их народ, расслабленный, мигом правительство свое придушит, лишь бы вернуть то состояние МИРА, которое было до этого. и если бы в США при проведении ими операций в Афгане и Ираке хоть где-нибудь цены поднялись на продукты или их, упаси Бог, по карточкам начали выдавать, то поверьте мне, Джорджа на штыках пронесли от Белого дома к его ранчо.
А Вы и не в курсе, что в США цены на продукты питания УЖЕ поднялись а несколько процентов (как и во всём мире сегодня), - в значительной степени в связи с повышением цен на энергоносители.
все хотят нефти, но никто не хочет, чтобы жизнь при ее захватах становилась хуже. поэтому нам могут и турков.... простить.
Даже не мечтайте! Поэтому ни один руководитель в Кремле, даже батька Лукашенко, будь он избран всенародным российским голосованием на трон, никаких резких телодвижений производить не станет.
 

Novice

Активный участник
Сообщения
676
Адрес
Севастополь
Кузя написал(а):
"Пациент глубоко безнадёжен" - Россия объявляет войну члену НАТО, сжигает столицу Турции (наверно, термоядерным ударом?) и забирает у неё проливы... :-D :grin:
Полный ебздец! :-bad^
Тяжко в глубине сибирских руд. Солнце над сибирским городом Хайфой печет в темя.
Всем по диагнозу ставит великий и могучий Кузя.

Простой рецепт. Берем одну цитату и ставим диагноз. Гениально!
Читайте. По условиям игры нет НАТО. Нет Совбеза ООН. Есть "вторые в мире ВВС" и "страна негритянских пингвинов"..

з.ы. не рекомендую опускаться до банальных оскорблений, ибо тогда вы точно осознаете всю глубину сибирских руд. попуститесь немножко, ладно? Не одни вы ругаться умеете. Я вам такого тона не предлагал. Полегче, пожалуйста.. просьба.
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Кузя написал(а):
Почему США, например, не уничтожили в короткий срок суннитов и шиитов Ирака. не объявили ирак незалежным Курдистаном - им бы курды всю следующую тысячу лет "ноги мыли и воду пили" на радостях? Почему тем же США не захватить Саудовскую Аравию, Кувейт, ОАЭ, Бахрейн?
шииты и сунниты на руку - пока в стране бардак - можно еще нефти покачать. насчет Кувейта батенька ошиблись - он давно уже "освобожден" от Иракской агрессии. Сауды, ОАЭ, Бахрейн - страны - проститутки (пардон) то пытаются показать независимость, то под грозным взглядом США пищат, что могут и нефть подешевле им продать...
Кузя написал(а):
Почему США термоядерным ударом не сотрут с лица земли Иран?
для этого нужна предварительная подготовка. никто термоядерным ударом нефтяные территории уничтожать не будет. а чтобы так захватить - посмотрите - сценарий одинаков. сначала объявляем страну империей зла, затем лоббируем запрет на поставки вооружения, вводим страну в упадок экономической блокадой, затем можно уже воевать, когда в стране есть люди недовольные властью, и когда у нее устаревшее вооружение. Иран пока до этой стадии не дошел, но, судя по воинственным выкрикам кандидатов в президенты США, близок к этому.
Кузя написал(а):
А ждут, когда там понаделают "ядерных чемоданчиов" и завезут их в 50 крупнейших городов США? И др., и пр.
этого не будет 100%, если США само, в своих интересах, этого не разрешит. вроде не маленький, сами понимать должны. можно в пару городов, чтоб Иран потом заколбасить. но это КРАЙНИЙ случай. пока словами убеждают.
Кузя написал(а):
Главные члены совета безопасности России 1000 раз подумают, прежде чем сказать Турции грубое слово, а не то, чтобы объявить ей войну.
на это повторюсь - потому что они понимают, что такое ВОЙНА. в отличии от Вас.
Кузя написал(а):
А Вы и не в курсе, что в США цены на продукты питания УЖЕ поднялись а несколько процентов (как и во всём мире сегодня), - в значительной степени в связи с повышением цен на энергоносители.
вот и ждите разборок кровавых с Ираном и т.п. в ближайшее время.
Кузя написал(а):
Даже не мечтайте! Поэтому ни один руководитель в Кремле, даже батька Лукашенко, будь он избран всенародным российским голосованием на трон, никаких резких телодвижений производить не станет.
И правильно сделает. нам чужой земли не надо. своих бы... прокормить.
 

Eimis

Активный участник
Сообщения
1.048
dron написал(а):
поэтому нам могут и турков.... простить.
Не простят.НАТО не ЕС,там вето нет.Нападение на члена НАТО фиксирует Главнокомандуюшии Европеиского театра,американскии генерал, 5 статью вводит в деиствие Генеральныи секретарь единолично.После этого министры обороны отдыхают, а национальные армии переходят в непосредственное починение Главнокомандуюшего.Что было бы в случае ултиматума-не знаю.Наверное на улицу вышли антиглобалисты и "прогресивные миролюбивые силы".
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Novice написал(а):
з.ы. не рекомендую опускаться до банальных оскорблений, ибо тогда вы точно осознаете всю глубину сибирских руд. попуститесь немножко, ладно? Не одни вы ругаться умеете. Я вам такого тона не предлагал. Полегче, пожалуйста.. просьба.
- Юмор, однако, даже чёрный, за оскорбления принимать не надо. А на сердитых, как известно, воду возят.

Поэтому я предлагаю Вам и другим г-дам-т-щам, не посылать, "очертя голову" армады Ту-95 с КР (пожалейте и тех и других, запасных ведь нету) мочить конвенциональным оружим маленький Израиль, от этого кроме конфузии великой ничего с Россией произойти не может, а вернуться к истребительной авиации, как я и предлагал вачале.

Потому, что находясь в здравом уме и трезвой памяти никак невозможно в полном объёме выпускать друг против друга ВВС Китая, например, и Швеции, чтобы определить "чьи ВВС сильнее".
Несерьёзно.
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Eimis написал(а):
Не простят.НАТО не ЕС,там вето нет.
вот тут вы правы лишь отчасти. вето нет, но решение принимаетс только ЕДИНОГЛАСНО. если хоть одна страна - член НАТЫ - против, то решение НЕ ПРИНЯТО.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Кузя написал(а):
Поэтому я предлагаю Вам и другим г-дам-т-щам, не посылать, "очертя голову" армады Ту-95 с КР (пожалейте и тех и других, запасных ведь нету) мочить конвенциональным оружим маленький Израиль, от этого кроме конфузии великой ничего с Россией произойти не может, а вернуться к истребительной авиации, как я и предлагал вачале.

Потому, что находясь в здравом уме и трезвой памяти никак невозможно в полном объёме выпускать друг против друга ВВС Китая, например, и Швеции, чтобы определить "чьи ВВС сильнее".
:-D т.е. название ветки было некорректно? предлагаю назвать "чьи истребители лучше после раптора" :-D
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
акулыч написал(а):
"Какие Ваши доказательства"?? (с) .... 400 истребителей Израиля завалят всю истребительную авиацию России (кроме МиГ-31 разве что)....
МиГ-25 валили, какая на фиг, разница? Особенно при смехотворно отстойной помехозащищённости "Заслона" - включили станции помех - и вали их пачками-тачками...

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

dron написал(а):
:-D т.е. название ветки было некорректно? предлагаю назвать "чьи истребители лучше после раптора" :-D
Чья истребительная авиация (после USAF) лучшая в мире?
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Кузя написал(а):
МиГ-25 валили, какая на фиг, разница?
однако МиГ 25 и МиГ-31 совершенно разные машины в составе БРЭО. И заслон - не такая уж слабая по помехозещищенности вещь. тут вы поторопились.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
dron написал(а):
Кузя написал(а):
МиГ-25 валили, какая на фиг, разница?
однако МиГ 25 и МиГ-31 совершенно разные машины в составе БРЭО. И заслон - не такая уж слабая по помехозещищенности вещь. тут вы поторопились.
Не надо рассказывать байки о том, о чём не имеешь представления.
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Кузя написал(а):
Чья истребительная авиация (после USAF) лучшая в мире?
Российская, а чья же еще? ЭТО если брать истребительную АВИАЦИЮ в целом. отдельные группы истребителей - и то черт его знает. но Су-27 порвет F-15 как тузик грелку, однозначно.
 

Eimis

Активный участник
Сообщения
1.048
dron написал(а):
для этого нужна предварительная подготовка. никто термоядерным ударом нефтяные территории уничтожать
Чего,чего?Для Ирана достаточно 2-3 ескадрильи Рапторов,400 Ф-15/16/18.4 авианосца, много Томогавков,предоставить ВВС Израиля 5 аеродромов и месец времени.Все, каменныи век на 100 лет обеспечен.

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

dron написал(а):
вот тут вы правы лишь отчасти. вето нет, но решение принимаетс только ЕДИНОГЛАСНО. если хоть одна страна - член НАТЫ - против, то решение НЕ ПРИНЯТО.
Это правильно когда на Югославию нападать.Пускаи сербы нападут на болгаров-все поидет мнгновенно по накатанои колее безо всякого базара.
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Eimis написал(а):
Чего,чего?Для Ирана достаточно 2-3 ескадрильи Рапторов,400 Ф-15/16/18.4 авианосца, много Томогавков,предоставить ВВС Израиля 5 аеродромов и месец времени.
это время и деньги, нужно всю эту фигню перебросить на наш континент, согласовать это с правительствами стран, все это стоит нехилого бабла (разово деньги так не выделишь из-за гипотетической угрозы) и уйму времени. при ведении БД 100% будут потери. Необходимо их по максимуму уменьшить. Для этого нужно, чтобы страна предварительно была загнана в средневековье :-D чтоб потом ее загнать в каменный век. что сейчас мы и наблюдаем с Ираном. и не забывайте, что Израилю тоже не очень хорошо. За предоставленные базы он тоже будет иметь проблемы с Арабскими странами - соседями.
 

Eimis

Активный участник
Сообщения
1.048
dron написал(а):
Сауды, ОАЭ, Бахрейн - страны - проститутки (пардон)
dron написал(а):
согласовать это с правительствами
Где првда?

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

dron написал(а):
иметь проблемы с Арабскими странами - соседями.
Кого интересует мнение проституки?
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Eimis написал(а):
dron писал(а):
Сауды, ОАЭ, Бахрейн - страны - проститутки (пардон)

dron писал(а):
согласовать это с правительствами

Где првда?
вот в этом-то и правда, что они начнут кочевряжиться для порядка, а США будет для порядка их упрашивать, чтобы не навешивать на себя в очередной раз ярлык диктатора мира. их у них и так предостаточно. все это происходить, когда США нет жизненной необходимости заколбасить Иран, но необходимость все-таки есть. встанет вопрос о жизни и смерти США - спрашивать никого не будут, поверьте. и вообще, мы отвлеклоись от темы. все таки сильнейшая истребительная АВИАЦИЯ после США - это Российская.

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Eimis написал(а):
Кого интересует мнение проституки?
никого. интересует лишь мнение о США в мировом сообществе. типа вот, посмотрите, мы ЮРИДИЧЕСКИ ДОГОВАРИВАЛИСЬ все-таки, а не насильно туда прилетели.
 

Eimis

Активный участник
Сообщения
1.048
dron написал(а):
вот в этом-то и правда, что они начнут кочевряжиться для порядка, а США будет для порядка их упрашивать, чтобы не навешивать на себя в очередной раз ярлык диктатора мира
Так как на самом деле?США диктатор мира или попрошаика?Как то не вижу чтоб Америку волновало чье либо мнение.Разве что европеиских союзников,Польши и Эстонии в первyю очередь.На остальных иm глубоко начихать.
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Eimis написал(а):
Так как на самом деле?США диктатор мира или попрошаика?Как то не вижу чтоб Америку волновало чье либо мнение.Разве что европеиских союзников,Польши и Эстонии в первyю очередь.На остальных иm глубоко начихать.
Диктатор, пытающийся сохранить лицо миротворца (а мало ли?) :grin: :)
Eimis написал(а):
Польши и Эстонии в первyю очередь.На остальных иm глубоко начихать.
:p :p ржалвпацстулом :)
 
Сверху