"Синева" установила рекорд дальности

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
хотя на мой взгляд идиотизм делать огромную лодку под большие барки и впихивать туда митовские хлопушки.
Согласен. Весь этот идиотизм возник в головах как власти так и военных в 1998 году. Времена жестокие были и правда. Булава родилась в муках в ужасное время и является продуктом кризисного периода - когда пытались делать дешевле и на оть*бись.

Так более того оказалось что ракета ещё и не летает :)
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Оцените фото. Такое редко где увидишь.
http://www.makeyev.ru/roccomp/miscomp/

Кстати, РСМ-54 "Синева" по массо-габаритным параметрам очень близка к Булаве, при этом имеет дальность на 2 тыс. км дальше, больший забрасываемый вес, и главное надежно летает. Вопрос - нахера тогда эти качели с Булавой? Чем их (ВМФ) не устраивают вариант Бореев с ракетами КБ Макеева?
 

DonkeyHot

Активный участник
Сообщения
62
Адрес
мАсква
Kaa написал(а):
Оцените фото. Такое редко где увидишь.
http://www.makeyev.ru/roccomp/miscomp/

Кстати, РСМ-54 "Синева" по массо-габаритным параметрам очень близка к Булаве, при этом имеет дальность на 2 тыс. км дальше, больший забрасываемый вес, и главное надежно летает. Вопрос - нахера тогда эти качели с Булавой? Чем их (ВМФ) не устраивают вариант Бореев с ракетами КБ Макеева?

Судя по тому, как в СМИ была подана эта информация, курс могут взять на вооружение Бореев именно Синевой. Заказчика нелады с булавой, похоже, начинают напрягать.

Интересно, кстати, и цена вопроса.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Wann написал(а):
Kaa написал(а):
Кстати, РСМ-54 "Синева" по массо-габаритным параметрам очень близка к Булаве
"Синева" на 2,7 метра длинее.
Тогда вообще непонятно.
РСМ-54 "Синева"
Длина х Диаметр ракеты, м 14,8x1,9
Стартовая масса ракеты, т 40,3

РСМ-56 "Булава-М"
Длина х Диаметр ракеты, м 12,1x2
Стартовая масса ракеты, т 36,8

С учетом что первая на жидком топливе, при большем длине имеет массу, близкую к более короткой ракете на твердом топливе, с меньшей дальностью и меньшей ПН.
У меня одного такие сравнения? Или все таки - Булава гораздно хуже аналогов?

Причем изначально Бореи проектировались под Барк, которые довольно большие ракеты.
Кстати, помните горб сзади рубки на старых изображениях? Видимо этот вариант был с шахтами под более габаритные по длине Барки. А с Булавой высота шахт уменьшилась.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Kaa написал(а):
С учетом что первая на жидком топливе, при большем длине имеет массу, близкую к более короткой ракете на твердом топливе, с меньшей дальностью и меньшей ПН.
У меня одного такие сравнения? Или все таки - Булава гораздно хуже аналогов?
А еще вообщем то и сравнивать нечего. "Булава" похоже еще не разу не испытывалась на максимальную дальность, поэтому на какое расстояние она сможет полететь по максимому и в штатном варианте. Сейчас только используются теоретические (расчетные) характеристики
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Во-во. Как бы это не вышел большой пшик с распилом миллиардов долларов гос. бюджета в самый неподходящий период.
Иногда проще отказаться от идеи, чем с усилием Сизифа доводить ее до конца.
ИМХО, КБ Макеева подвинули лоббисты из сухопутных генералов/министров МО.
Аукнется это всей СЯС в итоге.
 

Vladalex

Активный участник
Сообщения
664
Адрес
Россия, Владикавказ
DonkeyHot написал(а):
Судя по тому, как в СМИ была подана эта информация, курс могут взять на вооружение Бореев именно Синевой. Заказчика нелады с булавой, похоже, начинают напрягать.

Интересно, кстати, и цена вопроса.
http://nvo.ng.ru/armament/2007-06-08/6_rockets.html
По предварительным оценкам, стоимость разработки комплекса Д-9РМУЗ составит примерно 4–4,5 млрд. руб. в ценах 2006 г. Стоимость изготовления серийных ракет Р-29РМУЗ будет аналогична стоимости изготовления ракет Р-29РМУ2. Создать модернизированный комплекс конструкторы обещают в 2007–2011 гг.
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.413
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
Kaa написал(а):
Wann написал(а):
С учетом что первая на жидком топливе, при большем длине имеет массу, близкую к более короткой ракете на твердом топливе, с меньшей дальностью и меньшей ПН.
У меня одного такие сравнения? Или все таки - Булава гораздно хуже аналогов?
твёрдотопливная ракета лучше тем, что меньше деталей которые могут отказать и нет высокотоксичного топлива. у твёрдотопливных ракет емнип используется в качестве топлива алюминиевый порошок, а чтоб он не взрывался используются ингибиторы горения, т.е. вместо полезной нагрузки она несёт замедлитель горения. а в жидкостной ракете топливо и окислитель и ничего лишнего. имхо твёрдотопливная быстрее набирает скорость.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Kaa написал(а):
РСМ-54 "Синева"
Длина х Диаметр ракеты, м 14,8x1,9
Стартовая масса ракеты, т 40,3

РСМ-56 "Булава-М"
Длина х Диаметр ракеты, м 12,1x2
Стартовая масса ракеты, т 36,8
булава с головной частью 12,7 м
http://ship.bsu.by/main.asp?id=1000099
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Аналогом "Синевы" стреляли залпом в 16 ракет.
Больше никто не пробовал. Разве это не показатель надежности?
Всего жидкостных МБР отстреляно порядка 1200 штук (с сайта КБ Макеева).
Рано списывать такие совершенные ракеты со счетов, она вполне тягается с Traident II D5. А вот Булава - даже рядом не стояла по ТТХ.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Вместо истраченных денег на "Булаву", лучше бы работали над Р-29РМУ3 с 10 головами. :(
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
ВМФ России провел повторные испытания ракеты "Синева"

Испытание межконтинентальной баллистической ракеты РСМ-54 "Синева" проведено 14 июля с борта атомного подводного крейсера "Брянск" по полигону "Чижа". Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом заявил начальник Генштаба ВС России Николай Макаров, подчеркнувший, что "пуск по всем параметрам проведен успешно". Это второе испытание российской ядерной ракеты морского базирования за два дня.

Возможно , для кого то, тонкий намёк на толстое обстоятельство. :flag: :good:
 
T

Timskey

Guest
Если завтра ещё и булаву запустят удачно :good:
Гордость за отчизну :( :-D
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Kaa написал(а):
Причем изначально Бореи проектировались под Барк, которые довольно большие ракеты.

Кстати, помните горб сзади рубки на старых изображениях? Видимо этот вариант был с шахтами под более габаритные по длине Барки. А с Булавой высота шахт уменьшилась.
Видимо поэтому и задняя часть рубки имеет такую конструкцию.
 

viktorko

Активный участник
Сообщения
2.421
Адрес
Москва
Bosun написал(а):
Возможно , для кого то, тонкий намёк на толстое обстоятельство. :flag: :good:

Это Вы, простите про кого? Про вражеских ястребов или про Соломонова?
Кстати, может быть, правда готовится решение послать МИТ с его Булавой на... в пользу Синевы?
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
Лучше иметь "Синеву" сейчас и потихоньку работать над новой ТТ МБР (Булава мелковата, на мой взгляд). А вместо Соломоныча поставить другого руководителя. Ему уже пора на пенсию.
 
Сверху