Система пятого поколения

[polkovnik]

13.12.2007 года
Система ПВО пятого поколения
В России создается система ПВО пятого поколения, которая сможет отражать удары из космоса. Об этом заявил сегодня журналистам главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин.

"Улучшение характеристик нового поколения средств ПВО происходит за счет совершенствования элементной базы, - сказал он. - С ее внедрением комплексы будут видеть дальше, выше, быстрее реагировать, а соответственно и позволят решать значительно больший спектр задач. К примеру, отражать удары из космоса".

"Создавая зенитную ракетную систему С-400, мы вышли на создание следующего поколения средств ПВО, его можно назвать пятым поколением", - отметил главком. Это, по его оценке, "более компактный, более маневренный и, безусловно, с лучшими характеристиками по отражению воздушных средств нападения".

 

[Wann]

Значит С-500 не за горами. :grin:

 

[yded]

Улучшение характеристик нового поколения средств ПВО происходит за счет совершенствования элементной базы, заявил сегодня журналистам главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин.

Молодца! Веселит меня главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин. Почти каждый день рассказывает анекдоты. Какая такая элементная база? Кто её совершенствует?

 

[ddd]

Какая такая элементная база? Кто её совершенствует?

вы видите суслика?
нет
А он есть!

Если вы чего-то не знаетет, это не значит, что этого нет.

 

[ГЕРКОН32]

Готовимся отражать суборбитальные бомбардировщики...)
Может и правильно, когда еще они их там на крыло поставят по человечески и в серию примут (если дойдет до этого).
А у нас уже готовая ПКО к тому времени.
А на данном этапе меня более волновала бы возможность при необходимости вынести ключевые компоненты вражеской спутниковой сети - ИСЗ связи, разведки, наведения.
Этим бы озаботились на текущий период, а сбивать Звездный Разрушитель Дарт Вейдера еще успееться...

 

[termogard]

Вопрос

Готовимся отражать суборбитальные бомбардировщики...)
Может и правильно, когда еще они их там на крыло поставят по человечески и в серию примут (если дойдет до этого).
А у нас уже готовая ПКО к тому времени.

В каком (примерно) диапазоне высот система сможет уничтожать "угрозу из космоса"? От 100 до 400 км?

 

[Оскар]

Готовимся отражать суборбитальные бомбардировщики...)
Может и правильно, когда еще они их там на крыло поставят по человечески и в серию примут (если дойдет до этого).
А у нас уже готовая ПКО к тому времени.
А на данном этапе меня более волновала бы возможность при необходимости вынести ключевые компоненты вражеской спутниковой сети - ИСЗ связи, разведки, наведения.
Этим бы озаботились на текущий период, а сбивать Звездный Разрушитель Дарт Вейдера еще успееться...

При желании проблемы "снятия" спутника и прочих объектов решалось(правда не совсем эффективно) специальными спутниками перехватчиками. По своему низкоорбитальные спутники могут выносить ракеты системы А-350 правда дальние перехватсики сняли с вооружения. Плюс вариант МиГ-31Д. У нас в Казахстане совместно с Россиянами ведь до последнего развивали проект "Ишим" типа запуск малоразмерных спутников с истребителя. Почти весь НИОКР отработали, ракету должен был разработать институт теплотехники.. А ведь проект можно сказать имеет двойное назначение как запускать так и сбивать возможность должна быть (ведь и на сарышагане и в таджикистане есть комплексы с которых могли с высокой точностью определять координаты). Технически красивый проект жаль что заморозили проект, а ведь столько бабла вложили. Но вроде бы ходят слухи что Россияне сами теперь проект разрабатывают...
Хотя мля вся наша космическая прорамма коту под хвост,один толькопоект остался :-(

 

[ГЕРКОН32]

В каком (примерно) диапазоне высот система сможет уничтожать "угрозу из космоса"? От 100 до 400 км?

400 км полагаю в идеале. Если мы не планируем мега-ракеты на стационарных позициях - но о таком не слышал. А ключевые высокоорбитальные спутники проще нейтрализовать "космическими минами" - это надежнее и не потребует крупных затрат.

Но вроде бы ходят слухи что Россияне сами теперь проект разрабатывают...

Если так, в этом есть смысл. Тем более можно задействовать при желании обычные РН.

 

[serega]

Готовимся отражать суборбитальные бомбардировщики...)
Может и правильно, когда еще они их там на крыло поставят по человечески и в серию примут (если дойдет до этого).
А у нас уже готовая ПКО к тому времени.
А на данном этапе меня более волновала бы возможность при необходимости вынести ключевые компоненты вражеской спутниковой сети - ИСЗ связи, разведки, наведения.
Этим бы озаботились на текущий период, а сбивать Звездный Разрушитель Дарт Вейдера еще успееться...

пару вагонов гвоздей на орбиту и мандец всем спутникам

 

[asktay]

В каком (примерно) диапазоне высот система сможет уничтожать "угрозу из космоса"? От 100 до 400 км?

400 км полагаю в идеале. Если мы не планируем мега-ракеты на стационарных позициях - но о таком не слышал. А ключевые высокоорбитальные спутники проще нейтрализовать "космическими минами" - это надежнее и не потребует крупных затрат.

у амеров есть хотя бы базы и флот, они могут и без космоса обойтись в принципе. А вот мы - нет. Чтобы нестационарные цели "доразведать" и атаковать ЯО...

 

[ГЕРКОН32]

у амеров есть хотя бы базы и флот, они могут и без космоса обойтись в принципе.

Ни то, ни другое не может являться целеуказателем, и даже зачастую нормальным средством обнаружения и транслятором связи.
При более менее крупной заварушке не уездного масштаба без спутников никуда...

 

[asktay]

действительно, базы и непосредственно корабли флота не могут давать ЦУ. Но вот разведчики могут. В случае большой заварушки без космоса мы ослепнем полностью. А они - нет. Есть Хоуки, есть Хорниты и Суперхорниты на АВ, которые могут выполнять разведку наземных целей. Ну а палубный F-35 как разведчик - это вообще... Я имею ввиду боевые действия после обмена ударами МБР...

 

[ГЕРКОН32]

В случае большой заварушки без космоса мы ослепнем полностью. А они - нет. Есть Хоуки, есть Хорниты и Суперхорниты на АВ, которые могут выполнять разведку наземных целей. Ну а палубный F-35 как разведчик - это вообще...

В случае обмена ядерными ударами это вообще можно не рассматривать.
А указанные цели - задача уже обычной объектовой ПВО и перехватчиков - у нее шансов уцелеть даже больше чем у ВВС, самолет более нежная штука чем ЗРК.

 

[asktay]

удалено

 

[дриньк]

действительно, базы и непосредственно корабли флота не могут давать ЦУ. Но вот разведчики могут. В случае большой заварушки без космоса мы ослепнем полностью. А они - нет. Есть Хоуки, есть Хорниты и Суперхорниты на АВ, которые могут выполнять разведку наземных целей. Ну а палубный F-35 как разведчик - это вообще... Я имею ввиду боевые действия после обмена ударами МБР...

в случае "после обмена ударами МБР" всех будет заботить вопрос выживания человечества в целом!, а не вопрос разведки наземных целей :idea:

 

[ГЕРКОН32]

почему?

Там уже будет не до этого. Война после обмена полномаштабными ядерными ударами всерьез никем не рассматривается - смысл сражаться за пепелище, даже если часть ВС уцелеет.

самолет с базированием на АВ и летающий на высоте 15-20 км находится в гораздо более выгодных условиях, чем наземный персонал и наземная инфраструктура атакованного

Это если он в воздухе. А на земле - ведь если не планируем тотальный превентивный удар, почти все ВВС стоит на аэродромах и базах.
Впрочем это уже временные аспекты, тут не к месту...

 

[asktay]

удалено

 

[ddd]

Шесть мощнейших плавучих авиабаз вместе с охранением. Этим можно взять под контроль практически любой участок суши на любом континенте для эвакуации Америки...

Дальность доразведки у АУГ - радиус самолета +400 км. Соответственно и обнаружение самой АУГ - те же цифры. И если уж говорить о ТЯО (как вы предлагали для выноса ПВО) то и вынос АУГ тем же оружием не представляется невозможным.

 

[Haker]

Алмаз-Антей вошёл в двадцатку :OK-)

 

[asktay]

удалено