Во как?!Rob написал(а):... "жуем" эту новость пару дней...
А мне тока щас доложили о том... спрашивают чё делать
Да уж
Во как?!Rob написал(а):... "жуем" эту новость пару дней...
По сравнению с МБР-фигня, 7 тонн. По сравнению с весом АПЛ - тем более. А у нас и МБР с АПЛ как-о полным залпом стреляли. (есс-но по очереди, но все ракеты БК.) И проблем с дифферентом не было, поскольку стреляли на ходу, и прблемы ориентации решались рулями.Barbudos написал(а):П-700 хоть и не МБР, но все же дура здоровая.
мир написал(а):Наверняка гранит или вулкан могут лететь и на дозвуке
Граниты до "ближней зоны" летят вместе по ИНС. Сначала на высоте с макс. скоростью, потом по низу (ниже радиогоризонта)Космополит написал(а):Скорость у земли в 1,5М - это приблизительно 1800км/ч. На высоте 11000м 1800км/ч - около 1,7М, т.е 68% максимальной скорости. Так что ракета ЦУ от общей стаи ни куда "убегать" не должна.
http://www.argumenti.ru/talks/n259/80295/Недавно в концерне ПВО «Алмаз-Антей» под председательством первого заместителя премьера России С. Иванова состоялось очередное заседание Военно-промышленной комиссии. На нем был рассмотрен вопрос создания зенитно-ракетной системы (ЗРС) С-500 и представлены образцы нового оружия.
Предполагается, что система С-500 поступит на вооружение в 2015 г. и станет становым хребтом военно-космической обороны (ВКО) нашей страны. Она способна на перехват целей на расстоянии до 600 км и «заточена» на работу по баллистическим ракетам на траектории их баллистического спуска.
Разумеется, столь могущественное оружие в одиночку воевать не будет. Основной силой ВКО станет система С-400 с дальностью более 400 км. Несколько дивизионов этих ракет уже есть на вооружении. До конца года ожидается увеличение их числа до пяти. Также следует ожидать расширения возможностей этой системы, в том числе и по борьбе со средствами космического нападения. Всего ЗРС С‑400 планируется вооружить более 20 полков.
yded написал(а):Система пятого поколения, это вы о чём?
ГЕРКОН32 написал(а):Это та, которая будет лучше 400-ки
yded написал(а):Мне бы Вашу уверенность в том, что 400-а хороша.
Вот тут пожалуйста поконкретней,в чем недостатки?yded написал(а):Мне бы Вашу уверенность в том, что 400-а хороша.
Это внутреннее убеждениеDire Straits написал(а):Вот тут пожалуйста поконкретней,в чем недостатки?
ГЕРКОН32 написал(а):Ну...получше "трехсотки" дожно быть....
Селекция целей на другом уровне (фактически как я понял, все делалось из расчета эксплуатацияя расчетами средней подготовки, большинство процессов максимально автоматизированно дабы исключить человеческий фактор).
В целом все идет к автоматике, вас же не удивляют БПЛА где пилота нет, или автоматика посадки на авианосец.ritkostar написал(а):Наверное С-500 делается из расчета эксплуатации расчетами совсем без подготовки, дабы полностью исключить человеческий фактор.
______________________________
БЧ-5 написал(а):Это внутреннее убеждение
Зачем?БЧ-5 написал(а):Мобильность должна быть на коренно различном уровне
Она на грани умиранияintoxicated написал(а):Вообще система ПВО и ЗРК в целом - сейчас она на грани допустимого
ГЕРКОН32 написал(а):Ну...получше "трехсотки" дожно быть....
Вот это главное, что не позволяет говорить об этой системе, сколько-нибудь серьёзно.ГЕРКОН32 написал(а):учитывая, что и самих 400-х пока кот наплакал...
intoxicated написал(а):На самом деле - С-400 хороший комплекс, однако мне кажется нужен заметно иной продвинутый. Мобильность должна быть на коренно различном уровне, время реакции, интеграция разных средств (ПУ, РЛС и пр.). Сущность и компоновка локационных средств (всякие ОЛС, РЛС с АФАР, мультистатика), ЗУР, защитные и маскировочные средства. Вообще система ПВО и ЗРК в целом - сейчас она на грани допустимого, а нужна куда более продвинутая.
Оскар написал(а):Все что не может быть обеспечено. ЗРК ко всему не должны быть очень дорогие, иначе их не выпустить в должном количестве. Толку от с-400 если их пару дивизионов? Погоду они все равно не сделают. Если хотя бы вооружить армию тем что еще в СССР сделали( модернизипованные С-300, для сухопутных буки, торы) в должном количестве и правильно эксплуатировать уже будет большим делом.
intoxicated написал(а):Мобильность должна быть такая что понятие "время развертывания/свертывания" потеряло практически смысл, как например для бронетехники где оно не существует
yded написал(а):Вы очень правильно не говорите об этом утвердительно
ritkostar написал(а):Наверное С-500 делается из расчета эксплуатации расчетами совсем без подготовки, дабы полностью исключить человеческий фактор.
yded написал(а):Оскар написал(а):Все что не может быть обеспечено. ЗРК ко всему не должны быть очень дорогие, иначе их не выпустить в должном количестве. Толку от с-400 если их пару дивизионов? Погоду они все равно не сделают. Если хотя бы вооружить армию тем что еще в СССР сделали( модернизипованные С-300, для сухопутных буки, торы) в должном количестве и правильно эксплуатировать уже будет большим делом.
Золотые слова, совершенно с Вами согласен. Через четыре года наше ПВО окажется в полной заднице: ни новых ЗРС (выпускаемых штучно при потребности - сотни в год), ни истребителей-перехватчиков (это направление совершенно брошено), ни станций разведки (про РТВ ничего не знаю и это тревожит, может его и вовсе нет?).
Главное: у руководства государства и МО нет понимания , что такое ПВО, зачем оно нужно и как его восстанавливать. А может есть, но стоят другие задачи?
Оскар написал(а):Почти во всех конфликтах НАТО(США) начинали атаку с пуска сотен КР( Ирак обе войны, Югославия, Ливия, даже афганистан)которые выносили основные узлы