Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН)
- Автор темы Михаил Александрович 1
- Дата начала
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Охрану в...бать и высушить.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Slaanesh
НУ догвор по ПРо то накрылся медным тазиком. А именно там было записано, что РЛС СПРН располагаюися по периметру национальной территории с ориентацией вовне. Станцию то взовали, но что-то осталось, дорожная инфраструктура, расчищенная территория.
НУ догвор по ПРо то накрылся медным тазиком. А именно там было записано, что РЛС СПРН располагаюися по периметру национальной территории с ориентацией вовне. Станцию то взовали, но что-то осталось, дорожная инфраструктура, расчищенная территория.
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Это понятно, но ведь Енисейск, сколько можно судить, был компромиссным вариантом- изначально предлагались и Норильск, и Якутск, но из-за больших мастштабов строительства и энергопотребления станции ее разместить решили в Енисейске-это вполне можно понять.vlad2654 написал(а):
Но теперешние ВЗГ разве сложно разместить там, где они оптимальнее? зачем еще 1500км своей же суши (только в северном направлении!) рассматривать? С нынешними возможностями в области строительства и с нынешней потребляемой мощностью.
остальные-то объекты и были расположены вполне оптимально.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Больше. "Дарьял" должен был перекрывать северо-восточное направление. Легче бы где-то в ПриморьеSlaanesh написал(а):
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Да, и если ориентация остальных просматривает, хотя бы примерно: Омск - Средний Восток (Иран и Пакистан, Индия), Барнаул - вероятнее всего ориентирован на Китай, то Енисейск - только северо-восточное направление, хотя не понятно почему именно там. Может чтобы зоны перекрывала, дальности то хватит?
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
К тому же непонятно какие конкретно будут ставить в Омск, Барнауле. Может быть "Воронеж-ЖМ" или "М" или может "Витим"?
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Антон, я знаю. Просмотрел как то на досуге все места РЛС СПРН
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Антон, я знаю. Просмотрел как то на досуге все места РЛС СПРН
Насчет Витима, кстати, Данкомм на Авантюре написал, что это мол экспортный вариант Воронежа-ДМ и НИИРТ. Но ,черт возьми, выглядит он очень "взаправдешне"!
(Кстати еще попадался патент РТИ где обосновывалась возможность на одном полотне совмещать и метровый, и ДМ диапазоны.)
А может действительно в Енисейске будет например ДМ и тогда вместе с развернутым/строящимся ВП будут создавать единое двухдиапазонное поле?
(Кстати еще попадался патент РТИ где обосновывалась возможность на одном полотне совмещать и метровый, и ДМ диапазоны.)
А может действительно в Енисейске будет например ДМ и тогда вместе с развернутым/строящимся ВП будут создавать единое двухдиапазонное поле?
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Все в нашей стране может быть. Я вот только не совсем понял что такое "Воронех-ВП". С метровым и дециметровыми вариантами все ясно, а вот ВП - не уяснилSlaanesh написал(а):
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Антон! Если верить объяснению на Млитарируссиа, то это первая очередь РЛС в Мишелевке (Иркутск), та самая "Воронеж-ВП", полотно которой ориентировано на юг. Кстати там же написано, что и в Печоре и в Оленегорске будут "Воронежы-ВП"
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Наверное более точно обозначить станцию как "Воронеж-ВП" (высокопотенциальная), в отличии от низкопотенциальной "Воронеж-М"
vlad2654 написал(а):
Правильно ли я понял, что ВП будет работать в двухдиапазонном варианте?
Добавлено спустя 11 минут 32 секунды:
Кто-то выражал недоумение, насчёт планов размещения станций СПРН в Азербайджане: Россия не планирует размещать новые РЛС в странах ближнего зарубежья