Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН)

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
да это отдельная история, ни ума, ни совести. слов нематерных к этим людям не подберешь.
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
Интерфакс
10 февраля. Interfax-Russia.ru - Минобороны РФ планирует построить радиолокационные станции системы предупреждения о ракетном нападении в Республике Коми, Алтайском и Красноярском краях, а также в Мурманской и Омской областях, сообщил "Интерфаксу-АВН" в пятницу пресс-секретарь управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Войскам воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин.

"Среди возможных мест размещения РЛС нового поколения рассматриваются районы городов Печора, Барнаул, Енисейск, Омск, Мурманск", - сказал А.Золотухин.

Енисейск-то зачем опять?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Slaanesh
НУ догвор по ПРо то накрылся медным тазиком. А именно там было записано, что РЛС СПРН располагаюися по периметру национальной территории с ориентацией вовне. Станцию то взовали, но что-то осталось, дорожная инфраструктура, расчищенная территория.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
В мае 1987 года станция была проинспектирована группой американских специалистов. На основе полученных данных был подготовлен подготовлен подробный доклад о состоявшейся поездки для спикера палаты представителей:

"На основании того, что мы видели своими глазами, мы считаем, что вероятность использования Красноярской станции в качестве РЛС ПРО крайне низка. Отсутствие защиты, независимых источников энергоснабжения и неподходящая частота - все это говорит против использования ее в таких целях. Мы считаем, что в данный момент станция не нарушает Договор по ПРО".
Важное место в докладе имеет и второй раздел - "доступ к информации": "...мы стали свидетелями проявления такой открытости, которое нельзя не назвать впечатляющим. Девять американцев (включая Уильяма Брода, научного обозревателя газеты "Нью-Йорк таймс") получили возможность посетить РЛС и провести там почти четыре часа. За это время было сделано свыше 1000 фотоснимков, были сняты две видеоленты, сделана магнитофонная запись".

Во время начавшейся перестройки и политики односторонних уступок со стороны руководства СССР под давлением США в 1987 году строительство станции было остановлено и в 1989 году под нажимом США было принято решение о демонтаже практически полностью построенной станции.

:dostali:

Енисейск-15
http://fear.mmm-tasty.ru/entries/328048
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
vlad2654 написал(а):
Slaanesh
НУ догвор по ПРо то накрылся медным тазиком. А именно там было записано, что РЛС СПРН располагаюися по периметру национальной территории с ориентацией вовне. Станцию то взовали, но что-то осталось, дорожная инфраструктура, расчищенная территория.
Это понятно, но ведь Енисейск, сколько можно судить, был компромиссным вариантом- изначально предлагались и Норильск, и Якутск, но из-за больших мастштабов строительства и энергопотребления станции ее разместить решили в Енисейске-это вполне можно понять.
Но теперешние ВЗГ разве сложно разместить там, где они оптимальнее? зачем еще 1500км своей же суши (только в северном направлении!) рассматривать? С нынешними возможностями в области строительства и с нынешней потребляемой мощностью.
остальные-то объекты и были расположены вполне оптимально.
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
vlad2654 написал(а):
Slaanesh написал(а):
зачем еще 1500км своей же суши
Больше. "Дарьял" должен был перекрывать северо-восточное направление. Легче бы где-то в Приморье
ну эт я так, примерно до береговой линии посмотрел, "напрямки". А так да- по диагонали почти весь ДВ контролировать надо.
Ну одно радует- что разбирать-то уж точно не придется, фиг им теперь. Но вопрос остается)
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Да, и если ориентация остальных просматривает, хотя бы примерно: Омск - Средний Восток (Иран и Пакистан, Индия), Барнаул - вероятнее всего ориентирован на Китай, то Енисейск - только северо-восточное направление, хотя не понятно почему именно там. Может чтобы зоны перекрывала, дальности то хватит?
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
кстати. насчет перекрытия.
вот же, очевидно, место для второго полотна ВП (первое внизу, есть на другом снимке)

c06c9f1ab51e.jpg


Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:

vAWWi.jpg

белый прямоугольник внизу
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
К тому же непонятно какие конкретно будут ставить в Омск, Барнауле. Может быть "Воронеж-ЖМ" или "М" или может "Витим"?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Антон, я знаю. Просмотрел как то на досуге все места РЛС СПРН
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
Насчет Витима, кстати, Данкомм на Авантюре написал, что это мол экспортный вариант Воронежа-ДМ и НИИРТ. Но ,черт возьми, выглядит он очень "взаправдешне"!
(Кстати еще попадался патент РТИ где обосновывалась возможность на одном полотне совмещать и метровый, и ДМ диапазоны.)

А может действительно в Енисейске будет например ДМ и тогда вместе с развернутым/строящимся ВП будут создавать единое двухдиапазонное поле?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Slaanesh написал(а):
А может действительно в Енисейске будет например ДМ и тогда вместе с развернутым/строящимся ВП будут создавать единое двухдиапазонное поле?
Все в нашей стране может быть. Я вот только не совсем понял что такое "Воронех-ВП". С метровым и дециметровыми вариантами все ясно, а вот ВП - не уяснил
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
где-то видел объяснение, комментирующее в частности, само изображение.
Но не отложилось (да и не дано мне понять))
Hh8uu.jpg
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Антон! Если верить объяснению на Млитарируссиа, то это первая очередь РЛС в Мишелевке (Иркутск), та самая "Воронеж-ВП", полотно которой ориентировано на юг. Кстати там же написано, что и в Печоре и в Оленегорске будут "Воронежы-ВП"
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
Вот, нашел, Пешеход с Авантюры писал о ВП:
Как БШ писал, он высокопотенциальный. У него при том же шаге решетки сугубо больше размеры, поэтому и элементов побольше, моща повыше, луч поуже, КУ побольше. И как следствие, дальность больше, минимальная ЭПР цели меньше, помехоустойчивость выше, точность лучше.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Наверное более точно обозначить станцию как "Воронеж-ВП" (высокопотенциальная), в отличии от низкопотенциальной "Воронеж-М"
 

gothic2m

Активный участник
Сообщения
1.793
Адрес
Германия
vlad2654 написал(а):
Наверное более точно обозначить станцию как "Воронеж-ВП" (высокопотенциальная), в отличии от низкопотенциальной "Воронеж-М"

Правильно ли я понял, что ВП будет работать в двухдиапазонном варианте?

Добавлено спустя 11 минут 32 секунды:

Кто-то выражал недоумение, насчёт планов размещения станций СПРН в Азербайджане: Россия не планирует размещать новые РЛС в странах ближнего зарубежья
 
Сверху