10 февраля. Interfax-Russia.ru - Минобороны РФ планирует построить радиолокационные станции системы предупреждения о ракетном нападении в Республике Коми, Алтайском и Красноярском краях, а также в Мурманской и Омской областях, сообщил "Интерфаксу-АВН" в пятницу пресс-секретарь управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Войскам воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин.
"Среди возможных мест размещения РЛС нового поколения рассматриваются районы городов Печора, Барнаул, Енисейск, Омск, Мурманск", - сказал А.Золотухин.
В мае 1987 года станция была проинспектирована группой американских специалистов. На основе полученных данных был подготовлен подготовлен подробный доклад о состоявшейся поездки для спикера палаты представителей:
"На основании того, что мы видели своими глазами, мы считаем, что вероятность использования Красноярской станции в качестве РЛС ПРО крайне низка. Отсутствие защиты, независимых источников энергоснабжения и неподходящая частота - все это говорит против использования ее в таких целях. Мы считаем, что в данный момент станция не нарушает Договор по ПРО".
Важное место в докладе имеет и второй раздел - "доступ к информации": "...мы стали свидетелями проявления такой открытости, которое нельзя не назвать впечатляющим. Девять американцев (включая Уильяма Брода, научного обозревателя газеты "Нью-Йорк таймс") получили возможность посетить РЛС и провести там почти четыре часа. За это время было сделано свыше 1000 фотоснимков, были сняты две видеоленты, сделана магнитофонная запись".
Во время начавшейся перестройки и политики односторонних уступок со стороны руководства СССР под давлением США в 1987 году строительство станции было остановлено и в 1989 году под нажимом США было принято решение о демонтаже практически полностью построенной станции.
Это понятно, но ведь Енисейск, сколько можно судить, был компромиссным вариантом- изначально предлагались и Норильск, и Якутск, но из-за больших мастштабов строительства и энергопотребления станции ее разместить решили в Енисейске-это вполне можно понять.vlad2654 написал(а):Slaanesh
НУ догвор по ПРо то накрылся медным тазиком. А именно там было записано, что РЛС СПРН располагаюися по периметру национальной территории с ориентацией вовне. Станцию то взовали, но что-то осталось, дорожная инфраструктура, расчищенная территория.
Больше. "Дарьял" должен был перекрывать северо-восточное направление. Легче бы где-то в ПриморьеSlaanesh написал(а):зачем еще 1500км своей же суши
ну эт я так, примерно до береговой линии посмотрел, "напрямки". А так да- по диагонали почти весь ДВ контролировать надо.vlad2654 написал(а):Больше. "Дарьял" должен был перекрывать северо-восточное направление. Легче бы где-то в ПриморьеSlaanesh написал(а):зачем еще 1500км своей же суши
Все в нашей стране может быть. Я вот только не совсем понял что такое "Воронех-ВП". С метровым и дециметровыми вариантами все ясно, а вот ВП - не уяснилSlaanesh написал(а):А может действительно в Енисейске будет например ДМ и тогда вместе с развернутым/строящимся ВП будут создавать единое двухдиапазонное поле?
Как БШ писал, он высокопотенциальный. У него при том же шаге решетки сугубо больше размеры, поэтому и элементов побольше, моща повыше, луч поуже, КУ побольше. И как следствие, дальность больше, минимальная ЭПР цели меньше, помехоустойчивость выше, точность лучше.
vlad2654 написал(а):Наверное более точно обозначить станцию как "Воронеж-ВП" (высокопотенциальная), в отличии от низкопотенциальной "Воронеж-М"