Конечно один из основных, особенно если ничего другого нету.
Хотя бы прицел зенитный приколхозили для правдоподобности.
Вопрос только зачем там демонстрируется калибр 12,7мм.
Мелких 7,62 или 5,45 для дрона хватит а дальше 400м все равно по дронам стрелять бессмысленно.
Скажите спасибо, что пантган не показали. Ума хватило бы. Ну, этот, в который до килограмма дроби за один раз влезает.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Уточница
Итаааааак!
То есть: одним из основных средств борьбы с БПЛА является пулемёт.
То есть ничего такого:
Или хотя бы такого:
у нас нет? Остаётся только варить самопал из ржавой профильной трубы?
Я уже говорил, что одна из основных проблем сейчас -- это то, что у людей складывается мнение, что если чего-то не в их новостной ленте или ТГ-каналах, на которые они подписаны, то этого нет в природе.То есть ничего такого:
Или хотя бы такого:
у нас нет? Остаётся только варить самопал из ржавой профильной трубы?
Собственно, их интервью с "Охотником" не видно вообще ничего. Они своё оборудование журналисту не показали.
А вам, Supremum, я бы посоветовал вместо подъелдыкивания окружающих включить мозги. Нет, поподъ@бывать -- это оно конечно прикольно. И местами даже весело. Но только большинство форумчан уже выросли из детских штанишек.
Это не у людей складывается мнение. Отнюдь. Мнение само по себе не складывается. Его всегда кто-то умело складывает. Ну, или как в данном случае, неумело. Хотели сложить мнение что наши бойцы рукастые и находчивые, а сложили мнение, что бойцам приходится мастерить станки из говна и палок.
И впали в старческую мудрость.
Оно конечно для функционалу может и нафиг не надо, чтобы окрашено было, но смотрится писец.
Мужикам на передке - респект и уважуха. Халтурщикам из пресс-службы МО РФ - очередной неуд.
Поучительно.
Дроны разведчики летают намного дальше чем 100м.
Дроны атакующие дают выстрелить 2-3 раза (4-5сек), и то если он точно на стрелка летит.
По результатам этого и других тестов мои выводы: ружьё обладает сомнительной эффективностью.
