Системы залпового огня

[ZingeR]

количество "Градов" уменьшите примерно в 7 раз, "Смерчей" в 3 и получите более-менее реальные цифры. Конкретно по открытым источникам на 2009 год "Градов" -367, "Ураганов" - 412, "Смерчей" около 100

кто ж от градов откажется, не может быть такой пропорции

кстати да, не может "Ураганов" быть больше чем "Градов" не логично это :???:

 

[vlad2654]

marat
Почему не может? Вот посмотрите с разбивкой по частям и соединениям: http://warfare.ru/rus/?lang=rus&catid=3 ... &linkname=
А что касается "Белаза" и прочее.
Длина снаряда почти 3 метра. даже если принять длину направляющих (труб) как и у снаряда, то для того, чтобы разместить 7 или 8 пакетов с 40 снарядами понадобится платформа длиной в 24 метра. вес 300 снарядов почти 20 тонн, да еще тон 35-40 будут весить пакеты. вот и получится монстр длиной в 25-30 метров и с вестом только полезной нагрузки тонн в 55-60. И много ли накездится такая РСЗО, прежде чем ее накроют?

 

[ГЕРКОН32]

так и град не достать, если только при помощи бпла разведчика и истребителя,а так вообще не реально узнать где находится град и тем более не чем будет его уничтожить с такого расстояния

К чему такие сложности как БПЛА или самолет-разведчик. Подвижный комплекс радиолокационной разведки выдаст вам координаты батареи РСЗО после ее залпа на дистанции 40-50 км с отклонением не более 60 м. При работе методом триангуляции еще дальше и точнее - до 150 км с КВО 30м.

Достать можно тем же "Эскалибуром-2" на дистанциях до 50 км. из обычной гаубицы. С использованием данных от комплекса рл/разведки, введенные в снаряд, он использует обычную навигацию.

Поэтому дистанция в 70 км для "Смерча"очень удобна - у противника просто нет наземных средств поражения такого же класса.

Можно вместо смерча что нибудь км на 150 придумать, только зачем?

На такое расстояние РСЗО уже не нужен - он будет очень неуклюжим и будет иметь малый боезапас. Для этого есть ОТР, но запускают их не по площади, а по конкретной цели - которая того стоит, что бы потратить на нее ракету.

 

[marat]

Артиллерийская поддержка по запросу своих войск !

какая артилерия?

Авиация пока взлетит пока долетит еще и сбить могут

почему можно юзать ракеты с теле гсн+прр

Поэтому и нужно 40 км.

ты хотел сказать больше чем 40?

 

[Netstalker]

timskey Зачем делать 100 направляющих .Когда можно просто увеличить калибр ?

 

[marat]

Подвижный комплекс радиолокационной разведки выдаст вам координаты батареи РСЗО

это каким образом

 

[Netstalker]

Да больше чем на 40 для реактивной .Это нужно артиллерии для поддержки своих войск .Артиллерия накрывает больше площади чем ракета с теле+гсн !

 

[vlad2654]

ГЕРКОН32 писал(а):
Подвижный комплекс радиолокационной разведки выдаст вам координаты батареи РСЗО

это каким образом

Не понял, то есть как, каким образом? Как и все радиолокационные средства разведки, типа того же "Зоопарка" отслеживая траектории снаряда, насколько я помню

 

[marat]

Не понял, то есть как, каким образом? Как и все радиолокационные средства разведки, типа того же "Зоопарка" отслеживая траектории снаряда, насколько я помню

я не понял как можно будет сасечь град если он ничего не излучает.тем более после 20 с залпа, машина дает по газам и уходит на сотни метров, до того как ракеты долетят.

 

[ГЕРКОН32]

я не понял как можно будет сасечь град если он ничего не излучает.тем более после 20 с залпа, машина дает по газам и уходит на сотни метров, до того как ракеты долетят.

Тогда встречный глупый вопрос - каким образом можно наобум стрельнуть неуправляемым РС на 20-30 км и вообще куда то попасть?) Пристрелка то должна быть тоже, по ней и выдаются точные данные на РСЗО.
Конечно если по Цхинвалу садить, это лишне, все одно куда то РС попадут. Но для серьезного боя как то хм...

 

[marat]

Тогда встречный глупый вопрос - каким образом можно наобум стрельнуть неуправляемым РС на 20-30 км и вообще куда то попасть?) Пристрелка то должна быть тоже, по ней и выдаются точные данные на РСЗО.
Конечно если по Цхинвалу садить, это лишне, все одно куда то РС попадут. Но для серьезного боя как то хм...

узнал дальность и пли.
а зоопарк это отечественная машина, а не натовская, и макс дальность у нее 35км http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490560 ... 51053.html
и потом артилерия пока выстрелит этот снаряд через минуту долетит, град уйдет на километр.

 

[ГЕРКОН32]

узнал дальность и пли.

Если бы все было так просто, пристрелку вообще бы не вели).

а зоопарк это отечественная машина, а не натовская, и макс дальность у нее 35км

Так никто и не говорит что Зоопарк венец эволюции. У НАТО есть машинки посерьезнее. И у нас - только это не одна машина, а несколько станций с единым ПУ.

 

[marat]

Так никто и не говорит что Зоопарк венец эволюции. У НАТО есть машинки посерьезнее. И у нас - только это не одна машина, а несколько станций с единым ПУ.

как я понял он видит в пределах радиогоризонта?

Если бы все было так просто, пристрелку вообще бы не вели).

это я не знаю, но в любом случае град справится с артилерией, но не наоборот

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

и эскалибур по gps наводится это не прокатит

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:

+ если град атакует сау то ей на месте никак нельзя оставаться

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

ну и отразить залп града нереально, а снаряд сау тором сбивается

Добавлено спустя 13 минут 49 секунд:

не более 60 м

слишком криво, для поражения цели придеться ATACMS применять

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

для артилерии нужно несколько метров.а град на месте стоять не будет

Добавлено спустя 8 часов 24 минуты 20 секунд:

http://www.youtube.com/watch?v=iUe5n9B1QWY

Добавлено спустя 45 минут 42 секунды:

http://www.youtube.com/watch?v=CA1j7mJb ... L&index=15
я смотрю хваленый арчер небольшую площадь покрывает, за минуту град уже уматает на безопасное расстояние

 

[anderman]

marat нашел очередное вундерваффе! :grin: Помню, как он автоматический дробовик рекламировал.

Весь вопрос в следующем: кто кого быстрее обнаружит? Вот выкатилась батарея "Градов" на поляну, развернулась для открытия огня... Стоп. А как она вообще узнает о существовании группы самоходных гаубиц противника? Да ещё на дистанции именно 40 км? Аналогично: как группа самоходных гаубиц узнает о том, что где-то за 40 км некая батарея "Градов" готовится нанести по ним, по гаубицам смертельный удар? Что у противника вообще есть "Грады"?
Ответ прост. РАЗВЕДКА Основной принцип известен давно: кто первым встал -- того и тапки. Кто первым узнал о противнике -- тот первым удар и нанёс. Однажды, "в желтой жаркой Африке, в центральной её части, как-то вдруг вне графика случилося несчастье" (С) Тихо, мирно, никого не трогая, три танка одной африканской страны переходили границу другой африканской страны. И всё было нормально, только вдруг откуда-то прилетел снаряд и попал прямо в головной танк. Тот не перенёс такого с собой обращения и загорелся. Затем такая же неприятность постигла остальные танки.
Танки были поражены снарядом "Краснополь" с лазерной системой наведения. Снаряды прилетели с предельной дистанции. Это исключало подсветку лазером цели с стреляющей САУ. Ответ прост: группа разведчиков, оснащённая лазерным целеуказателем, обнаружила танки и подсветила их лазером.
Не будь этой группы, танкисты и артиллеристы до сих пор бы не догадывались о существовании друг друга.

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:

это я не знаю, но в любом случае град справится с артилерией, но не наоборот

Когда, в каких условиях? Обосновать!

и эскалибур по gps наводится это не прокатит

Почему? Обосновать!

ну и отразить залп града нереально, а снаряд сау тором сбивается

Во-первых: ссылку.
Во-вторых:"ТОР" несёт 8 ракет. Как быть, если по позиции, прикрытой "ТОРом" выпущено 9 снарядов?
В-третьих: не дороговато? Сбивать гаубичные снаряды ЗРК?

Добавлено спустя 13 минут 49 секунд:

не более 60 м

слишком криво, для поражения цели придеться ATACMS применять

Чтобы поразить небронированную машину? Да за глаза!

 

[marat]

Когда, в каких условиях? Обосновать!

площадь град покрывает больше чем артилерия

Почему? Обосновать!

почему по gps наводится?

Во-первых: ссылку.

зачем ссылку и так понятно что с града 40 ракет 40 целей, кто это отразит?

Во-вторых:"ТОР" несёт 8 ракет. Как быть, если по позиции, прикрытой "ТОРом" выпущено 9 снарядов?

ну это один тор, там в комплексе их несколько+тунгусски

не дороговато? Сбивать гаубичные снаряды ЗРК?

дешевле чем потерять танк или зрк

Чтобы поразить небронированную машину? Да за глаза!

через 20 секунд град отстрелялся, а к этому времени враг вычислил только положение, потом снаряд на 50 км сколько летит?минуту?60м как то слишком много,+град уедет на километр пока снаряды долетят

Добавлено спустя 12 минут 57 секунд:

и потом сколько ваших арчеров?штук 100 наверно

 

[Veshkin]

marat
1)Артилерия одиночный огонь не ведет.
2)Она ведет огонь групками по 10-ххх стволов или машин.
3)Артилерия может выстрелить по територии больше 200 снарядов такчто приставляю сколько туда нужно ПВО ракет ТОРов, и Тунгусок,и после етого можно спокойно высылать авиацию так как ПВО нету.
Исход битвы командир ПВО каторый сбывает ракетами ЗРК снаряды гаубиц его уволят к чортовой матери, и прийдут еще пехатние командиры каторые вам рожу розрисуют так как их после егото в живых неостанется.

 

[marat]

Артилерия одиночный огонь не ведет.

при том количестве арчеров что есть их будет немного, град тоже один не ездит
http://www.youtube.com/watch?v=iUe5n9B1QWY

Артилерия может

одна сау максимум 6 выстрелов в минуту

высылать авиацию так как ПВО нету.

ну если авиацию посылать так вообще не договоримся,спор что лучше град или артилерия

сбывает ракетами ЗРК снаряды гаубиц его уволят

у него задача какая? сбивать все что движется в том числе бомбы ракеты , не только вертолеты

в живых неостанется

какау площадь покрывает один снаряд сау?

 

[Wann]

спор что лучше град или артилерия

"Град" - это и есть артиллерия! :dostali: Реактивная!

 

[marat]

Град" - это и есть артиллерия! Реактивная!

вот что лучше град или мста-с?)

 

[Veshkin]

при том количестве арчеров что есть их будет немного, град тоже один не ездит
http://www.youtube.com/watch?v=iUe5n9B1QWY

Хм на сколько мне извесно Арчеры не единственый вид САУ в етом мире.

одна сау максимум 6 выстрелов в минуту

Как минимум 10 САУ если ето уже 60)10 САУ ето мало даже если ето пушки, пушки стоят гдето так по 50, 50*6=300 снарядов и как ето сбить?
Если вы насмотрелися амерекансих мультиков где сбивают снаряди то посмотрите что ето мины и они не летают по 100 снарядов сразу.

ну если авиацию посылать так вообще не договоримся,спор что лучше град или артилерия

Град ето и есть артилерия просто она реактивная и сравнивать два разных по назначению вида артилерии есть маразм.

у него задача какая? сбивать все что движется в том числе бомбы ракеты , не только вертолеты

Ага))а еще пули забыли))от АК)

какау площадь покрывает один снаряд сау?

Снаряд что летит один?а при чом он?